Feature in the Dust: #за_страницей #клуб_читателей_конкурсов *уютная книжная кофейня. Из-за стеллажей с книгами бодрым

Stasya R, я такого не говорил. Постарайся прочитать ещё раз. Внимательнее. И я готов обсудить твою претензию, как только она будет точна.

Я прочитала внимательно, в том числе и твой коммент к посту моего деанона. Что с того, что читатель неадекватно и некорректно отреагировал? Ну ок. Ничего. Но разве недовольство текстом позволяет оскорблять автора и других читателей? У тебя какие-то двойные стандарты, уважаемый Платон.

Stasya R, это не двойные стандарты.
Ты пишешь текст. Он может кому-то понравится, может кому-то не понравится. И я считаю, что каждый читатель имеет вот это самое право на "может". И даже больше! Я считаю, что любой читатель вправе прочитать то, что ему заведомо или изначально не нравится. И даже имеет право об этом написать. И именно теми словами, которыми захочет. Ты же у него не спрашиваешь в каком жанре, на какую тему и какими словами писать текст.

Твой текст первичен.
Реакция читателя - уже реакция, а не произвольное высказывание из ничего и в пустоту.

Я не понимаю, как можно ответить читателю так, как ответила ты и потом удивляться, откуда в комментариях взялся срач. Для меня твой ответ и выросшее оттуда под текстом море комментариев - очень логичное явление.

Нууу, скажем так. Каждый судит по себе. Я себе не позволяю так отвечать тем, кто прочёл и отреагировал на мой текст . В остальном: что хотела, то и получила.

	Платон 26 ноября 2020
хочется жить Кого? И нет, срач - не обычное событие. Противное и неспортивное. И поэтому некоторые тут заявляют, что "конкурс без срача - что свадьба без драки")))) Извини. Обшибся. Послушал, кого не следует. :{

Feature in the Dust

Фаммм
Если уж подходить к вопросу со зверинной серьезностью, то в контексте той беседы это не ругательство, а огульное обвинение всех, не согласившихся с позицией критика, в бесчестном голосовании, кумостве и накрутке голосов. То есть скорее оскорбление, чем брань.

Соглашусь!

хочется жить

И поэтому некоторые тут заявляют, что "конкурс без срача - что свадьба без драки"))))
Извини. Обшибся. Послушал, кого не следует. :{

Нет, это как-то в последних конкурсах прям заметно))) Обязательно срач!

	Stasya R 26 ноября 2020
Знаете, ребят, у меня просто уже нет сил. Ни моральных, ни физических. Загнобить человека здесь за здорово живешь. На песочницу это мало похоже. Это очень грустно. 5

Stasya R

Знаете, ребят, у меня просто уже нет сил. Ни моральных, ни физических. Загнобить человека здесь за здорово живешь. На песочницу это мало похоже. Это очень грустно.

Я тебя поддерживаю.

Вообще, мало приятно, когда вот так заходит человек,с ноги, что называется и... блюет под твою работу... или на твою.

	Ryska200 26 ноября 2020
Платон Ни какой накрутки нет, победа для меня стала полной неожиданностью. Поосторожнее с обвинениями. 1

Feature in the Dust

Что-то у вас, батенька, двойные стандарты-с. ;)
Читатель написал неадекватно/резковато/некорректно - с кем не бывает.
Автор отреагировал резко - Звучало отвратительно. неприятно удивлен

Тут либо считать что оба хороши и неправы, либо кто как пришел, тот от того и погиб. Симметричненько.

Нет, с точки зрения коммуникаций в рабочей среде с внешними заказчиками, на такие заходы стоит отвечать предельно вежливо в стиле "спасибо за ваше мнение, ~~ваш звонок очень важен для нас, вам ответит первый освободившийся оператор~~ - это позволяет тушить хотя бы часть конфликтов, но читатель - не заказчик, а автор - не работник, нанятый исполнять услугу для этого читателя. ;)

	Крон 26 ноября 2020
Stasya R Обнимаю.

J_K_R

Stasya R
*обнимает*
Всё будет хорошо, не переживай. Бывают резкие, эмоциональные люди, а в интернете человека не видишь в живую и не замечаешь границ. Бывает. Проехали-забыли.
Ryska200
У тебя интересная работа, я верю, что без накрутки. Читатель выбирает, это непредсказуемо, мы не власны.

Чего ж всё так плохо?( Там срач, там тоже срач, там порнхаб из ленты устраивают, там обвиняют в накрутке... Народ, давайте жить дружно!

Aliny4

Платон
Iguanidae
Ну вот Terekhovskaya изначально обращалась к автору, хоть и с цитатой. Комментатора не звали. Можно было пойти мимо спокойно. Зачем подписываться на комментарии к фику, который не нравится?
Daylis Dervent тем более обращалась только к автору, и даже комментарии не цитировала. А комментатор решил с ней поспорить.

//
Я признаю право комментатора сказать, что работа ему не понравилась. Я считаю, что комментатор вправе аргументировать свою позицию. Мне кажется, что в идеале автор должен со вниманием отнестись к комментариям.
Но.
Если читатель начинает свой отзыв с "хочется прополоскать рот" - о каком конструктиве может идти речь? Я что, могу приходить, допустим, к Платону и говорить "от вашей работы мне блевать хочется", и Платоша скажет "спасибо, дорогая Алина, за твоё бесценное мнение"? Блин, народ, вы серьёзно?

В мире есть столько восхитительных и неоскорбительных ругательств, эпитетов, метафор. Если уж хочется поругаться - почему бы не делать это изящно? А лучше - почему бы не общаться конструктивно, без всяких ругательств? Мы же стремимся получать удовольствие от работ, так никакой срач не сделает работу лучше. А вот спокойная дискуссия - может сделать!

Пойду есть мандаринки.

Показать полностью

	Ryska200 26 ноября 2020
J_K_R Просто кто-то пытается устроить ещё один срач. Пальцами указывать не буду, не культурно же. 1

	Aliny4 26 ноября 2020
Stasya R Знаете, ребят, у меня просто уже нет сил. Ни моральных, ни физических. Загнобить человека здесь за здорово живешь. На песочницу это мало похоже. Это очень грустно. Держи мандаринку. И плюнь на всех. 2