StragaSevera
А если не видишь? Такое часто бывает, вообще-то. Один искренне думает, что между ними дружба, другой не дает знать четко словами через рот.

StragaSevera
Не в твое время, а среди пацанов, которые не смогли заманипулировать девчонок на секс.

В итоге "отфрендзонить" получает значение "вежливо отшить". Мол, давай останемся друзьями.

Lothraxi
И это не считая того, что девушка не обязана соглашаться и не ее проблемы, если человек не желает уходить сам, если ему больно. А то некоторые авансами считают улыбку при встрече и искренний интерес без подтекста.
Впрочем френдзона или просто безответное чувство и в обратную сторону бывает и ничего, жить можно.

Nita
Кому и "нет" = "цену набивает".

Но это уже совсем трагические случаи.

InCome
Собственно, чуть менее чем половина всякого романтизма в литературе и кино про то, что предмет обожания узнает про обожание последним. Обычно обожание при этом еще и взаимное, и оба клоуна тупят на радость всем окружающим примерно одинаково.

Френдзона – это место, где хищники сидят в засаде, выслеживая лохушек. Правда жизни.

watcher125
Ну, насчет взаимно — это сильно по-разному все же бывает. Если взаимно — то романтизм, да. Если невзаимно, то чаще по итогу драма ))

Lothraxi
> Не в твое время, а среди пацанов, которые не смогли заманипулировать девчонок на секс.
It does not work the way you think it does.

Nita
> и не ее проблемы, если человек не желает уходить сам, если ему больно
Если это не ее проблемы, то это не дружба. Просто по определению.

InCome
> А если не видишь? Такое часто бывает, вообще-то.
*покачал головой* Что-то мне слабо верится в то, что такое бывает "часто". Тропы из художественной литературы далеки от реальности ;-)
"Не хочешь видеть" != "не видишь".

StragaSevera
Ты так говоришь каждый раз, когда у тебя кончаются аргументы. )

Lothraxi
Я это говорю каждый раз, когда встречаюсь с безосновательным, но очень judgemental утвеждением ;-)

StragaSevera
А, так тебе не понравилось про манипуляцию?

Просто пытайся иногда смотреть на ситуацию с двух сторон. Скажем, друг говорит тебе: го в буфете кофе попьем. Ты такой: ну го.

Ходите так, скажем, недельку, а потом он и говорит: "Теперь давай целоваться, мы же вместе".

Ты такой: "ШТО?"

А он: "Ах ты негодяй! Зачем соглашался ходить со мной за кофе?! Ты обманул меня!"

И никакие "но это же просто кофе" не помогают :D

Lothraxi
Во-первых, про манипуляцию.
Во-вторых, начнем с того, что френдзона - она не про секс. Люди не сидят во френдзоне с мыслью: "Хочу его/ее трахнуть".
И, в-третьих, френдзона размером в "недельку" - не френдзона. Во френдзоне сидят годами.

(Ну, как минимум, с моей олдскульной точки зрения. Если в нынешнее время френдзоной называют любую ситуацию безответного романтического влечения, то это ваше право.)

А про что тогда ?
Мне казалось, френдзона, это буквально когда девушка переводит потенциального (как он про себя думает) партнера в категорию "подружек".

watcher125
У Страги своя атмосфера.

watcher125
Да. Партнера. А не секс-игрушку.
Явления оназма (oneitis) - оно про ситуацию, когда человек не рассматривает в качестве возможного романтического партнера никого, кроме определенного человека. Сводить подобную токсичную влюбленность к сексу странно.

StragaSevera
Позицию понял, но не разделяю. Разные люди с разными подходами к вопросу могут использовать термин ("это - не то, чего я от нее/него хочу") в своих координатах с полным правом.

watcher125
Хм, а я где-то говорил обратное? Любой человек имеет право использовать любое определение, просто мне нравится мое, ибо оно более сущностное, чем банальная "неразделенная любовь".
Если вам нравится называть френдзоной любую ситуацию, где один человек хочет другого, а второй первого не хочет, то вам это никто не запрещает ;-)

StragaSevera
Скажем так, определяя вещь как "не это" вы не исключаете ее определения как "не то".
Таким образом, утверждение "френдзона - она не про секс" логически некорректно.
Может быть и про секс. А может и не быть. :-)

watcher125
Я, честно говоря, с трудом представляю себе платонического снейпа, но мб правда это как-то возможно...

watcher125
> Скажем так, определяя вещь как "не это" вы не исключаете ее определения как "не то".
Кхм. Я уверен, что практически в любой устойчивой романтической паре как минимум один человек разминал другому плечи, или, скажем, передавал еду за столом. Но мы с вами можем быть однозначно уверены, что устойчивые романтические отношения - не про передачу еды или размининание плечей, ибо это лишь проявления свойств более высокого уровня абстракции ;-)