Roman-O
А я хочу читать текст без лишней информации.
Представь, что ты открыл все главы целиком, и?
Неправда. Если мне интересно и я хочу высказаться, я прочитаю ВСЕ комментарии, даже если их несколько тысяч. Тем более к конкретной главе для впроцессника. А как же иначе комментировать, не зная, что сказали перед тобой? Вдруг уже какой-то момент заметили и обсудили, а тут я такая ворвусь и все сначала.

хочется жить
Вот, кстати, раньше (а как сейчас, кстати, надо посмотреть), помнится, интерфейс создания нового комментария под фанфиком был таков, что его можно было написать, вообще не видя предыдущих. Ну... это была палка о двух концах. С одной стороны, это позволяло высказаться, не оглядываясь на других, дарило такое чувство свободы. С другой - создавало риск повторить еще раз то, что до этого написали другие. Ну... При всем при том плюс все-таки в этом был.

хочется жить
тогда нужно давать галку в настройках чтоб пользователь мог отключать опросники.

я вот ща с позиции графомана (у которого есть статистика) скажу. помнишь интерактивную главу "иллюзия выбора"? так вот, когда она была опубликована изначально и ссылка была прямо в тексте главы, то по аналитике я видел, что с фикбука и фанфикса на сайт люди заходят в стабильной пропорции (с ффме было чуть больше) и в основном с мобильных устройств. когда я в ноябре опять дал ссылку на главу, но на этот раз прикрепил ее к слову автора в конце на ффме (а на фикбуке в обычном блоке примечаний), то пропорция изменилась в разы. с ффме заходили единицы, а с фикбука десятки (в день).

далее. я давал опросник, чтоб читатели сами выбрали про какого персонажа рассказать в следующей бонусной главе (хотя я тут удачно сманипулировал. все равно бы баба яга победила, т. к. ни реддла ни дамблдора для выбора я не дал) и проголосовало 14 человек. последний опрос я прикрепил в комменте к фанфику и проголосовало аж 4 человека.

это простая психология из-за "особенностей" в ui. слова "и это еще не конец" находятся над обращением автора и комментами. это дает сигнал читателю, что мол не читай то что есть ниже, т. к. глава завершена. а поскольку (тут я уверен) большая часть аудитории заходит с планшетов/мобилок, то чтоб увидеть блок после «и это еще не конец» нужно проскроллить. а пользователи ленивые. они не любят делать лишние движения.

вот на том же фикбуке сделано лучше. там конец главы и сразу же примечания и комменты.

т. е. я понимаю, что тебе это может быть неинтересно и неудобно. ну так для такого и нужны настройки. влепить галку в профиле «не отображать опросники в фанфиках» и все.

Roman-O
Неа, не лучше. Если глава большая, к концу уже не понимаешь, какое примечание к чему относится, тем более если это перевод каких-то фраз, и тебе нужно знать его сейчас, а не в конце. Приходится мотать.
Местные ссылки гораздо удобнее.

Вот, кстати, если бы опрос по какому-то месту главы был подобной же ссылкой, это нормально. Кто не хочет, по ней не идёт, и всё.

хочется жить
я говорил за примечание как поле для коммента автора. а не именно по назначению "примечание" как тут note=)

>> Вот, кстати, если бы опрос по какому-то месту главы был подобной же ссылкой, это нормально. Кто не хочет, по ней не идёт, и всё.

для того чтоб вставить такую ссылку все равно нужен блок текста. впихнуть эту ссылку после "это еще не конец" равносильно тому, что никто туда не дойдет

я же не просто такая вредная буратина, которая в конце главы ставит hr и курсивом пишет текст и вставляет ссылки если надо. до обращения автора и комментов докручивают единицы из многих десятков.

1. Да;
2. Да.

ФатаМоргана
Плюсую.
И еще бы тогда уж в просмотре опросов развести две группы: где я инициатор и где участник (чтоб авторам было проще видеть сразу все свои).

И ещё в копилочку:
У меня ощущение, что в некоторых фиках читатель просто не знает о чём писать коммент, а писать «гы-гы, аффтар исчо» не позволяет его культурный уровень. У меня такое ощущение, потому что у меня фики про квиддич, и читателям вроде интересно, но, вероятно, выбрать из кучи новых тем (которые существуют в проф. спорте) не могут.

А такой опрос он позволит направить вектор обсуждений в комментах, имхо.

Когда я сделал обращения автора, многие писали, что это не нужно, что это выпрашивание фидбэка и ниже их достоинства. Спустя время, перед изменением системы комментариев, делал опрос, а не упразднить ли обращения автора, большинство проголосовало за его сохранение.

ReFeRy
Понимаете, инструмент - на то и инструмент, что его можно употребить и во благо, и во зло. А что будет в реальности - зависит от сложившегося сообщества.

Опрос - с правом редактировать результаты?
Вдруг, мало ли, автор спросит мнения читателей о написанном, и в приступе ложной скромности добавит варианты негативных оценок, а читатели поведутся и выберут?

Идея интересная.