↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ногa
24 января 2021
Aa Aa
Если бы люди могли напрямую донатить государству указывая на что именно они жертвуют деньги, это было бы хорошо по вашему мнению?

Типа как в Австралии вроде, на бумажках с уведомлениями писали на что именно уходят налоги в процентах. Только можно было бы "не отходя от кассы" поставить галочку около здравоохранения например и добавить к сумме деньги которые должны быть потрачены именно на это направление.

#опрос #политота

?

Публичный опрос

Да
Нет
Не знаю
Мое небинарное мнение выражу в комментах
Проголосовали 52 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
24 января 2021
20 комментариев из 32
vendillion
LilyofValley
Ну это похожие идеи, но не совсем то про что я писал в посте. Хотя идеи интересные (но они не сработают, увы, никто не захочет осознавать насколько мало у него/народа влияния на государство)

Налоги со всех как обычно, но можно донатить сверх этого, легко и быстро. Никто никого не будет заставлять, просто слегка пропагандировать))
Чиорт
Мне кажется, что люди и так прекрасно осознают, что у них практически нет влияния на государство)
Знаете откуда пошло выражение "Освоить бюджет"? Это ведь изначально не про коррупцию и распил. Фишка в том, что определенному государственному предприятию выделяют бюджет на год, скажем школе выделили десять миллионов. И школе надо освоить все эти деньги за год. А если у администрации нет необходимости в этих деньгах? (сумма взята с потолка) Казалось бы, ну, не освоил, верни обратно, в чем проблема? А проблема в том, что раз тебе не нужно в этом году, то в следующем дадим меньше. И вот тут начинается - купим новую мебель вместо и так новой, отремонтируем то, что отремонтировано год назад или закупим какие-нибудь лишние сто комплектов лыж, которые свалят потом в подвале, ибо они по факту не нужны, и они там сгниют.

Это кажется, что лишние деньги обязательно помогут, мол всегда есть, куда потратить с толком. Но на самом деле, с толком потратить не так-то просто. Особенно с учетом, что всегда есть ограничения по срокам. Когда персонала нет, который занялся бы новыми проектами. Когда документация не готова. Когда денег недостаточно на то, что реально нужно, а отложить и "накопить" нельзя. И так далее.

Поэтому ваше предложение изначально глупое. Нельзя просто взять и дать условному образованию несколько лишних миллиардов в следующем году. Освоено с пользой будет, дай Мерлин, двадцать процентов от этой суммы.

Не говоря уже о том, что я не готов давать нашему государству ни единой лишней копейки.
Показать полностью
ReFeRy
Можно предположить что сравнение не совсем корректно, я предлагаю выделять не на конкретную школу, а на крайне широкое направление. Думаю эффект из вашего коммента будет намного меньше в этом случае
LilyofValley
Чиорт
Мне кажется, что люди и так прекрасно осознают, что у них практически нет влияния на государство)
Просто следующим вопросом будет "хуле так мало!?". Это просто невозможно сделать устойчивым
Чиорт
Этим занимаются разные некоммерческие фонды, кстати наверняка есть и государственные. Понятно что у них нет такой свободы действий, но если провести исследование и доказать полезность, то наверняка можно просто основать. И кстати деятельность фондов обычно куда более прозрачна, чем деятельность государства. По крайней мере -частных.
vendillion
Может быть
В Швейцарии на осеннем референдуме граждане приняли решение, что новые истребители для ВВС закупаться не будут. Во это подход!
В принципе, идея Ваша красивая, только чуть подкорректировать - как запрет гражданина переводить деньги из налогов на какое-то направление. Это позволило бы придушить ненужные гражданам направления без всяких протестом.
У Брэдбери на эту тему есть интересный рассказ, где каждый год граждане сами распределяют сумму своего налога на различные направления: медицина, обучение, наука и т.д.
хех,
идея в теории хорошая,
но на практике - средний гражданин есть существо пуганое, глуповатое, и малограмотное - например будет отменять строительство ядерных электростанций, или например вся теор.наука вроде ЦЕРН пойдет под секвестр
ol uncle Cras
Никто никого не будет заставлять, просто слегка пропагандировать))
С нашей системой, где все налоги идут в москву, а потом пилятся на гос.проектах это чуть более чем бысмысленно.
А если ты хочешь улучшить свою жизнь куда-то задонатив, то надо донатить учереждениям напрямую. Напрямую больницы, в которую ты ляжешь, напрямую школе, в которой учатся твои дети и т.д.
Вроде бы даже сейчас можно задонатить так, что бы деньги потратили именно на то, на что задонатил. Там какая-то лабуда оформляется и все.
Jlenni
в нормальном государстве это излишне, но с нашего я бы хотела иметь отчет за каждую копейку.
я доначу фбк и овд.инфо, и в обоих случаях понимаю, на что идут деньги, на что уходят мои налоги... - вот вообще хз.
Кажется, я орал даже во сне.
Ну то есть сравнивать отчетность одной нишевой шарашки и государства..ебнетесь читать же.

Ну то есть т.к. налог штука нецелевая по определению, то такой отчет будет выглядеть либо как два миллиона пунктов вида "0.00000001488 коп.: Исправлены орфографические ошибки в названиях улиц деревни Гадюкино", либо, если просто брать случайные активности государства на эту сумму, то как два-три пункта про ту же деревню Гадюкино, которые, конечно, будут очень познавательны в плане "а чем же у нас государство вообще занимается", но совершенно никак не помогут остудить пылающую активную гражданскую позицию.
Синифаз Аграфский
С нашей системой, где все налоги идут в москву, а потом пилятся на гос.проектах это чуть более чем бысмысленно.
По налогам есть сложная схема, какие куда идут. Какие-то в федеральный бюджет, какие-то в региональный.
Мизер идет в региональный бюджет по этой сложной схеме.
При текущей системе я бы не стала донатить.
Одно дело, когда я плачу за кап. ремонт и в моем доме чинят крышу и свет в подвале, а другое вот так платить при полном отсутствии прозрачной системы учёта и контроля
На самом деле, на уровне мелких конкретных проектов можно реализовать. Если проект не срочный, мелкий, дешевый, то госкомпания может сформулировать его, там например "Поставить светофор на перекрестке улицы Красной и улицы Зеленой", "Заделать дыру в асфальте во дворе дома номер 17 по Косому переулку", "Купить новую койку в больницу имени Гая Фоукса" и так далее. Сформулировать сразу с ценой вопроса, потому что это все и так выполняют госкомпании, просто на это не выделяют финансирование. И гражданин может сам распределять свою управляемую часть налогов среди существующих проектов. Это и привлечет внимание к проблемам (можно будет посмотреть списком все в своем районе например), и даст их решить, и не допустит перерасходования средств. Койка для больницы стоит скажем 5000 рублей, и больше 5000 на этот проект собрать нельзя. Ну и нужна прозрачность в плане выполнения.
Часть налогов - причём с делением на региональные и федеральные траты. Часть - потому что выше в дипломатичной форме уже написали, что люди в среднем тупые.

С другой стороны полумера будет компенсирована через перераспределение обязательной части. А доверять распределять всё налоги по графам нельзя (см. выше - люди тупые).

Так что против.
Синифаз Аграфский

А если ты хочешь улучшить свою жизнь куда-то задонатив, то надо донатить учереждениям напрямую. Напрямую больницы, в которую ты ляжешь, напрямую школе, в которой учатся твои дети и т.д.
Лол! Вы осознаёте что фактически предлагаете перейти к платной медицине и платным школам?

Всё это налогособирательство и мудрые народные советы распределяющие дотации - это ведь по сути социализм. Отменить сбор налогов и позволить людям напрямую "донатить" деньги поставщикам услуг - либертарианство!
nadeys
Во первых, я ничего не предлагаю.
Во вторых, платная медицина и платные школы и так существуют.
А в третьих в россии и то и другое нихрена не бесплатное и весьма убогого качества. Учебники - платные, форма школьная - платные, постоянные поборы на ремонт, новые парты и прочее говно. А уж бесплатная медицина уровня нигерии в зданиях со 100% износом и тараканами...
И вы, возможно, не поверите, но никто напрямую донатить деньги поставщикам услуг не запрещал.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть