Lady Astrel

Ой, классно. То есть Ротенберг ничего не доказал, потому что не обязан (согласен - не обязан, особенно если он не владелец), но Навальный, конечно, неправ, а Ротенберг прав. Блеск!

BrightOne



а я что, спросила про дворцовый переворот? не сравнивайте дворцовый переворот, когда родственники царя, опираясь на дворян режут друг друга с событиями начала 20 века. Я сомневаюсь в том, что вы не понимаете разницу между возней у трона и волнениями народных масс

BrightOne

а я могу сказать, что это дворец Дарта Вейдера, и даже бумажек вам на камеру показать, дальше что?

BrightOne
Вы сейчас выложите документы, опровергающие слова Роттенберга о принадлежности этого здания ему, или пиздабол.

Lady Astrel

Для таблицы хотя бы есть основания: разные варианты периодического закона выдвигались и до Менделеева (Шанкуртуа, Ньюлендс, Мейер). Про космос уж не знаю, это, полагаю, какие-то оголтелые придурки вроде сторонников "лунного заговора". У американцев первым астронавтом был Алан Шепард, но он, во-первых, совершил всего лишь суборбитальный полет, и то, уже после Гагарина.

BrightOne



ага. Запомним. https://www.5-tv.ru/news/67903/

- ну все равны перед законом

Jinger Beer

Вы сейчас выложите документы, опровергающие мои слова о принадлежности мне галактики Андромеда, или закатайте губу обратно.

Редактировала, знаете ли. Мои правки не откатывали. Но в современную историю не лезу, помня, что любые события можно изучать только тогда, когда умрут все участники и все заинтересованные.

А прикиньте, с точки зрения закона это именно так. Точно так же, вы можете называть любого человека идиотом, дебилом или психом, но без соответствующей справки по умолчанию он здоровый и дееспособный.

PersikPas

Давайте. Проверим ваши бумажки.

Lady Astrel

А с точки зрения логики и здравого смысла - прикиньте, нет.

PersikPas

У меня не открывает.

Lady Astrel


а во второй мировой - они победили. А так же они не осудили всех тех своих соотечественникос и сторонников, которые обогатились на жизнях миллионов из концлагерей

BrightOne


не бойтесь, я уверена, что летали

BrightOne
ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat

PersikPas

Я и не относил вас к числу умственно неполноценных.

BrightOne
Вау! Вы не поверили на слово? Вы требуете бумажки на проверку?

У Навального вы тоже потребовали?

BrightOne

а если владелец, он что-то обязан доказывать? А вот Навальный ОБЯЗАН доказать свои слова, представить настоящие доказательства, а не эти слезо и зависти давительные потуги.

Lady Astrel

А чего это вы мне пишете? Пишите Jinger Beer, который с меня требовал документальных доказательств, что Ротенберг НЕ является владельцем дворца. :-)

BrightOne
Пиши заявление, я такой-то такой, имя фамилия реальные, номер паспорта, кем и когда выдан, номер ИНН, фото 3х4см в разрешении 600 dpi, скан свидетельства о рождении и официальное заявление о принадлежности галактики Андромеда лично вам.
Обещаю, что после этого я пойду собирать опровергающие документы. А пока вы - пиздобол.

Lady Astrel

Так я в принципе ничему не верю. Ни на слово, ни на дело. Я могу только оценивать вероятность. Каким образом, описал выше. Уже забыли?


И в мыслях не было. Моя собеседница заявила, что может их представить, я предложил так и поступить.


Так он-то как раз представил с ходу. Даже просить не пришлось.

Jinger Beer

Конечно. Сразу после того, как это проделает Ротенберг по вопросу его владения обсуждаемым дворцом.

PersikPas

Правильно. Именно так он и поступил, если помните.

BrightOne
Я же говорю - пиздабол.

Jinger Beer

А я Алексей. Приятно познакомиться.

BrightOne
Приятно познакомиться, Алексей-пиздабол.

BrightOne
А он (Навальный) какие доказательства предоставил? Кроме косвенных улик, таких как ФСО и зона ограниченных полетов? Хоть какие-то документальные свидетельства были? Выписки из реестров к примеру?

Jinger Beer

Свою подпись нужно было строкой отделить, а не дефисом.

EnGhost

Так там много таких косвенных улик было. Включая документы о передаче владения и т.п., которые странным образом завязаны на родственников и давних приятелей Гаранта. В науке косвенные доказательства ценятся не меньше, чем прямые: как температура реликтового излучения послужила косвенным доказательством адекватности модели Большого взрыва.

BrightOne



и по вашему вероятность того, что Навальный не врет выше вероятности, что данный дворец на хер не нужен Путину? У него итак до хватает всяких резиденций. Да блин, он на ПОЛНОМ гос обеспечении и при этом получает зп. Да на фиг он ему?

BrightOne
вы эти документы не видели своими глазами

BrightOne
Ваше нахождение на Украине воздействует на остатки знания русского языка. Вы уже показали, что плохо воспринимаете смысл написанного по-русски, но когда пытаетесь указать на якобы ошибки, это вообще выглядит смешно, дорогой вы наш Алексей-пиздабол! Считаете ли вы, что искаженное восприятие смысла моих комментариев это действие вашего скудоумия или проникновение хохлоглиста в ваш головной мозг?

BrightOne
ну так что? Дворцовый переворот, революция и гражданская война одно и тоже?

PersikPas

Нет, не так. Вероятность того, что Навальный не врет, выше вероятности того, что он врет. А что дворец Путину на хер не нужен - само собой разумеется. Эта олигархическая братия настолько бесится с жиру, что постоянно покупает то, что им на хер не нужно, и тратит деньги на занятия, которые никому в здравом уме даже даром не обосрались.

Представил выписку из ЕГРН о том, что жилое помещение, расположенное по адресу... площадью столько-то кв.м (из них жилой столько-то), принадлежит...

Стоп! А у нас регистрируют недостроенную недвигу?

BrightOne
только Путин - не олигарх.

BrightOne

Общепринятость теории не доказывает её истинность. К примеру взять гравитационный закон Ньютона, несмотря на то, что он считался общепринятым, нарушения его встречались. Т.е. теория большого взрыва на сейчас считается наиболее адекватной, для описания, но никто не назовет её истинной.

Косвенные доказательства на то и косвенные доказательства, что доказывают лишь в глазах смотрящего.

Lady Astrel
Регистрируют. По окончанию строительства ты потом обязан повторно подать бумаги на регистрацию.

Lady Astrel

точно знаю, что там и достроенное или купленное даже не в ипотеку регистрируется через задницу(((

PersikPas

В руках не держал. А видеть - видел, их там в камеру совали. Можно предположить, что они фальшивые, конечно. Но в этом случае где разоблачение? Где эксперты, хотя бы кремлевские, сгонявшие в архив и заключившие, что, согласно данным православно-магнитного резонанса и масс-спектродуховного анализа бумажки написаны рукой Навального с вероятностью 146% ?

И ведь заметьте: это очевидный ответный ход власти. Странно даже не то, что власть от него почему-то воздержалась, а то, что, прекрасно его предвидя, Навальный преспокойно ссылается на эти документы. Власть же в ответ в лице Гаранта отчего-то мямлит и, заикаясь, бормочет, что, дескать, нет, нет, никаких дворцов не было. У вас есть этому объяснение? У меня есть - документы, судя по всему, самые настоящие. И убедиться в этом несложно.

Jinger Beer

Считаю, что крепкие выражения начинаются там, где недостает крепких аргументов. Так что спасибо за наглядную демонстрацию. :-)

и вообще это ЕГРН !!!!! аааааа. Вот живешь ты и не знаешь, что твоя квартрка, почему-то из однушки стала двушкой!

PersikPas

Нет, конечно. Я же объяснил выше.

BrightOne
А эти бумажки дали экспертам в руки? Кто удостоверил их подлинность?

PersikPas

А кто? Невероятно богатый чел, находящийся на должности главы государства. Как бы все признаки налицо.

BrightOne



потому что это им не нужно. Ну чего добились этим видео? Да ничего. Кто- то там испугался в Кремле - нет. Кто-то сбежал из страны - нет. Придет новая пачка санкций - отменят льготы кому нибудь еще - почему нет, если с пенсией получилось замечательно

BrightOne
я не увидела вашего объяснения, мы тут все " высказываемся". Ща поищу

Lady Astrel

Вот и я об этом. Где крики о том, что, дескать, фальшивка? Местонахождение бумажек указано, выдавшие их организации - тоже. Всего делов-то - направить экспертов и опровергнуть.

PersikPas

Ну да, совсем ничего. Настолько ничего, что путинские пропагандоны всю неделю, как ужи на сковородке вертятся, а на Гаранта аж заикание нашло.

BrightOne
Судя по его декларации, не так уж и богат. З/П президента тоже не потрясает воображение. О его многомиллиардных (или триллионных уже?) счетах уже лет 20 говорят, но никто их не видел почему-то.

И ещё. Если что-то принадлежит вашему дальнему родственнику, это не ваше, а его. И к вам не имеет никакого отношения. Это было куплено на ваши деньги, но оформлено на него? Это доказывается в два счёта. А если вы эти деньги заработали незаконно, придётся вашему родственнику растаться со своим имуществом.

Lady Astrel

Фейспалм. Вы бы еще в декларацию колумбийского наркобарона посмотрели.


Да-да. Только отчего-то практически все люди, так или иначе задействованные в покупке дворца и прилегающих территорий, - либо родня Путина, либо его старые приятели. С чего такой странный общефамильный интерес к имуществу Ротенберга?

BrightOne
А такие как вы потом заявят, что эксперты куплены, всё неправда, все врут, один Навальный говорит правду. Вон ФСО отвергла, что охраняет этот объект - не поверили. Спросили у Пескова про бесполётную зону, он отправил за ответом в ФСБ. ФСБ ответила, опять не поверили.

К сожалению для вас, это ваши фантазии. Никто не заикается, никто особо и не вертится.

BrightOne



они вертятся со времен пенсионной реформы, а заикания Путина, лично я не видела и не слышала

BrightOne
Не интересует.
Я бы в декларацию Навального посмотрела. Только настоящую. И соотнесла бы его заработки с его тратами.

А в родню и приятелей принято записывать всех, кто проходил ближе, чем в 100 м от президента.

Lady Astrel

Так проверим и экспертов, не вопрос. Несколько независимых проверок - и дело с концом. Где хоть одна, ы?


Хорошо, завтра вечером выберу время, смонтирую специально для вас ролик с реакцией Путина. :-)

PersikPas

Ну вот и вам тоже, значит, ролик будет.

BrightOne

окей. Хочу посмотреть, как Путин боится протестов за Навального.

Lady Astrel

Ага. То бишь у Путлера - настоящая, а у Навального - нет. Стандартов двойных запах чую я.


Да нет, именно родственников. Кузенов, племянников и т.п. В приятели - тех, с кем он вместе работал, в частности. Назывались же конкретные лица, и что их связывает с Гарантом.

PersikPas

Не поручусь, что это именно страх, но что налицо пониженный контроль за мимической мускулаторой (это у профессионального-то оратора) - факт.

BrightOne
Где опубликована декларация Путина и где - Навального? И почему я должна верить той писульке, что Навальный опубликовал в своём Твиттере и не верить декларации Путина, опубликованной официально (т.е., прошедшей проверку)?

Знаете, то, что вы с кем-то работали и работаете, ещё не делает этого человека вашим приятелем.

BrightOne



а вот сторонники Навального говорят наоборот, что у Путина поддельная, а у Навального - настоящая), да даже вот тут на фанфиксе было. Только я вот не вижу смысла подделывать декларацию Путину, потому что по сути он на полном обеспечении. И после того как уйдет, если уйдет - тоже будет на полном обеспечении.

Лично меня больше бы тронуло расследование о наших олигархах, например о том, кто же владеет всеми этими агрохолдингами, которые ВСЕ вокруг обнесли колючей проволокой, и обычному человеку теперь и корову не где пасти или сена ей на зиму заготовить. Воду из реки теперь нельзя брать в ряде субъектов. О том как у бывших колхозников земли скупали за гроши. Сжигали документации бывших колхозов, разбирали постройки на кирпич. Сдавали технику на металл, школы закрывали, храмы восстанавливали за бюджетные средства и так далее. Я после общения с жителями бывших колхозов просто прозрела. А дворец? Ну дворец, и что? Что с того, что он принадлежит Путину, Ротенбергу или еще кому? Вот что?

Lady Astrel


возможно возраст, он же не из клана Маклаудов

Lady Astrel

А почему я должен верить писульке Путина, опубликованной криминальным правительством и "прошедшую проверку" коррупционерами?


Одно это - не делает. Но вот поднимаем архивы, и тут выясняется, что вокруг этой сделки с недвижимостью странным образом скучковались родственники Путина, а также граждане, с которыми он вместе работал. Налицо статистическая аномалия, а для статистических аномалий в науке принято искать объяснения. У вас таковое есть на примете?

PersikPas

Возраст не мешал ему пару недель назад бодренько рапортовать на тему величия Россия.

BrightOne

ну в таком возрасте всякое может быть. Я вон в свои 35 порой думаю, что все - хана, лежать на кровати не могу, не то что говорить)

PersikPas

ОК, так и запишем. "Узнав о том, что его махинации с недвижимостью вскрылись, Путин разом постарел на двадцать лет". :-D

BrightOne

махинации надо доказать

PersikPas

Мы ж тут как раз и обсуждаем предоставленные доказательства, не?

Короче, задрало, честно. Полдня на это потратил. Возвращаюсь в режим фикрайтера. Дальше без меня.

BrightOne
Давно пора!
Честно говоря, наблюдать за вашей перепалкой было смешно очень недолго.
Потом стало грустно: Один говорит черное, другой белое. Один говорит, где доказательства, нет у тебя доказательств, вот у меня - огого! Второй отвечает, нет, это у меня - огого, а у тебя - говно! И так по кругу 5 раз подряд. ИЧСХ, у обоих "доказательства" на уровне непонятно кем и из чего смонтированного ролика.

а я хоть не так страдала в пути

Эх девушки-девушки, заездили вы мужика за полтора то дня...


watcher125

Я давно говорю, что все эти споры лишь о том какой источник информации тебе больше симпатичен. Этот или тот.

EnGhost
да мы не специально

BrightOne
А сейчас вы предоставите пруфы, подтверждающие ваши слова. Или пиздабол.

EnGhost
Не могу не вспомнить живого классика:
1995 год, между прочим. Ровно все, что нужно знать про все эти ваши "доказательства".

BrightOne
Считаю, что вы слились какулеттой в унитазе, попытавшись подняться до моего уровня полемики.

Jinger Beer


Пожалуй, вы правы. До такого уровня полемики мне не один год падать, пробивая одно днище за другим. :-)

BrightOne
Вот и я говорю - ваши жалкие попытки сыграть на моем поле были жестоко подавлены. Идите и обтекайте, сетуя на быдловату Джина.
(А что знатно подгорело - я и так вижу, вон уже даже мои тезисы выписали. Глядишь, и труды мои начнете изучать.)

Jinger Beer

Ну что вы? На вашем поле мне бы и в голову не пришлось играть. Впрочем... Если мне вырезать 2/3 неокортекса, я, пожалуй, всерьез рассмотрел бы такую возможность.


Право, это было несложно ввиду отсутствия у вас иных по содержанию тезисов. Поэтому в очередной раз пользуюсь случаем поблагодарить вас за наглядный материал: любые самые удачные мои аргументы - не настолько убедительны, как интеллектуальный уровень некоторых оппонентов. :-)

BrightOne
Ну, как угодно - цель оправдывает средство - с любителями говна (я о Навальном, если что) нужно говорить только на языке золотарей. А то взяли моду красивыми словами описывать обычные испражнения. Этак неокрепшие умы еще случайно могут подумать, что разговор идет о розах, а не о навозе.
Вы можете дальше упражняться в своем остроумии, но поверьте, это смотрится не так убедительно, если с вас в это время стекает то, в чем вы сами здесь великолепно вымазались. Я лишь назвал вещи своими словами.

Искренне надеюсь, что наше сотрудничество будет позитивным и продуктивным,
ваш Джинджер Бир.

Jinger Beer

Зачем же оскорблять золотарей на ровном месте? Уверен, среди них немало культурных людей, и все они делают в высшей степени полезное дело - устраняют те самые дурно пахнущие продукты, к которым у вас, судя по особенностям риторики, особое пристрастие.

К вам я тоже отношусь скорей положительно. У Бори Гребенщикова есть гениальная фраза: "Зачем нам враги, когда у нас есть такие друзья?". В вашем же случае мы наблюдаем прямо противоположную ситуацию: с такими оппонентами и союзники не требуются. Любой случайный человек, едва открыв эту ветку, сразу поймет, кто прав, даже не вчитываясь в суть аргументации: достаточно посмотреть на на форму изложения. :-) В сущности, вы - прекрасная иллюстрация того уровня, на котором пребывают сторонники российской власти. За что ещё раз вам спасибо: опиши я этот образ сам, меня бы упрекнули в утрировании и очернении противников.

BrightOne любой увидит, что моя форма изложения соответствует содержанию оппонента, не говоря уже о сабже, который сидит в Матросской тишине.
Увидит, и проникнется ко мне симпатией. Вы это понимаете, поэтому у вас так сильно подгорает.
Зато можете сэкономить на тепле и газе, на Украине это в цене.

Jinger Beer

Что ваша форма изложения соответствует манере речи среднестатистического гопника. Проникнуться симпатией при этом может только другой гопник, и потерю этой части "электората" я уж точно оплакивать не буду. :-) Вы обратили внимание, что вас даже свои одергивают?

BrightOne я обратил внимание, что ваш пукан не на шутку подгорел. Вы унылы и не интересны, по крайней мере в своих политических пристрастиях. Перестаньте за мной бегать пять кварталов, рассказывая, какой я плохой.
Вы тут без году неделя, а меня уже хорошо знают, как и мои недостатки, и знают мою манеру излагать свои мысли таким утыркам, как вы. Вы мне лучше ответьте, когда вы ложитесь спать, вам ручки кастрюли не мешают?

Jinger Beer

А я обратил внимание на ваш нездоровый интерес к мужским пуканам: уже третий раз его проявляете. К чему бы это?


И как вам в роли местного клоуна?

BrightOne
Вы пидарскую тему подняли, она вам близка.

Не знаю. Не пробовал. Но вам к лицу петросянство, продолжайте, я разрешаю.

Jinger Beer

Еще б не поднять, с таким-то собеседником. :-) У вас вообще любопытный диапазон интересов: дерьмо и задницы. О чем бы ни зашёл разговор, ваши ассоциации стабильно приводят если не к первому, то ко второму.


А я тут при чем? Это вы сказали, что вас тут давно терпят. А в каком случае люди терпят патологическое хамло? В том случае, если оно веселит. Так и говорят между собой: дескать, нашего шута Джина снова бомбит. :-)

BrightOne
О, вы опять хотите поговорить об этом? Ну что ж, давайте. Но расставим все на свои места: вы совершили ошибку, проецируя свои желания на меня. Впрочем, это обычное явление - любитель Навального из Украины просто не может не быть мужеложцем и копрофилом.
Что же является триггером вашего камингаута - тред о Навальном или упоминание вашего подгоревшего и развальцованного ануса?

Jinger Beer

Ни капли. Однако заметьте, с какой готовностью вы подтвердили мой тезис: снова подняли тему анусов. Что ж у вас за проблемы-то? Быть геем - уже не криминал, зачем бомбить-то? Найдите себе хорошего парня и успокойтесь.

BrightOne
Опять двадцать пять.
Да успокойтесь вы уже, быть пидорасом на Украине не зазорно. В гейпараде вас заждались, поди.

Jinger Beer

Правильно. Так что приезжайте в Украину. Найдете здесь свою любовь. :-)

BrightOne


Спасибо за приглашение пойти по вашим стопам. Но вы опять ошибаетесь, судя других по себе.
Итак, закончим с вашим психологическим портретом:
Ненавистник Путина, любитель Навального, пидорас, и копрофил. Идеальное сочетание. Хотите что-то ещё добавить?

Jinger Beer

Ой, не, чтобы пойти по моим стопам, требуется IQ по меньшей мере вдвое выше, чем ваш. Вы лучше продолжайте составлять психологический автопортрет: довольно убедительно получается. :-)

Мальчики, ша!
Развели тут детсад и конкурс обзывалок.

Lady Astrel

Да ладно, пиписькометрия - освященная веками мужская традиция. :-)

BrightOne
Я вижу, что вы не только в анус, но и в глаза долбитесь.
И не стоит говорить о моём IQ, ведь вашего не хватило придумать достойный ответ, пришлось опять использовать детсадовский приём "нет, ты".
Кстати, насчёт Украины.

Украина запретила русский язык в сфере обслуживания

КИЕВ, 16 янв — РИА Новости. На Украине вступила в силу норма закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", в соответствии с которой вся сфера обслуживания переходит на украинский.
Так, все поставщики услуг, не только в торговле, теперь обязаны обслуживать клиентов исключительно на государственном языке и только по их личной просьбе могут переходить на другой язык. На обслуживание на русском теперь официально можно пожаловаться, за такое нарушение грозит штраф.

Но я за вас не волнуюсь, обслужить украинского клиента вы всегда сможете. Если спереди, то ваш рот будет занят, поэтому знание языка неважно, а сзади - лично вам язык не понадобится, а западный клиент и так знает, что с вашей задницей делать.
Вот только не понятно, зачем при такой профессии вам высокий IQ?

Jinger Beer
Джин, ну правда, заканчивай. Понятно, что кидаться какашками весело, но это вполне можно делать в ЛС)

Jinger Beer

С вашими буйными анальными фантазиями вам лучше в "Мсье-2" поучаствовать, ей-богу. Гарантирую, займете первое место в любой номинации. :-)

Что до Украины...


И где трагедия в таком случае? Прикиньте, в Великобритании вас тоже по умолчанию будут обслуживать на английском, а не на суахили.

BrightOne
В бывших английских колониях, ни в одной, нет подобного закона. А ведь там изначально не родственный английскому языку родной язык. Но закона такого нет. Английский знают даже в глухих деревнях.
Однако, хохолии пошли своим путем.
Вы не видите трагедии в том, что происходит языковая сегрегация и ущемляются права огромного множества людей? Вы не видите трагедии в том, что украинцев разделили на говорящих по-украински и изгоев, возможности которых учиться, лечиться и пользоваться другими социальными услугами будут существенно ограничены? Ну, это нормально, для любителя Навального, другого и не ожидалось.

Jinger Beer

Oh, really? Государственный язык Великобритании - внезапно не английский? Ну давайте, покачайте там права на тему того, что вас не обслуживают по-русски. А что? Родственный язык. Гораздо ближе, чем койсанский.


Это чьи же? Ну вот я русский. Украинский знаю на уровне "добрий день" и "до побачення". Живу здесь около десяти лет. У меня вопрос: когда мои права, наконец, начнут ущемлять? Когда у меня исчезнет возможность лечиться, учиться и пользоваться социальными услугами? А то ж квасным российским патриотам путинского разлива не терпится - жалко людей расстраивать.

Жопочтение BrightOne детектед. Причем здесь Великобритания? В Индии английский - родной язык? В Мьянме, Кении, Зимбабве, Замбии - нет своих национальных языков? Там англичан до сих пор не любят, но гнобить английский язык никому в голову не придет. Никто не штрафует на сумму, эквивалентную 240 USD продавцов, заговоривших по-английски.
На ваших детей мне плевать - учатся на украинском? Ну и ладно, приедут в Россию - будет над кем посмеяться. Весной 2020 года было сокращено 28 тысяч учителей русского языка, хохлопитекам ни к чему знать русский, а теперь сокращаются старшие классы, только 15% будут получать полноценное среднее образование, а остальные - в ПТУ, называемые лицеями. Но в ПТУ тоже количество мест ограничено, и на всех не хватает, так что вперед, на работу.
Ну, это меня лишь только радует, если честно.

На Украине 88 тысяч врачей за последний год уволилась по собственному желанию. Львиная доля их сейчас работает в России. Те же 28 тыс. учителей русского языка - уверен, что многие из них уже имеют российский паспорт.

Jinger Beer
Судя по тому, что я вижу в районных московских, ЧСХ, поликлинниках, врядли они работают по специальности :-(

Jinger Beer

При том, что Великобритания, как и Украина, располагает собственным государственным языком, несмотря на то, что на ее территории есть и носители других языков. Что непонятного?


Зачем? У нас русскоязычная семья. Тут предостаточно частных школ, где основной язык обучения - русский. Впрочем, знать украинский - в любом случае полезно.

Так скоро начнут ущемлять мои права? А то мне ваша братия с 2013 года это обещает, а воз и ныне там.

куда вас понесло то)

PersikPas

Нашего анальных дел мастера постоянно туда несет. :-) Еле удалось на хохлосрач переключить.

PersikPas
Да они тут оба хороши и всё никак успокоиться не могут.

Кстати, BrightOne, если вы давно уехали из России, чего вас так интересуют наши уголовники?

Lady Astrel

Вы о правительстве? Ну а как не интересоваться, если у меня вся родня в России? Забочусь. Да и просто людей жалко.

Не стройте из себя дурака, я о Навальном.

Lady Astrel

Странно, мне показалось, что вы про уголовников говорили.

BrightOne
Ну, вам с российским паспортом в кармане особо переживать нечего - как начнет конкретно у вас припекать, чемодан-вокзал-Россия.
А в целом - ну вы, кастрюлеголовые, такие забавные - два года назад, помнится, с хохлопитеками в блогах тоже о языке говорили, так они утверждали, что никто русский язык не принижает, говори где хочешь и как хочешь. Теперь нагнули с русским - лишили образования на русском (то, что ты в частной школе можешь его оплачивать - ничего не значит), а теперь на русском и говорит не смей, если кастрюлеголовая тварь не захочет. И мы говорим не о каком-то зимбавийском языке в Лондоне, а о русском в Киеве, городе, где украинская речь еще двадцать лет назад вообще не звучала, в стране, в котором русский язык считался родным у почти половины населения. Конечно, спустя тридцать лет этноцид дал свой результат - теперь чисто хохломовных 61%, 17% балакают на том и этом, и 14% только русскоязычных. И хохлы называют себя еще цивилизованными европейцами! Им поучиться, как относятся к языкам нацменьшинств в Швеции, Финляндии, Норвегии и так далее.
Да мне, собственно, уже все равно - своих на Украине все меньше и меньше, теперь одна забота - лишь бы это галицийское дерьмо не полезло в Россию на ПМЖ.

BrightOne
Зачем вы о себе в третьем лице говорите?

Jinger Beer

Зачем Россия? Если тут реально ахтунг начнется, я уж тогда лучше в Канаду вернусь. Ну или в Чехию, там тоже зашибись.


Сущая правда. Я на русском тут везде и говорю. Во Львове, конечно, с этим тяжеловато: русскоязычных там с гулькин нос, но в Киеве-то его все понимают.

Jinger Beer

Это вы сами с собой сейчас?

BrightOne
Человек, осуждённый судом по уголовной статье, является уголовником. А не единожды осуждённый считается рецедивистом. Вы этого не знали?

И нет, ЕСПЧ в этих делах никакой политики не углядел.

BrightOne
Нет, это я с вами. Ведь это вы снова подняли анальную тему, заметьте, не я. Как и начали ее тоже вы, и до сих пор никак не уйметесь - уж думал, из уважения к хозяйке треда, увести вас в сторону украинских проблем, но как видно, ваши копро- и гомо- склонности управляют вашими страстями.

Lady Astrel

Человек, осужденный продажным судом, - скорей всего, честный человек. А уголовник - человек, совершивший уголовное преступление. Участие в организованной преступности, хищение в особо крупных размерах, мошенничество, убийство по предварительному сговору и прочая, и прочая.

Jinger Beer

Да нет же, это вы сами с собой. Вы же анальную тему вновь подняли, не я.

BrightOne
Ну, продажность суда вы доказывать даже не будее пытаться, ограничитесь голословным утверждением. Спасибо за то, что хоть мошенничество признали уголовным преступлением. Навального-то за мошенничество дважды судили. История с "Кировлесом" тянет и на особо крупное хищение.

Но я уже поняла. Для вас Навальный честнейший человек. Ваше право так считать.

Lady Astrel

Да, пока воздержусь, потому что болтовни много, а эффекту - пшик: убеждать истово верующих в "справедливый советский суд" - потеря времени.


Презумпция невиновности однако. Я не знаю, насколько он честен, но у меня нет достаточных оснований считать его преступником. Чего не сказать о правительстве РФ.

Убеждать истово верующего в продажность российского суда бессмысленно. Верьте дальше, с суда не убудет.

К которому презумпция невиновности априори неприменима. ЧТД

Lady Astrel

Убеждать любых истово верущих - весьма непродуктивная задача. У меня получалось, но времени приходилось затратить - помойку. Вот только незадача: я вообще ни во что не верю. Я просто оцениваю вероятности. Какие-то выше, какие-то ниже, но никогда не ноль и не сто процентов.


Применима, но сумма имеющихся у меня сведений с их предполагаемой невиновностью плохо согласуется. Используя бритву Оккама, отсекаем гипотезы с привлечением лишних сущностей, остается гипотеза о том, что они просто мафиози.

Jinger Beer
BrightOne
вы как дети, которые только что научились ругаться матом

BrightOne
Вы можете хоть через свой член перепрыгнуть, но по каментам видно, кто поднял, и кто продолжает.
Впрочем, вы уже в который раз срываетесь на детсадовсие приемчики, мой тупой и не креативный дружок.

Jinger Beer

Гляди-ка, у вас ассортимент тем увеличился. Помимо дерьма и задниц теперь есть еще и гениталии. Так держать! Глядишь, когда-нибудь сможете и до мозга добраться. Хотя бы уж до спинного.

PersikPas

Вот уж что-что, а матом я принципиально не выражаюсь. :-) Бросил лет эдак 25 назад.

BrightOne



вот как вы можете противопоставлять отдельную личность системе? Вот КАК ? Я еще могу понять когда Навального противопоставляют Путину, но всему правительству ??

PersikPas

А что за проблема?

BrightOne



что-то не похоже

BrightOne

в смысле? В чем проблема в сравнении теплого и мягкого?

Заметьте, про продажные суды и преступное правительство России нам рассказывает тушка с Украины. С Украины, Карл!
Из страны, где даже послы иностранных государств вынуждены вмешаться и написать дорожную карту для реформирования погрязших в коррупции судах:
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vR3SkFB6pLZv7oGni2X-7XUM6h63UsZCRMwGm3XJbw42j6DZ77qFjpTMX9fpw7CkA/pub
Из страны, где власти погрязли в преступлениях против своего народа - начиная от рек крови, пролитых на Донбассе тербатами и ВСУ и заканчивая отказом вакцинирования населения российской вакциной по политическим соображениям.
Небо, небо не видело такого позорного пацака!(с)

BrightOne
К сожалению в вашем случае так не скажешь, за наличием отсутствия как мозга, так и совести. Впрочем, для членов секты Навального это норма.

Jinger Beer
не трогал бы ты Украину.

PersikPas

А вы проверьте. Спросите меня, уверен ли я на все сто, что существую.

PersikPas

Ой, не. Если он не будет трогать Украину, то снова начнет разговаривать со своим дружком и вспоминать всякие непрезентабельные части тела.

BrightOne

хорошо, какова вероятность того, что у нас коммунистов признают вне закона?

PersikPas
А что с ней не так?
Ты только вдумайся - чувак, проживающий десять лет на Украине, и заявивший, что если придется валить, то он выбирает Канаду или другую страну, только не Россию, имеет наглость бездоказательно раскрывать хавальник на наше правительство, на Путина, и соответственно, на тех, кто это правительство избирал, то есть на большинство народа России.
Все беды русских от того, что не затыкают рот таким утыркам, ни одна нация не допустила бы подобный тон в свою сторону - тут же бан, да даже за гораздо меньшее.
А еще ранее этот чучело кастрюлеголовое уравнивало Советский Союз и Нацистскую Германию, что, на минутку, сейчас является в РФ преступлением, тоже пришлось ставить на место негодяя.

BrightOne
Да ты, я вижу, не уймешься, все свои пидарские темы мечтаешь вставить? Не выйдет, не старайся :)

PersikPas

Не оценивал. Навскидку - не выше 2%.

BrightOne

хорошо, спасибо

Jinger Beer

Оскорбление чувств верующих? :-D Дружище, этот ваш Путин - обычный дорвавшийся до власти урка, тупой, кривой и ущербный. Я люблю Россию, как люблю и человечество в целом, но правительство - не Россия и даже не ее большинство. Соответственно, стимулировать ваш стокгольмский синдром я не собираюсь, сорри. Говорю то, что думаю.


А вы попробуйте. :-)


Справедливости ради, не уравнивал, просто процитировал чужое стихотворение, где автор проводит забавные параллели такого рода. Если уж сравнить с нацистской Германией, то современную Россию: СССР мне более симпатичен.


Вы думаете, мне есть дело до антиконституционных законов, принятых бандитами и умственными импотентами? Этим УК можно только подтереть вашу любимую часть тела - больше он ни на что не годится.

EnGhost
Там смысл не в том, чтобы побороть, а в том, чтобы сохранять процесс борьбы и пилить под это дело бюджет.
BrightOne
Правда? Вот мне, видимо, не повезло с тем примерно десятком его роликов, с которыми я ознакомился. "Последовательность предъявляемых фактов" там заключалась в том, чтобы ткнуть пальцем в проблему с криком "Кака!" и потом минут двадцать пространно рассуждать, что вот в нормальном западном правовом демократическом государстве такой каки бы не было. Хотя есть. Видимо, реально существующие государства не нормальные, не западные, не правовые или не демократические.
Это ты про обряд причастия (или причащения, хз, как правильно)?
Ну как я выше и говорил: ткнуть пальцем и сказать "Кака!" Работа героя сделана, можно почивать на лаврах. Реальная деятельность? Доведение расследования до логического конца? Привлечение преступника к ответственности?

Кстати, а что плохого в том, чтобы быть олигархом? Заработал денег — молодец, сумел их выгодно применить — два раза молодец. Что-то все так крысятся на чужие миллиарды, словно эти миллиарды у них в тёмной подворотне олигархи лично отжимают.
А наоборот — не двойные стандарты? А мб обе настоящие или обе поддельные, м-м-м?
Вот поголовно все коррупционеры? На весь госаппарат ни одного честного человека? Как же бедное государство в таких условиях уже третий десяток лет вообще выживает? Вот у тебя вообще не вызывает никаких подозрений, что чёрно-белый мир бывает только в сказках для малышей и в роликах Навального?

Noncraft

Сорри, мы уже закончили. Я уж точно. Портить себе настроение такими разговорами больше не хочется.

Только на вопрос отвечу по олигархам. Олигарх - не тот, кто много загребает (Билл Гейтс какой-нибудь - ни разу не олигарх), а тот, кто при этом находится на правительственной должности. Само по себе это опять же ни хорошо, ни плохо, но ровно так же не является плохим само по себе дать гранату обезьяне - плохие потенциальные последствия. У солидного процента олигархов имеется непреодолимый соблазн с одной стороны использовать механизмы власти для создания преференций своему бизнесу (манипуляции системой налогообложения, таможенной политикой и т.п., антитрестовым законодательством и т.п.), с другой - имеется мощный механизм влияния на других представителей власти. Ему куда проще устранить или подкупить парламентских оппонентов или обеспечить эффективную предвыборную кампанию, например. А поскольку проконтролировать как первое, так и второе - крайне тяжело (ибо и попыткам контроля олигарх можно эффективно препятствовать), сам факт нахождения олигарха на правящем посту - ну... подозрителен, скажем так. И нежелателен.

BrightOne, а, ну это да. Этого у нас хватает. И не только у нас. Но тут единственный выход — вообще запретить бизнесменам занимать сколько-нибудь значимые посты. Правда, тогда возникает вопрос, где и как будущим функционерам оттачивать управленческие навыки.

Noncraft

На постах пониже. Губернаторы, мэры и т.п. Зачем сразу из бизнеса в президенты лезть? С другой стороны, президент - фигура больше символическая, ему не столько управленческие, сколько внутренне-организационные навыки нужны. Собрать команду хороших специалистов по управлению - реальную работу все равно предстоит делать им, по президент "общается с народом".

А впрочем, пошло оно... Я вообще за технократию под управлением ИИ. :-)

BrightOne, ну мэр даже пятидесятитысячника не та должность, в которую с кондачка можно въехать после предприятия со штатом в сто человек, но вполне себе та, где для такого предприятия можно организовать все перечисленные преференции. Команда тоже не из воздуха берётся, это те люди, с которыми работают годами и десятками лет. И чем выше должность, тем больше значение, помимо профессиональных качеств, естественно, чей ты человек.