вообще к подобным вещам надо быть заранее готовым. вы выходите из дома - и на подсознании держите вероятность несчастного случая или некоей угрозы. и если к вам пристанут алкаши, вы быстро и спокойно решите проблему удобным для вас способом (убежите от них, дадите на бутылку, вызовите ментов, приласкаете их шокером, и тд). так же и с выходом в публичное виртуальное пространство

мистер Фокс, Н.А.Тали. Вся ситуация произошла на фанфиксе.

Smaragd, я и считала себя готовой) Столько лет же уже, чего только не было... Такого не было, да)
В дальнейшем буду ещё толще, тем более сейчас я уже выговорилась и стало легче)

Ametist_com
Не стоит так нервничать. Вы пишите в необычном стиле, не все его понимают. Некоторые люди категоричны и нетерпимы. Хотя я вас прекрасно понимаю - сама не раз читала в комментах очень не приятные вещи. Держитесь:))

Ну, про "поток графоманского самосознания" писать неприлично, конечно.
Но вообще, в целом — мало ли, зачем человек читает фики, которые ему не нравятся. Винить его за это глупо.

Три рубля
Ко мне сегодня в перевод аушки пришел паладин канона, наставляет почитать семикнижие.

Это прямо... красиво по-своему.

Lothraxi, а говорит, почему?

Три рубля
Так я не виню) Я скорее недоумеваю зачем самому есть кактус, а затем писать автору, что его работа — кактус.
Ну и мне неприятна сама ситуация) И чтобы справится с негативом внутри, да и выразить недоумение, я и написала данный пост в блог.

Три рубля
Говорит, что он "за следование сеттингу", поэтому никаких отклонений быть не должно.

SeverinVioletta, спасибо)

Согласна — ситуация не из приятных. Но, Вам верно посоветовали: не стоит обращать внимание. ЧС ещё никто не отменял) Всегда найдутся те, кому охота покидать какашками в автора... Возможно у Вашего хейтера проблемы на писательском поприще, и ему нужно самоутвердиться за чей-то счёт?)

ТС, да забейте.
Какой-то мутный юзер, даже толком не абориген. По виду типичная страничка читателя-молчуна, а оно оказывается еще и дрыгается, воняет)))

Altra Realta
Завидую фантазии автора!

Ладно мини. Есть мазохисты, что читают макси, а потом подробно разбирают и доказывают - с цитатами - насколько это плохо. Причем некоторые вообще целенаправленно следят за творчеством не нравящегося автора. Я этого в принципе понять не могу - ну, не нравится мне, что у Донцовой все персонажи-украинцы крайне убоги мозгами, а то и моралью - ну так я ее просто не читаю, да и все. Не нравится мне шаблон романов Чейза - ну так я их в руки не беру (разве что в сборнике с другими авторами попадется). Хватило одного романа Симоны Вилар, чтобы мысленно занести ее в черный список - и мне пофиг, если с историей Киевской Руси она обращается аккуратнее, чем с историей Англии времен Войны Роз, я просто игнорирую ее опусы. Зачем тратить время на чтение заведомо неприятного? Но есть люди, которые заняты именно этим :( и даже не за деньги (литературный критик - это профессия, тут уж никуда не денешься).

Танда Kyiv
Ладно макси. Есть блогоюзеры, следящие за теми, кто пишет сатирические отзывы на не нравящихся авторов. Они еще потом ходят и осуждают их в чужих комментах.

(Вайн на вайн на вайн, хахаха)

Lothraxi
Оно и следить не надо - в менюшке сбоку периодически само мелькает :)

Танда Kyiv
Потому что у этих отзывов есть постоянная и общительная аудитория.

Это ж тоже творчество ) А вы его не одобряете.

Lothraxi
Я понять не могу. Как и ТС.

Танда Kyiv
Ага. И осуждаете.

Не можете понять чужое творчество - и осуждаете.

Небось еще и не читали перед этим толком, что осуждаете, да? ))

Lothraxi
Как и с Симоной Вилар - хватило по одному примеру прочитать.