↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Эмили Джейн
3 февраля 2021
Aa Aa
#они_существуют
Несколько недель назад мы уютной группой блогожителей, помнится, спорили о том, нужно или не нужно дополнительно регулировать сферу суррогатного материнства, какие ограничения адекватны, а какие нет, ну и т.д. В том числе много было говорено на тему "ачетакова если женщина, которая может, но просто не хочет сама рожать, купит эту услугу".

А сегодня дрейф по сети навел на прекрасное. Живет в Грузии русская 24-летняя девочка Кристина Гагаркина, не то жена, не то просто дама сердца баснословно богатого турецкого бизнесмена (разыскиваемого в Турции за убийство, и оттого фатерленд покинувшего). У них с возлюбленным есть общая романтическая мечта - осчастливить мир рождением сотни общих детей. А еще есть деньги на то, чтобы эту мечту осуществить. С 10 марта 2020 года по 16 января 2021-го они "стали родителями" (при помощи суррогатных матерей) десять раз. А может и больше: периодически поклонники Кристины насчитывают на фотках в инстаблоге лишние коляски, и, учитывая, что и раньше она порой заявляла о прибавлениях не в дату, а спустя месяц-другой, когда удалось решить конфликт с очередной арендованной маткой, все может быть.

И вроде бы особых причин волноваться за будущее этих детей нет (если, конечно, папу-спонсора, однажды не загребут). Особняк, прислуга, няньки-мамки, восторженные родители, многочисленные поклонники - идиллия. Но просматривая все тот же инстаблог (batumi_mama), трудно отделаться от навязчивых ассоциаций с Бобкэт ТВ и другими медийными частными питомниками. Одни люди яркого контента ради коллекционируют зверей. А тут человек коллекционирует человечков. Заводчики людей.
3 февраля 2021
15 комментариев из 66 (показать все)
Все очень просто. Эрдоган требует его экстрадиции, вот и придумали. Отца десяти детей не экстрадируют, шум поднимется на уровне Европы. Одно время хотели из детдома взять.
жалко вам, что ли. сурмамы выносят, няньки воспитают, родители гены передадут, денег на всех хватит, психоаналитики не перевелись ещё - все довольны и счастливы.
У нее еще родная дочь есть
Lost-in-TARDIS
Alteya
Эм. А я разве утверждала, что корень ситуации - имеенно в суррогатном материнстве? И разве хоть пол слова сказала про его запрет?

Как бы нет. Вполне понятно, что это просто... специфические люди. И суррогатное материнство стало лишь инструментом, благодаря которому (без него бы физически не получилось) их... специфичность приняла вот эту конкретную форму. Случай приведен не как аргумент против практики сурмамства как таковой. Я даже сознательно не стала приводить в посте крайне специфичные детали взаимоотношений и конфликтов этой пары с сурмамами, чтобы не сворачивать в эту сторону.

Интересны тут два других момента. О первом, чуть менее важном, я уже писала выше: где грань между матерью и не-матерью? Ок, мать не та, что родила, а та, что воспитала. Но если и не родила, и не воспитала - кого и почему считать матерью тогда? Да, пока этот вопрос применим к парочке фриков, но такие случаи уже есть, они уже появляются в нашей жизни, так почему бы не отрефлексировать это и не попытаться ответить, пусть только и для себя? И второй вопрос, даже более важный: где границы нашего "хочу", когда оно прямо затрагивает живых людей? Они ведь должны быть, эти границы. Где конкретно их провести, я не знаю. Но думать в эту сторону и пытаться проводить их надо, как надо (см. пример Алтеи с ножом) писать техники безопасности по обращению с холодным оружием, объяснять детям, чем опасно беззаботное обращение с ним и т.д. Речь не о том, чттб прям щас у кого-то отнимать детей или чего-то законодательно запрещать. Но подумать-то надо. Потому что если общество будет отмахиваться от этих мыслей, зла и перегибов в мире будет больше
Показать полностью
Сейчас столько копий сломано на тему определений родительства.

Технически всё просто: есть суррогатная мать, есть юридическая мать, есть биологическая мать, есть приёмная мать и тд. В английском больше.
Абстрактно использовать слово мать только если очевидно, про что идёт речь, а лучше - в тех случаях, когда всё эти понятия совпадают.
В других случаях лучше уточнять.


А по сабжу... что должна делать "мать" в вашем представлении? В дворянский семьях материнство часто сводилось к биологическому родительству и поцелую перед сном. Не вижу проблемы сделать сотню таких поцелуев))
Эмили Джейн
Вы бы видели какие нищие у нас в Грузии по 7-12 детей имеют. У этих хоть накормленные. 100 им не позволят, это все пиар чтобы не экстрадировали.
У нас одна религиозная семья 11 детей родила. Нищета. После 6 ребенка, требовали мать стерилизовать. Вот это ненормально.
Aliny4
Нет, в дворянских семьях (мы не говорим о конкретных хреновых родителях, мы говорим о той культуре вообще) оно никогда не сводилось к этому. Просто формы родительства были совсем другими, непривычными нам, но вполне осмысленными, причинно обусловленными и содержательными. Транслируй сабж эти представления - опять же, было бы понятнее. Но нет. Представления о функциях матери (см. старшую дочь, родившуюся до всего этого цирка) там вполне современные. Просто они не выполняются и не могут выполняться в угоду сознательно созданной жизненной ситуации.
Marlagram Онлайн
Как-то янычарами потянуло...
Michel_de049
EnGhost
Ни одна женщина не смогла бы родить сотню детей, даже если бы начала их рожать с момента, как у нее впервые начались менструации. Она бы сдохла раньше, чем родила тридцатого ребенка, а то и двадцатого.

Ну, сто не сто, а семь десятков - известно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0. Там преимущественно близнецы были - 16 пар близнецов, 7 троен и 4 четверни.
Michel_de049
Сегодня по новостям видела сюжет. Женщине 37 лет, на днях родила двойню. Дома двойняшек ждут еще 13 братиков и сестричек. Все собственные, приемных и суррогатных нет.
Семью обеспечивает папа. Он частный предприниматель, бизнес - собственная парикмахерская. Пара говорит, что решение о каждом следующем ребенке принималось совместно (сколько бог даст - столько и даст). Также они не исключают, что в дальнейшем семью ждет еще пополнение.
губы цвета вишни
Пара говорит, что решение о каждом следующем ребенке принималось совместно (сколько бог даст - столько и даст).
Взаимоисключающие абзацы детектед
Эмили Джейн
обе фразы не мои, в сюжете прозвучали. Возможно, коряво, да. Но акцента или уточнения насчет религиозных ограничений не было.
Это знаете, как говорят "даст бог зайку - даст и на лужайку", при этом произносящий вовсе не обязательно будет верующим.
губы цвета вишни
Я просто представила, как они, совместно принимая решение о следующем ребенке, сойдутся на "а теперь, Господи, пожалуй, хватит" :)
Эмили Джейн
Да, теперь и я представила)))

И вот в этой истории я не думаю о том, смогут ли они вывезти детей всех вместе на отдых хоть раз в самую бюджетную Турцию. О том, что вещи и игрушки явно передаются следующим до полного донашивания. В конце концов, от ношения секонд-хенда не умирают же. Да и многие в бытность детьми дальше деревни или дачи в области не выезжали, и ничего, прожили и без Турций. И без особняков, без нянек в униформах. Без недвижимости на 18.

Я думаю о том, на каких по счету родах это везение закончится, и кто тогда потянет всех этих детей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть