 #вопрос
Как кратко назвать/охарактеризовать такого персонажа? когда томный нелюдимый парень ведет себя как мудак, потому что у него была трудная жизнь и он бывалый 11 февраля 2021
3 |
 |
|
|
https://posmotre.li/Рыцарь_в_ржавых_доспехах
https://posmotre.li/Козёл_с_золотым_сердцем Что-то из этого, возможно. От специфики зависит. |
|
 |
|
|
мудак
2 |
|
 |
|
|
Знейб
2 |
|
|
|
|
Altra Realta
Хочется кратко, одним словом. Максимум двумя. |
|
|
|
|
В одном сообщество используют сленг "эджиёб". Но мне он не нравится.
|
|
 |
EnGhost Онлайн
|
|
1 |
|
|
|
|
чем вам не нравится слово мудак????
1 |
|
 |
|
|
байронический герой же
4 |
|
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Большинство за мудака.
2 |
|
 |
|
|
Мудак и есть
|
|
 |
|
|
В норме это байронический герой. Особенно учитывая, что "томный".
1 |
|
 |
|
|
Asteroid
В одном сообщество используют сленг "эджиёб". Но мне он не нравится. Эджи лорд бы ещё поняла. |
|
|
|
|
EnGhost
Но в общем-то чем тебе мудак не нравится? Потому что эджиеб шире просто мудака. В конце-концов, мудак - лишь часть его описания. |
|
|
|
|
Asteroid
Мне вот кажется, что как раз наоборот, мудак будет шире |
|
|
EnGhost Онлайн
|
|
1 |
|
|
|
|
EnGhost
Это универсальное понятие) |
|
|
|
|
Можно быть мудаком время от времени, а можно быть истинным мудаком
|
|
 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Что-то как-то слова "томный" и "угрюмый" не сочетаются.
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
EnGhost
Излишняя универсальность "мудака" делает его неподходящим, когда пытаешься выразить именно вот эту характеристику. |
|
|
|
|
|
|
Asteroid
у вас же вроде наоборот, мудак недостаточно универсален... |
|
|
EnGhost Онлайн
|
|
Удивительно, как хорошо перс меня понимает, и вновь говорит именно то, чего я хотел сказать).
1 |
|
|
|
|
PersikPas
Эм, нет, я говорил, что мудак - лишь одно из множества понятий, с помощью которых описывается наше явление. То есть, если хочешь описать подмножество чего-то, ты даешь некое описание, где это что-то упоминается. Например: "фанфик - история основывающаяся на ..." "Фанфик" подмножество "история", также как "байронический герой" подмножество "мудака". |
|
|
|
|
Asteroid
PersikPas Эм, нет, я говорил, что мудак - лишь одно из множества понятий, с помощью которых описывается наше явление. То есть, если хочешь описать подмножество чего-то, ты даешь некое описание, где это что-то упоминается. Например: "фанфик - история основывающаяся на ..." "Фанфик" подмножество "история", также как "байронический герой" подмножество "мудака". Asteroid EnGhost Потому что эджиеб шире просто мудака. В конце-концов, мудак - лишь часть его описания. что-то не стыкуется |
|
|
|
|
PersikPas
Ух. Написал криво. Шире именно в плане семантических понятий, включенных в его описание. Можно смотреть на понятие эджи как на понятие мудака, которое дополнили всяким. Описание удлиняется. Нет, хватит. Я сейчас такой чуши нагородю. )) Голова раскалывается сегодня. |
|
|
|
|
1 |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
PersikPas
Ну, оно имеет ярко выраженный сексуальный подтекст. |
|
|
|
|
PersikPas
Мудак, к сожалению, не передает все оттенки смысла. А значит, не подходит. |
|
|
EnGhost Онлайн
|
|
Asteroid
Он настолько не передает оттенки, что для описания его поведения ты сам назвал его мудаком. 1 |
|
|
|
|
Как раз таки большинство людей скорее поймут кто такой мудак, а не какой то
байронический герой .У этого байронического героя привкус какого-то сноба и выпендрежника |
|
|
EnGhost Онлайн
|
|
PersikPas
А так оно и есть. Байроновский герой он не столько мудак, сколько строящий не понятно из себя кого выпендрежник. 1 |
|
|
|
|
EnGhost
быть мудаком не так зашкварно как байроновским героем ))) |
|
|
|
|
EnGhost
Если бы в описании стояло только слова мудак, то и вопроса бы не было. )) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
