В каноне ГП, Снейп и Малфой - друзья. По словам Нарциссы. Никакой слэш между ними не упоминается, но когда я читал фанфы про ЛМ/СС то верил, что так всё и было на самом деле.

YellowWorld
Кстати, про ГП. У меня, как я уже сказала, либо канонные пейринги любимые (белламорт, нарсилюц), либо такие, которые можно вписать в канон (Снейп/Розмерта, все происходит за кадром канона, так сказать).
И еще у меня есть кинковая ОТПшечка - Драко/Трэйси Дэвис. Как так вышло - я просто начала писать про молодых УПСов, там появился отец Трэйси, а потом и она сама. Я про нее довольно много написала, уже отчетливо ее видела - и как-то так получилось, что зашипперила ее с Драко. Ну да, никанон. И тут Роулинг что сделала? Асторию убила.

Если исходить из канонных персонажей и канонных событий - то нет, запейрить не получится. Приходится много и жестко выдумывать обстоятельства чтобы с минимальными изменениями и допущениями характеров запейрить, да еще более менее с удовольствием персонажей. И то и так получается разного уровня насилие.
Но слешак у меня ГП/СС и ДМ/НЛ и ЛМ/ГГ в Поттере и Дин/Кас в Сверхах. И тот и другой канон не предполагает романтических даже линий. Ну, тем сложнее устроить обоснуй и разрешить конфликт. Тренировка..

Daylis Dervent
Роулинг благословила ваш отп, хехе

Кстати, если смотреть с точки зрения фикрайтера, главное обоснуй
Если меня убедили, что так могло быть, я ж поверю)) и никакой канон не переубедит

А что до канонных пейрингов, есть люди, которые верят, что канон остался в каноне, зачем им писать/читать про книжные пары, если для них есть семикнижие, они в фанфикшн не для того шли)))
Я отчасти поддерживаю последний пункт и не люблю, когда авторы не предупреждают о каких-то канонных парах в тексте с аргументом, что "ну это же канон, зачем о них упоминать"

У меня нет отп, но если бы был.

канон полностью опровергает мои шипы, но когда и кому это мешало, а?

В последней части Гарри Поттера наблюдал как минимум одно живое подтверждение Белламорта.

Шипперю Гарри/Рон, Гарри/Рон/Гермиона и Рон/Гермиона/Крам, и до какого-то момента вижу, где сценарий мог бы сильнее свернуться куда-то к одному из этих пейрингов, но, конечно, если учитывать все семь книг, все уже пошло туда, куда оно пошло, поэтому АУшки или пост-канон)))

Нaблюдатель
В других частях тоже есть - в смысле, белламорт там есть, а не его живое подтверждение))

А, вот Дин/Симус точно канон, никто меня не переубедит. Слышал где-то фразу: по умолчанию у меня все персонажи бисексуалы, пока мне не докажут обратного. Вот примерно так и живу))))

Читаю комменты и в очередной раз убеждаюсь, что обязательно найдется читатель, который увидел любовную линию даже там, где автор ее и не предполагал. Занятно, как текст преломляется в головах и фантазии читателей.

И первый, и второй вариант. Я вижу если не подтверждения, то предпосылки, иначе бы не зашипперила; я понимаю, что это всё в моей голове. И "да, это происходит в твоей голове, но кто сказал, что это не должно быть правдой?"
Или так: спасибо, ФТ, вы дали мне Куинни с Грейвзом, Ньюта с Тесеем и Винду с Литой, а что с ними дальше напридумывать - это уж моё дело =))

Я признаю, что в каноне Гарри и Драко парой не были, но любить и писать драрри мне это не мешает)). А вторая моя любимая пара из сериала, и так гей-канонная))

~90% интересующих (самостоятельно) пейрингов - кроссоверные. Нуивот©

В ГП я не вижу канонных пар, исключая АУ/МУ и НМ/ЛМ.
Всё остальное — высосанный из пальца произвол, на который вполне можно ответить своим произволом. А в случае самого ГП — даже нужно :)

А джонлок в бибисишном "Шерлоке" так-то вообще неканон, но его там видят, наверное, 95% зрителей.

Я Люмионщик. Какой канон? Но хочется, чтобы обоснуй-таки присутствовал, а это крайне сложно в данном пейринге. потому и работ хороших нет почти.
И да, я думаю, что если Малфою будет очень надо, он-таки сможет. И Гермиону убедить тоже)))

Выбрала второй вариант, но... На самом деле чаще всего бывает так - прекрасно вижу, что между героями нет никакой химии, да и вообще нет никаких предпосылок к отношениям, но моменты в каноне, когда герои просто рядом постояли/подержались за руки/посмотрели друг на друга всё равно вызывают умиление и мысли "что-то между ними могло бы быть. когда-нибудь. не в этой жизни".

И вообще, я тот человек, который зашипперил двух персонажей (и шипперил их двенадцать сезонов), после того как герои руки друг другу пожали.
П. С. Люблю пейринговать героев, которые в каноне вообще не встречались.

Оправдания ради могу притянуть за уши, когда они просто посмотрели друг на друга, даже не обязательно герои в фильме, а актеры на его премьере... и я уже нафантазировала про их персонажей. Или канон прямо говорит, что у них ничего не сложилось - а мне порой кажется, что могло. Так что нечто среднее между первыми двумя пунктами, понимаю, что иногда это только мое воображение)

Габитус
Для Люмионы я обоснуй нашла в 4 книге, где Люциус смотрел на Гермиону, а она покраснела))

Daylis Dervent, воот!

Ну вообще...
Запейринговать можно кого угодно с кем угодно... Разница состоит в том сколько усилий нужно приложить для верибельного описания...

Daylis Dervent
Мне больше обоснуй для Драмионы нравится

"Драко много о вас рассказывал")))

KNS
И 95% персонажей второго плана)

Мой ОТП строго постканонный и аушный, но предпосылки к нему я вижу в каноне очень чётко.

Мой ОТП односторонний канон. Однако из-за особенностей времён Мародеров он мог существовать

Аноним8878
А какой?

Daylis Dervent
Северус/Лили