Я вижу, что если бы судьба распорядилась иначе, у этих двоих был бы шанс. С теми событиями, что есть в каноне - нет, невозможно. Поэтому я смело меняю события, ставлю их в другие условия и смотрю что получается.

Нууу, интересный вопрос =) Мне, допустим, кажется, что в каноне Невилл мог быть какое-то время влюблен в Джинни. Но это не мое отп =)

Однажды я писала про любовь Джейн Эйр и героя другого романа Шарлотты Бронте. Кажется, этот роман читало полтора землекопа, но даже если б он был страшно популярен, всё равно, думаю, это была бы лишь моя фантазия.

Учитывая, что один из участников моего ОТП не родился в каноне...

Яэль Киршенбаум
А я читала, АУ, где Джейн все-таки вышла за пастора - и почти поверила, что так могло быть. Хотя канонную пару очень люблю.

Ну, зависит от того насколько неканоничен...

Помню лет 9 назад, когда только пришла в фандом, меня затянула гермидрачная трясина - это мой первый отп. И я тогда нескольких подружек смогла убедить, что Драко и Герми - просто идеальная пара, это же видно, никакой канон рядом не стоял :D И они правда убедились! И до сих пор так думают. Хотя изначально топили за пай)) Так сильна была моя юношеская вера...
Вообще теперь я склонна думать, что большой процент персонажей могли бы быть вместе при определенных условиях, особенно если пересекались в каноне. Так что все мои ОТП могли бы случится в реальности (даже гермидрака))

В какие-то моменты канона мои ОТП мне кажутся очень реальными и если представить, что дальше я с каноном по форс-мажорным причинам не знакома (фантазия у меня богатая), то я вполне вижу свои ОТП в каноне)))

А если серьезно - я мультишиппер и мультифандомщик. Уверена, что если покопаться, найдутся среди моих ОТП такие, которые вписываются в пропущенные сцены канона.

Daylis Dervent
Пастор — это Сент-Джон? Это всё равно реальнее, чем человек в Бельгии)

Это мое ОТП. Таких отп много, но это — мое...

Зависит от пейринга.
Допустим, в 4 фильме я отчётливо вижу Фреда и Гермиону моментами. Между актерами искрило.
В некоторые моменты мне также виделась Драмиона. Но Люмиона? Снейджер? Ой лол, нет.

cor
Ну драмиона таки кинон...
Ибо на съёмочной площадке искрило.

И тут я поняла, что у меня почти нет неканонных пейрингов. Если и есть, то в ФТ, и то они появились не так давно. А в редкофандоме вроде бы канон.

Шипперю преимущественно безнадежные для канона пейринги, за редким исключением, поэтому нет.

Это сильно зависит от пейринга. Флинтвуд, например, я вижу этаким закадровым каноном, как гельбус, а вот чтобы Джинни и Драко могли быть вместе - очень сомнительно, это что-то должно радикально перевернуться с ног на голову, чтоб такое было возможно. Что, конечно, не мешает мне уже много лет их шипперить)

Я в своем единственном макси (джен по редкофандому) сделал два неканоннных пейринга. Один - вынужденно. После канонной трилогии, в которой сюжетная линия главной героини так и осталась оборванной и без каких-либо перспектив на личную жизнь, был канонный же рассказ - глубокий постканон, где речь шла о ее прямых потомках. Я затеял писать историю нового персонажа - дочери канонной главной героини. Ну надо же было дать возможность появиться ей на свет! :) Пейринг этот, кстати говоря, даже подобрался с трудом - и с чужой подсказки.

Второй неканонный пейринг в том же макси - попытка связать судьбы двух персонажей, чьи пути в каноне даже не пересекались. И, опять же, связывал я их не ради закрытия гештальта. Острой необходимости в создании этой пары, пожалуй, не было, но, во-первых, было интересно представить себе судьбу этой второстепенной героини. Из логики развития канонных событий эта героиня (молодая ведьма по имени Мэйрион) с высокой вероятностью могла стать лютой врагиней для канонной главной героини; во всяком случае, причины для ненависти у нее были. Однако в каноне этот вариант развития событий не был рассмотрен вообще. Поэтому ввести ее в сюжет сиквела было святым делом. А дальше я, что называется, схулиганил: по своему имени она идеально сочеталась с еще одним из канонных героев, с Робином Добрым Малым. Ну, и...

Скоро, надеюсь, я эту историю доведу до логического завершения. Сюжетная линия этой неканонной пары получается весьма драматичной и очень грустной.

А я вчера пересмотрела фильм по своему редкофандому - и отчетливо вижу, что если бы еще немного времени дать героям моего ОТП - у них непременно что-то было бы. И неизвестно, как бы тогда вообще все закончилось)
Или, может быть, создатели фильма тоже эту пару зашипперили.

Ну, и я все-таки не одна такая)) Это успокаивает.

Daylis Dervent
А фильм там первоисточник или есть книга? Если есть предшествовавшая фильму книга, я бы ориентировался на нее.

Daylis Dervent

Кстати, так бывает. Создатели фильма - тоже люди =)

П_Пашкевич
Книга есть) Но я фильм намного раньше посмотрела, он просто врезался в память. Да и в книге есть моменты, которые можно истолковать в нужном направлении)

Яэль Киршенбаум
Если то был мсье Поль, то он все равно вылитый Рочестер. Если то был доктор Джон, то он вылитый Сент-Джон. Все реально))

Johanna
Еще раз подчеркиваю: цели создания неканонных пейрингов - не обязательно желание увидеть именно эту пару вместе. И необязательно такая пара будет нарисована счастливой.

Daylis Dervent
Самое забавное - что не всегда эти вещи замечают сами авторы канонов. :)

П_Пашкевич
Ну, я-то люблю уползать и комфортить))

Зависит от канона))

У меня несколько отп, голоснула с точки зрения драмионы
Это исключительно фантазия
Есть драмионщики, которые верят и видят ее в каноне, но я могу оспорить эти аргументы))

С одними ОТП именно были канонные намёки, с другими - достройка отношений не романтического типа до романтики.

YellowWorld
https://2000culture.com/jemma-uotson-priznalas-chto-byla-vljublena-v-toma-p01/

Daylis Dervent
У меня-то не просто неканонные пейринги, а неканонные пейринги в джене - это особый случай. :)

Впрочем... Миди-то у меня вполне гет (хоть и без возрастных ограничений), и пейринг там тоже неканонный (он - персонаж из канона, она - ОЖП, по совместительству ГГ серии). Но. Там всё безответно, ничем не скомпенсировавашийся юст, и счастливость конца той истории состоит ровно в том, что все остаются живы и даже не с поломанными жизнями.

FluktLight
Ой, та это уже давно не новость
И то, что в Инстаграме они лишь травят фанатов, тоже

cor
Ой, фильмы это отдельная песня, там драмиону я действительно могла видеть
И Гермиону с близнецами, да

Ну Невилл с Луной и Гермиона с Гарри, это уж и не обсуждается, там явно их продвигали))

Daylis Dervent
А у вас что за отп?

YellowWorld
Редкофандом, который тут почти никто не знает)
Нет, в ГП у меня тоже есть ОТП, но они либо канонные, либо канону не вредят.

Когда как)

Daylis Dervent
Так не обязательно ГП, по чему горите сейчас?)

YellowWorld
https://fanfics.me/fandom1798

Daylis Dervent
Про эту слышала :)

голосовала за другое, потому что квинтессенция двух вариантов: я и вижу, и не вижу одновременно. кот шрёдингера хд

вижу - потому что герои-то канонные и зачем бы про них писать или читать, если они сами на себя не похожи. вижу потенциал, который не обязательно основан на их именно личных отношениях в каноне, но на том, кто эти герои сами по себе

и не вижу, конечно, потому что в конкретных обстоятельствах конкретного сеттинга, автором описанного / показанного, у этих героев другие отношения. все-таки домысливания работают до определенной точки.

но вот если сменить обстоятельства, то ведь всё иначе может быть :)
и тут можно отделаться как малой кровью (банально герои выросли и смотрят на всё иначе), так и большой (герои не только выросли, но и росли чуть иначе) и тд и тп

В каноне ГП, Снейп и Малфой - друзья. По словам Нарциссы. Никакой слэш между ними не упоминается, но когда я читал фанфы про ЛМ/СС то верил, что так всё и было на самом деле.

YellowWorld
Кстати, про ГП. У меня, как я уже сказала, либо канонные пейринги любимые (белламорт, нарсилюц), либо такие, которые можно вписать в канон (Снейп/Розмерта, все происходит за кадром канона, так сказать).
И еще у меня есть кинковая ОТПшечка - Драко/Трэйси Дэвис. Как так вышло - я просто начала писать про молодых УПСов, там появился отец Трэйси, а потом и она сама. Я про нее довольно много написала, уже отчетливо ее видела - и как-то так получилось, что зашипперила ее с Драко. Ну да, никанон. И тут Роулинг что сделала? Асторию убила.

Если исходить из канонных персонажей и канонных событий - то нет, запейрить не получится. Приходится много и жестко выдумывать обстоятельства чтобы с минимальными изменениями и допущениями характеров запейрить, да еще более менее с удовольствием персонажей. И то и так получается разного уровня насилие.
Но слешак у меня ГП/СС и ДМ/НЛ и ЛМ/ГГ в Поттере и Дин/Кас в Сверхах. И тот и другой канон не предполагает романтических даже линий. Ну, тем сложнее устроить обоснуй и разрешить конфликт. Тренировка..

Daylis Dervent
Роулинг благословила ваш отп, хехе

Кстати, если смотреть с точки зрения фикрайтера, главное обоснуй
Если меня убедили, что так могло быть, я ж поверю)) и никакой канон не переубедит

А что до канонных пейрингов, есть люди, которые верят, что канон остался в каноне, зачем им писать/читать про книжные пары, если для них есть семикнижие, они в фанфикшн не для того шли)))
Я отчасти поддерживаю последний пункт и не люблю, когда авторы не предупреждают о каких-то канонных парах в тексте с аргументом, что "ну это же канон, зачем о них упоминать"

У меня нет отп, но если бы был.

канон полностью опровергает мои шипы, но когда и кому это мешало, а?

В последней части Гарри Поттера наблюдал как минимум одно живое подтверждение Белламорта.

Шипперю Гарри/Рон, Гарри/Рон/Гермиона и Рон/Гермиона/Крам, и до какого-то момента вижу, где сценарий мог бы сильнее свернуться куда-то к одному из этих пейрингов, но, конечно, если учитывать все семь книг, все уже пошло туда, куда оно пошло, поэтому АУшки или пост-канон)))

Нaблюдатель
В других частях тоже есть - в смысле, белламорт там есть, а не его живое подтверждение))

А, вот Дин/Симус точно канон, никто меня не переубедит. Слышал где-то фразу: по умолчанию у меня все персонажи бисексуалы, пока мне не докажут обратного. Вот примерно так и живу))))

Читаю комменты и в очередной раз убеждаюсь, что обязательно найдется читатель, который увидел любовную линию даже там, где автор ее и не предполагал. Занятно, как текст преломляется в головах и фантазии читателей.

И первый, и второй вариант. Я вижу если не подтверждения, то предпосылки, иначе бы не зашипперила; я понимаю, что это всё в моей голове. И "да, это происходит в твоей голове, но кто сказал, что это не должно быть правдой?"
Или так: спасибо, ФТ, вы дали мне Куинни с Грейвзом, Ньюта с Тесеем и Винду с Литой, а что с ними дальше напридумывать - это уж моё дело =))

Я признаю, что в каноне Гарри и Драко парой не были, но любить и писать драрри мне это не мешает)). А вторая моя любимая пара из сериала, и так гей-канонная))

~90% интересующих (самостоятельно) пейрингов - кроссоверные. Нуивот©

В ГП я не вижу канонных пар, исключая АУ/МУ и НМ/ЛМ.
Всё остальное — высосанный из пальца произвол, на который вполне можно ответить своим произволом. А в случае самого ГП — даже нужно :)

А джонлок в бибисишном "Шерлоке" так-то вообще неканон, но его там видят, наверное, 95% зрителей.

Я Люмионщик. Какой канон? Но хочется, чтобы обоснуй-таки присутствовал, а это крайне сложно в данном пейринге. потому и работ хороших нет почти.
И да, я думаю, что если Малфою будет очень надо, он-таки сможет. И Гермиону убедить тоже)))

Выбрала второй вариант, но... На самом деле чаще всего бывает так - прекрасно вижу, что между героями нет никакой химии, да и вообще нет никаких предпосылок к отношениям, но моменты в каноне, когда герои просто рядом постояли/подержались за руки/посмотрели друг на друга всё равно вызывают умиление и мысли "что-то между ними могло бы быть. когда-нибудь. не в этой жизни".

И вообще, я тот человек, который зашипперил двух персонажей (и шипперил их двенадцать сезонов), после того как герои руки друг другу пожали.
П. С. Люблю пейринговать героев, которые в каноне вообще не встречались.

Оправдания ради могу притянуть за уши, когда они просто посмотрели друг на друга, даже не обязательно герои в фильме, а актеры на его премьере... и я уже нафантазировала про их персонажей. Или канон прямо говорит, что у них ничего не сложилось - а мне порой кажется, что могло. Так что нечто среднее между первыми двумя пунктами, понимаю, что иногда это только мое воображение)

Габитус
Для Люмионы я обоснуй нашла в 4 книге, где Люциус смотрел на Гермиону, а она покраснела))

Daylis Dervent, воот!

Ну вообще...
Запейринговать можно кого угодно с кем угодно... Разница состоит в том сколько усилий нужно приложить для верибельного описания...

Daylis Dervent
Мне больше обоснуй для Драмионы нравится

"Драко много о вас рассказывал")))

KNS
И 95% персонажей второго плана)

Мой ОТП строго постканонный и аушный, но предпосылки к нему я вижу в каноне очень чётко.

Мой ОТП односторонний канон. Однако из-за особенностей времён Мародеров он мог существовать

Аноним8878
А какой?

Daylis Dervent
Северус/Лили