Коллекции загружаются
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
Мольфар
Во-вторых, вы не знаете, что крестраж можно диагностировать. Ну, или где в каноне говорится про заклинание/зелье, определяющее крестраж? Цитату в студию. Какое заклинание, от поттера ж должно тянуть чОрной магией!То есть не только домбегат, а все жители магбритании гады, от преподов Хога до продавцов косой аллеи. Амбридж вообще непонятно фигли этот ходячий тёмный артефакт в Азкабан не упекла. 3 |
Мольфар
Пожалуйста, раз в жизни прочитайте канон. До того с вами разговаривать невозможно - типа как разговаривать об палеоантропологии с человеком, верящим в творение людей из глины. И да, то, что ТЛ как-то задержался на свете после Поттеров, ДДД знал совершенно точно. Снейп и его клёвая татушка. Помните такую? Так что даже ваш незнайка-Дамблдор (видимо, из фильмов - в текстах-то он дневничок с полпинка раскусил) не мог не знать, что Волди не кончился. ложь. Риддл максимально старался окружить себя покровом тайны, и расследование Дамблдор вёл долгие годы, по крупицам восстанавливая всю историю и составляя психологический портрет. По две минуты в год. И то бы быстрее справился.Ну или так же "расследовал", как расследовал персону, одержимую Волди и выпускающую василиска (омут памяти - отсечь не присутствовавших на пиру - обыскать - задача решена). |
Desmоnd, ты неправ!!!111
Половина жителей магБритании не гады, а просто тупые и не лечатся. И только Гермиона умная, в белом плаще стоит красивая. 1 |
Алекс Воронцов
Пожалуйста, раз в жизни прочитайте канон. До того с вами разговаривать невозможно - типа как разговаривать об палеоантропологии с человеком, верящим в творение людей из глины. От людей, которые сами не читали канон, иначе бы не обмазывались домбегатством, слышать такое бесценно.Унизьте нас двоих, припечатав цитатами из канона. Я вон не ленился, тащил. 1 |
В общем, краткое резюме:
Показать полностью
1. Идет война, действуют упрощенные нормы военного правосудия, но при этом 2. Никому не нужна информация о враге: ни аврорам, которые как-то, но хранят покой Магического мира, ни Дамблдору, всем им не требуется информация о враге, его агентах и планах. Такие вот все они полностью некомпетентные. 3. Мы имеем наглядный пример, когда из-за показаний с чужих слов сажают невиновного, но 4. Показания с чужих слов - допустимое доказательство. 5. Замок стоит на краю запретного леса, в замке бывают такие "безопасные наглядные пособия", как тролль, дракон, гиппогриф, оборотень, да и школота творит такое, что ни встать, ни лечь (травит преподавателей, кидается друг в друга боевыми проклятьями, лезет к церберу, таскает по школе того же дракона и т.д.)... но 6. Директорам нафиг не сдалась такая никому не нужная вещь, как Карта Мародеров или ее аналоги. 7 Дамблдор держит один крестраж в руках в 81, второй - уничтожен в 93, ТЛ (судя по Метке) не уничтожен, но 8 О том, что крестражей больше одного Дамблдор узнает в 96 году. И этот набор несовместимых утверждений пытаются выдать за "вменяемую и последовательную гипотезу Дамбигуда"? 1 |
Desmоnd
Дамбигадер, подобно переводчику-кашкинцу, должен идти мимо языка, заглядывать за текст и этот самый «затекст» воспринимать непосредственно)) Канон — «заслон», сквозь который надо прорваться и понять, как было #насамомделе! 2 |
Raven912
Вы забыли про то, что: 9. Дамблдор всеми силами, не щадя живота своего, борется с ТЛ, но 10. Борьба борьбучая сводится к "я им скажу, чтобы выбрали бобро". |
Raven912, поднатужились, и выдали порцию лжи и передёргиваний залпом?
Показать полностью
Никому не нужна информация о враге: ни аврорам, которые как-то, но хранят покой Магического мира, ни Дамблдору, всем им не требуется информация о враге, его агентах и планах. ложь и подмена понятий. Конкретно информация от Блэка, который с ПСами не знался - нет, не нужна.3. Мы имеем наглядный пример, когда из-за показаний с чужих слов сажают невиновного, но Мы знаем конкретные случаи, когда человека зарезали кухонным ножом, но при этом, вот ужас-то, кухонные ножи до сих пор не запретили!4. Показания с чужих слов - допустимое доказательство. Директорам нафиг не сдалась такая никому не нужная вещь, как Карта Мародеров Это кто такое говорил? Цитату в студию. Вы ведь сейчас не лжёте, не манипулируете, а цитируете чьи-то слова, правда? Какие ваши доказательства?Дамблдор держит один крестраж в руках в 81 Так цитата про то, как определять крестражи наощупь будет или нет? Мы с Десмондом уже извелись в ожидании.О том, что крестражей больше одного Дамблдор узнает в 96 году. ложь. В 96 году он совершенно точно подтверждает свои подозрения и убеждается, что крестражей должно быть ровно семь.гипотезу Дамбигуда Возможно, вы до сих пор не заметили, но вам никто не пытается рассказывать "про Дамбигуда". Вам несколько людей, каждый на свой манер, рассказывают, почему персонаж неоднозначен, почему он умён, но совершает ошибки. Почему он действует из благих побуждений, но иногда его действия приводят к крайне неприятным последствиям.Но вы по-прежнему никого не желаете слушать, а вместо этого всем с вами несогласным приписываете вами же выдуманную "гипотезу Дамбигуда". Раз за разом скатываясь в ложь и манипуляцию фактами. 4 |
Мольфар
Возможно, вы до сих пор не заметили, но вам никто не пытается рассказывать "про Дамбигуда". Тем не менее, "Дамблдор - воплощение добра" (ц) Слово Бога.С чего кто-то решил, что персонаж должен быть для этого картонкой, безгрешной всеведующей и всемогущей сьюхой - выше моего разумения. --- Кстати, как неоднократно замечали в обзорах Кукурузника и Гексаниэль, для той мрази, которая у многих обмазанных фаноном фикрайтеров выступает в качестве ГГ, Дамблдор всегда ещё тот гадище. Ну, типа как для убийцы-рецидивиста плохим будет любой добросовестный опер. 3 |
Алекс Воронцов
Цитатки принесёте, или всё так же будем пустобрехством промышлять? До сих пор жду. О, в ход пошёл Емец и единственный доступный мольфарам аргумент "сам дурак"! Ахахаха, от чувака, который мне говорил о моём "виртуальном бойфренде Дамблдоре" - бесценно.Можете процитировать, где в комменте Мольфара "сам дурак"? Или как обычно? 2 |
ложь и подмена понятий. Конкретно информация от Блэка, который с ПСами не знался - нет, не нужна Откуда известно, что Блэк не знает ничего интересного, при том, что его не допрашивали? Проколы Тома в конспирации - известны. Кстати, о том, что "Блэк с ПСами не знался" - тоже не известно. ПСов хватали уже позже, так что их показаний у следствия еще нет. Мы знаем конкретные случаи, когда человека зарезали кухонным ножом, но при этом, вот ужас-то, кухонные ножи до сих пор не запретили! Раз четыре приводил цитаты о том, что конкретно в Британии именно эти ножи - запретили, причем во времена, когда о Статуте речи еще не шло. Так цитата про то, как определять крестражи наощупь будет или нет? Мы с Десмондом уже извелись в ожидании. Дамблдор бросил ребенка, страдающего от последствий темного проклятия, даже не проведя диагностику? Напомню - что дневник "злая вещь, полная черной магии" с лету, на глаз определяет даже не Дамблдор, а Артур Уизли, которого, вроде, к выдающимся магам и специалистам по черной магии никто не относит. А ведь Дамблдор "если не пользуется черной магией - не значит, что он в ней не разбирается". 1 |
Цитатки принесёте, или всё так же будем пустобрехством промышлять? До сих пор жду. Desmоnd, ты так говоришь, как будто не знаешь ответа)) |
Это кто такое говорил? Цитату в студию. Вы ведь сейчас не лжёте, не манипулируете, а цитируете чьи-то слова, правда? Какие ваши доказательства? старая перечница Raven912 Вам или не вам задавали вопрос - зачем условная "карта мародеров" конкретно ДА или любому его предшественнику? Вот первая из найденных цитат. Там еще три или четыре сходных по смыслу присутствует. Прокрутите вверх - увидите. 1 |
Desmоnd
для той мрази, которая у многих обмазанных фаноном фикрайтеров выступает в качестве ГГ, Дамблдор всегда ещё тот гадище Самое время вспомнить, как г-н Воронцов хвалил орла нашего ГХА. 2 |
Desmоnd
Показать полностью
Поскольку надежды на то, что вы сможете самостоятельно прочитать что-то сложнее комментариев ваших приятелей-дикфейсов, нету - пожалуйста: — Ты говоришь на языке змей, Гарри, — ответил Дамблдор спокойно, — потому что на нем говорит Волан-де-Морт — единственный оставшийся потомок Салазара Слизерина. Если не ошибаюсь, он нечаянно вложил в тебя толику своих сил — в ту ночь, когда наградил этим шрамом. Уверен, сам он этого не хотел. — Волан-де-Морт в меня вложил… частицу самого себя? — прошептал Гарри как громом пораженный. — Судя по всему. https://potter-2.bib.bz/glava-18-dobbi-voznagrazhden Как минимум в этот момент (после разговора о дневнике, умеющие читать да прочтут в главе) Дамблдор узнаёт о крестраже (ладно, метка Снейпа и уверенность в том, что Волди не до конца мёртв, за кадром, как и гоуст на первом курсе). — Во всем виноват дневник. — Гарри поднял его и показал Дамблдору. — Реддл его вел, когда ему было шестнадцать. Дамблдор взял у Гарри дневник и принялся с любопытством рассматривать его, склонив длинный крючковатый нос над мокрыми прожженными страницами. — Изумительно, — проговорил он негромко. — Да, Реддл был один из самых одаренных учеников Хогвартса. https://potter-2.bib.bz/glava-18-dobbi-voznagrazhden Дамби звездит как последний десмонд или таки чего-то с дневником делает? |
Raven912
Артур Уизли, которого, вроде, к выдающимся магам и специалистам по черной магии никто не относит. Тот самый, чья дочь совершенно без палева почти год с этим дневником беседовала? На глазах которого этот дневник дочери и подбросили? Лолкек. А можно про "злую вещь" цитатку пообширнее. Если в ход пошли цитаты, то может не всё безнадёжно? Главное, чтобы они были цитатами. Эта вообще не гуглится. 1 |
Откуда известно, что Блэк не знает ничего интересного, при том, что его не допрашивали? Проколы Тома в конспирации - известны. Кстати, о том, что "Блэк с ПСами не знался" - тоже не известно. Некий Raven912 (знаете такого?) недавно, рассказывая мне о Блэке, называл его "кротом глубокого залегания".Вот про сочетание: 1. Блэк - крот глубокого залегания. 2. Блэк знает все свежие расклады по ПСам я бы порофлил, но уже как-то лениво. Раз четыре приводил цитаты о том, что конкретно в Британии именно эти ножи - запретили, причем во времена, когда о Статуте речи еще не шло. И Десмонд вам ответил ссылкой на британское законодательство, в котором прописано использование тех самых ножей.Дамблдор бросил ребенка, страдающего от последствий темного проклятий, даже не проведя диагностику? Пруфы будут? Нет? Ну, как обычно.Напомню - что дневник "злая вещь, полная черной магии" с лету, на глаз определяет даже не Дамблдор, а Артур Уизли Контекст, пожалуйста. Номер книги, глава, эпизод. После всей той лжи и манипуляций, на которых вас ловил выше, на слово я вам не поверю.Ещё одна порция передёргиваний в вашем исполнении. Как будто можно было ожидать чего-то иного. 1 |
3 |