Ярик
1. "Новшество" это примерно времен инквизиции. Тогда сознавшегося продолжали допрашивать, чтобы узнать: не покрывает ли он кого-то еще? И, сто пятьдесят третий раз повторяю, не продолжают допрос после признания (выбитого или данного в неадеквате) прекращают только если твердо уверены, что сажают по полному беспределу, и человек ничего больше не знает потому что и знать не может... или вовсе сказанет при свидетелях что-то, из-за чего его придется отпускать.
2. Исключили. Он радостно, впереди собственного визга, растворяется в голубом тумане. И где его искать?
3. Т.е. защита, наброшенная впопыхах магглорожденной - круче, чем многими веками совершенствуемая оборона в том же доме на Гриммо? Да и вообще, что дает эта пресловутая "кровная защита"? Не дает волшебникам найти Гарри? Нет. Есть упоминания о том, как "странные люди кидались пожимать руку". Да и домовика отправить с приказом "найди и приведи ко мне Гарри Поттера, как показывает пример Добби - вполне возможно. Защита не дает найти Гарри конкретно Тому и меченым ПСам? Нет. Иначе ни Квиррел, ни Снейп не пришли бы ни на один урок Гриффиндора. Защита не дает колдовать на Гарри? Квиррелл, Крауч-мл., Снейп и Петтигрю - колдуют, и им ничего не мешает. Причем Крауч - даже Непростительное. Что остается в сухом остатке? Звиздеж, призванный хоть как-то объяснить ребенку необходимость оставаться там, где он оставаться не хочет. Особенно это дивно сочетается с отправкой Гарри к родственникам перед последним курсом. Нафига? Отправлять парня в то место, которое точно ПСам известно (даже среди схваченных в конце ОФ были служащие министерства), чтобы подзарядить защиту, которая все равно рухнет...
4. А если у Дамблдора есть в заначке достаточно близкий родственник Поттеров? Мы же толком не знаем особенностей юр. системы МагБритании.

nadeys

Основа карты - общеизвестные протеевы чары, входящие в школьную программу. И директора, все, сколько их ни на есть - не знакомы с программой собственной школы? Не говоря уже о том, что не найти то, что нашли четверо недоучек... Ну, в общем, надеюсь, Вы меня поняли.

Угу. И единственный, кто об этом говорит - Дамблдор.
Более того, единственый, кто это слышит - Гарри.

Raven912
1. Ну так у магов не так уж много преступников, чтобы нормальная правовая система развилась. Вполне могли оставаться на уровне инквизиции. Особенно, если сознавшийся явно неадекватен и только смеется на ваши вопросы.
2. И куда это он растворяется? Без палочки-то?
Точнее, Дамбигад-то знает куда, а вот для остальных волшебников действительно пропадет.
3. Что делает? Видимо, не дает серьезно навредить Гарри. Все же Волдеморт разбирается в магии куда лучше нас, если ждал с атакой до падения защиты — значит была причина.
4. Толком? Мы их вообще не знаем, за исключением наличия статута о секретности, запрета на волшебство для детей и ограничений на зачарование маггловских вещей.
И если есть родственник Потеров, то причем тут ранее упомянутые Уизли?

watcher125
Это логично. Ведь чары накладывал Дамблдор, а единственный, кого это касается — Гарри. Какое совпадение!
Впрочем, о защите Лили также говорит Волдеморт.
А вот что эти слова опровергает??

Ярик
Мне не интересно в дамбитуп, поэтому ни разу не удивлен, что прямых опровержений слов Дамблдора нет и не будет. Он знает, что, кому, когда и в какой форме говорить. Верить или нет - дело читателя.
Я в защиту на доме Дурслей не верю. Точнее, верю, что она могла защищать именно Дурслей.
Защита материнской жертвы в принципе - вопрос отдельный.

watcher125
Ну так а почему тогда Волдеморт ждал падения защиты?
Просто любит ждать?

Какой вопрос? Если и Дамблдор и Волдеморт говорили одно и то же.

Ярик
1. Пожалуйста, прочитайте канон. С вами невозможно разговаривать, потому что вы подменяете канон своими представлениями о нём.
2. Откуда взято, что глаз Муди - новодел? Может, это фамильная реликвия от первого пургаториуса в генной линии, которая в семью Муди выродилась, передавалась?
3. Шкафу сто лет в обед. Повторяю - прочитайте канон. Склеили его как минимум во временам до ВМВ.
4. Все "разработки" Снейпа базируются на его словах и учебнике, куда он записал то-то и то-то. Кто разрабатывал - никто не знает, покрыто туманом времени. Может, он из мамашиного гримуара переписывал.
И, наконец, о карте. Все директора Хогвартса были прекраснодушными мутантами вроде капитана земного корабля из "Сердца Змеи" Ефремова? Тогда как они, пардон, до своих лет не в ефремовском коммунистическом обществе, а в земном средневековье/Ренессансе дожили? Ну или хотя бы как они умудрились до школы дожить?

Ярик
1. Как имено из того, что Волдеморт ждет падения защиты, следует, что для поддержания защиты Гарри должен обязательно получать ежегодную прививку ненависти к большому миру, мне лично непонятно.
2. Вариант, что Волдеморт в очередной раз повелся на очередную скормленную ему дезу, не рассматриваем в принципе ? ;-)

В смысле, мы не будем это обсуждать в контексте вопроса, за что сидит Сириус Блэк.

Алекс Воронцов
1. Цитат опять нет? Пропускаем.
2. Это говорилось или в одном из интервью, или где-то в тексте.
3. Ну так сто лет это вполне себе новодел, для общества из нескольких тысяч человек.
4. Ну тем не менее, он сходу опознал свое заклинание. Если бы это было старое заклинание, было бы больше ввриантов.
Снова о карте. Нахрена директору карта замка? У него других дел нет, по коридорам ходить и тайные ходы искать? Ну и наконец, просто бывает такое, что техническая возможность есть, а вот идей никому не приходит.

watcher125
1. Так а откуда следует обратное? Пока никакого опровержения словам о продлении защиты нет.
2. А когда он велся на дезу? Ну и саму защиту он на своей шкуре ощутил.


Тут согласен.

Ярик
1. Как я уже упоминал не раз, инквизиция как раз подразумевает допрос даже сознавшегося преступника до полного упора: а вдруг он кого-то покрывает? А насчет "не так уж много преступников" - целый Лютный переулок, стаи оборотней, которых министерство старательно выдавливает "на ту сторону закона", тот же Малфой, Блэки, хранящие в доме гору темномагической гадости... Да там преступников - с полсостава.

2. Да, без палочки. Он же не Хагрид, чтобы в любом вагоне выделяться. Снимает у гоблинов горку золота, меняет на фунты, а то и доллары, наматывает бандану, надевает темные очки и ищи-свищи. Хочешь - в Австралии, не хочешь - в Америке (по меньшей мере - в любой точке Северной, включая США, Канаду... да и в Мексике с родным английским - не пропадет). И не факт, что та же Макуса согласится с решением министерства магии Британии.

3. Полный неканон. Квирреморт пытается убить, сбросив с метлы, что ему почти и удается (никакого магического противодействия, кроме того, который оказывал "ужасный Снейп" он, очевидно, не испытывал). Том-из-дневника натравливает василиска. Крауч-мл. подвергает империусу (и не факт, что потом снимает - больно уж шустро Гарри рвется через лабиринт, вместо того, чтобы отойти в уголок и забить). Ну а после Тома-из-котла защита и вовсе полная фикция.

4. Так я и пишу, что мы не знаем, какими хитрыми путями следует магбританское право о наследовании. Так что предполагать можно любые кунштюки, особенно - на тему "забытых, но не отмененных установлений". Вы, к примеру, знаете, что в совершенно не магической, современной и даже в чем-то модерново-толерантной Англии любой гражданин может убить шотландца, показавшегося на улице Йорка с луком и стрелами? И это будет совершенно законно.

Ярик
Так, некому опровергать. Никто, не в курсе про "кровную защиту" и, тем более, про её связь с домом тетки. Все предполагают особо крутое колдунство за авторством самого Дамблдора.
Ну, история с "утечкой" именно той части пророчества, которая ведет к его прямому исполнению - на мой вкус, пример мастерской работы с информатором. Круче только показное упрятывание героя пророчества под "абсолютную защиту" фиделиуса. После этого у Волдеморта шансов уже не было.
Только Петуния тут непричем.

Raven912
1. Целый Лютный переулок — это десяток лавочек с сомнительным товаром, а не наш полноценный черный рынок с оружием и органами. Стаи оборотней — вряд ли особо судят. Ну и их численность — не больше пары десятков, максимум сотни.
А у тех же Блэков — давняя репутация неуравновешенных психов.
На допросе вполне могли спрашивать "кого из пожирателей еще знаешь?" И получить в ответ "никого".
Кстати, из книги не особо понятно, знал ли Сириус, что Питер выжил, или узнал только увидев на фотографии.
2. А как он в Косом переулке окажется? Впрочем, тут может попросить кого в баре. Это если ему память не сотрут.
Но как ребенок 11—13 лет может сам куда-то переехать?
Не говоря уже о том, что подстроивший исключение дамбигад вряд ли упустит его из виду.
3. Почему же. Гарри выжил во всех этих передрягах, причем чисто на удаче. И тут два варианта: или пророчество, или эта самая защита.
Если защита — фикция, зачем Волдеморт ждал с атакой до ее падения?
4. Ну, эти странные моменты в английской правовой системе наверное почти всем знакомы.
Хотя для наследования это все излишне — для доступа к деньгам достаточно ключа.

1. Откуда дровишки о численности стай оборотней и обитателей Лютного? Все оценки численности жителей магмира - основываются на количестве школьников. Ни оборотни, ни жители дна - детей в школу не отправляют, и в любых оценках не участвуют. Учитывая же существующие чары расширения пространства и прочие фиделиусы, тем кто живет "по ту сторону закона" нет никакого резона выпячивать свое существование.

2.1 Стирание памяти при исключении из Хогвартса - фанон, причем плохо согласующийся с каноном. Тому же Хагриду - ничего не стерли.

2.2 Вытаскивать того же дракона на всеобщее обозрение Дамблдору и самому не выгодно. "А с чего это у вас в школе школьники драконов таскают?" А там, глядишь, и тролль всплывет, и цербер...

3. Ну с чего, с чего Вы взяли, что Волдеморт чего-то там ждал?! Перечитайте первую и вторую книги - нифига он не ждал, а атаковал, как только возникала возможность. И этим нападения "защита" нифига не препятствовала. "Защита" не остановила ни Добби, личного домовика одного из Пожирателей, ни дементоров (вот уж они - точно "вреда причинить не стремились, не так ли?) А почему не накрыл Гарри прямо в доме Дурслей... Так ему Снейп слил план операции "Семь Поттеров". Как тут не поддаться соблазну накрыть не только Поттера, но и еще с десяток фениксевцов, включая самого Грозного глаза? Вот их и ждали, а не падения какой-то там защиты.

Ярик
1. А вам вышеприведённых мало? Впрочем, я понимаю. Вам нужны цитаты, что люди ходят на ногах. Ну признайте уже, что канон не читали и несёте херню.
2. Интервью идут нахер. В тексте? А цитатку не приведёте?
3. А, то есть для вас "одна фигня в три поколения" уже новодел? Хорошо переобуваетесь в прыжке, вижу.
4. Да откуда угодно. Семейное заклинание, к примеру, которое больше никто не знал. Или заклинание на самом деле разработала Лили, а Снейп скрысил. Или Поттер с Блэком его разработали, а Снейп скрысил. Или Снейп просто истеричная тварь, которой только дай повод обвинить Поттера в чём угодно. Или сквозь заботливо взломанные щиты Поттера увидел.
И опять - зачем директору карта. Вы правда не понимаете или опять прикидываетесь полным дамблдором?

Алекс Воронцов
1. Вышеприведенные ваши слова не подтверждают. Лишь делают не таким бредом, как они выглядят с первого взгляда.
2. С чего бы? Ваше мнение идет нахер, а слова Роулинг имеют больший вес. В тексте не помню, а искать сейчас нет времени.
3. Три поколения? За эти три поколения у Хогвартса директор только раз сменился. И да, для общины в пару тысяч человек, одно изобретение за полвека - немало. Хотя там тоже не оно одно.
4. Семейные заклинания это хорошо, но маловероятно, с учетом того, что нужна только словесная формула. Ну и опять же, слова Снейпа об авторстве никто не опровергает.

Вы не прикидывайтесь умником. Зачем директору карта? И с чего вы взяли, что ее нет — простой, без наворотов от мародеров?
Им пришло в голову заморочиться, они потратили на это уйму времени. У директоров было гораздо больше дел, вот никто из них и не сделал.

Raven912
1. Это возможно. Но тогда их учет вообще не имеет смысла, потому что если они так хорошо скрываются, то как их судить?
2.1 Хагрид не лучший показатель, он все же полувеликан, на них магия плоховато действует. Но даже без стирания памяти— палочки-то все равно нет.
2.2 Хорошо, влезание в запретный коридор. Или после полета на фордике. Там во все поля нарушений, вплоть до статута.
3. Так ни домовика, ни дементоров Волдеморт не посылал. Дементоры с ним вообще не связаны.
Ну а что ему мешало накрыть не на перелете, а прямо в доме? До прихода фениксовцев убить Гарри, а потом их встретить на пороге.

Как бы это объяснить, чтобы не матом...
Вот зачем бы директору карта, отмечающая, кто где находится на его территории, если:
1. Школа основана в не самом спокойном месте (спокойных мест тогда вообще не было, но север Шотландии - это места, подвергающиеся набегам викингов, там режутся пикты и шотландцы, наемники, бандиты и мародеры бродят туда-сюда... Поди, знай, кто заглянет на огонек...)
2. В школу с самого начала принимают для совместного обучения и парней и девушек. Не уследишь - будет ой, причем с обеими семьями.
3. В школу принимают детей семейств, отнюдь не благожелательно относящихся друг к другу...
И при всем вышеперечисленном, преимущества школьного образования во времена Основателей были еще отнюдь не очевидны. Предпочтительным считалось личное ученичество. Так зачем директору - карта с отметками "кто где находится и чем занимается"?
К тому же, нам известно, что директор может определить, не только "где ученик есть сейчас", но и "где он будет" - это канон. Письма для Гарри пришли в гостиницу, когда Дурсли еще только собирались выезжать, и сами не знали: куда поедут.

К тому же, судя по всему, директора Хогвартса с завидным постоянством лезли в политику (или же пост директора "самой лучшей, потому как единственной" школы Волшебства - по определению является политическим). И при таких условиях, имея возможность создать артефакт, который по плечу четверым недоучкам, и не сделать этого, надо быть полным идиотом.

Ярик
Короче, вы таки перестали прикидываться разумным существом и превратились в полного дамблдора.
Предсказуемо.