Вторая позиция описана как соломенное чучелко для битья, конечно. Но по сравнению с первой и она - норм.

С помощью пропаганды просвещения, разумеется.

Эмили Джейн
в общем обе борются с призраками нацизма, но одна с его отголосками в настоящем, а другая - с уже побежденным нацизмом в прошлом.

как первая, к примеру, может облегчить жизнь национальных меньшинств, которых, к примеру, не берут на работу или подвергают травле? ведь это можно и делать без свастики, шо тогда?

Глиссуар
ИМХО, они так борются, что по итогу этсамый расизм скорее насаждают.

А как в быту бороться с расизмом? Негра негром не называть?

мне вполне хватает борьбы с весом. нацизм и расизм пусть борются с собой сами!

блин, а можно то и другое не надо? (

Рони99
Негры может и не особенно актуальны у нас, а вот гражданина Узбекистана не называть хачиком - вполне себе способ борьбы.

Геллерт де Морт
узбеков и не называют хачиками

Оба хуже. Как было отмечен выше, государственные мужи по обыкновению ищут не там, где потеряли.
Btw.
За что люблю Роуллинг, так это за четкую формулировку: "правительства, мой друг, бывают двух видов: одни делают вид, что решают проблемы, другие - что никаких проблем не существует" ;-/