Коллекции загружаются
#фикрайтерское #опрос
Задумалась тут в процессе пересмотра хедфанона. В ГП в больнице святого Мунго лечат болезни только магического происхождения, но и обычная человеческая медицина так или иначе должна существовать (банально чтобы определять, какое зелье от чего пить), ну и акушерство тоже, не мужьям же на руки волшебницы рожают. Так вот. Ситуация, увы, нередкая и страшная: что-то пошло не так, и встал вопрос о том, кому сохранять жизнь - матери или ребенку. Дополнительные данные: а) обоих спасти НЕЛЬЗЯ по объективным причинам; б) мать в бессознательном состоянии, так что спросить ее нельзя, решают целители. Голос отца ребенка/родственников матери учитывается. Кому в данной ситуации в МагБритании будут спасать жизнь?Публичный опрос, Завершен
Матери (обоснуй в комментарии) Ребенку (обоснуй в комментарии) Зависит от семьи и семейных закидонов Никак, возвращение блудного Воробья в фандом? Проголосовали 65 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 12 марта 2021
|
Chaucer
А что тупые пункты, ну а магии какое дело тупые они или нет. Даже если речь о разумной магии. Левитировать перья или заставлять танцевать ананасы тоже довольно тупо, но заклинания работают. Разве что всё что они там в контракте понапишут должно быть сформулировано достаточно конкретно и так чтобы магия поняла что от неё требуется. Ну и работать должно на собственном выборе человека – хз как насчёт империусов всяких, но по крайней мере, если пока эта условная мать была в отключке за неё сделали неправильный выбор, её убить не должно. (Разумеется это все мои мысли, канон инфы особо не даёт) |
Мне кажется, тут надо писать так, как надо автору. Обоснуя для любого решения можно найти сколько душе угодно.
3 |
Гилвуд Фишер
Думаю любые пункты про жизнь выше или ниже не будут работать. Во первых наследника еще нет в живых, во вторых слишком много если. |
watcher125 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Chaucer Мне трудно придумать что-нибудь тупее, чем контракт, заставляющий участвовать в смертельно опасном состязании несовершеннолетнего ученика, который его даже не подписывал. Меж тем, это - именно канон.А что тупые пункты, ну а магии какое дело тупые они или нет. Даже если речь о разумной магии. Левитировать перья или заставлять танцевать ананасы тоже довольно тупо, но заклинания работают 3 |
Jenafer Онлайн
|
|
Смотря какой псих(олог)ический трэш автор хочет заварить. И у кого в голове. ^^
В обоих случаях простор для фантазии большой, а обоснуев выше уже понаписали. 2 |
watcher125 Онлайн
|
|
Chaucer
Я это даже комментировать не буду. Ой, как же я теперь жить-то буду, без Вашего комментария ? (Спокойно.) |
Гилвуд Фишер
Jane W. Так отцу-то ничего не угрожает) Вообще, в реале ребенка ставят выше матери только в патриархальных обществах, там, где ценность женщины изначально невысока. Но это, к счастью, не про маг.мир)Ну так и жениться второй раз тоже можно. 1 |
Jenafer Онлайн
|
|
А если это то, о чем я подумала:
Отец ребенка однозначно выбрал бы невесту (тогда ведь еще невесту?). Потому что детей будет еще много, а не будет - признает и воспитает бастарда, а любимая женщина одна. Что вообще за вопросы, putaine de bordele! Насчет брата даже говорить не(хэд)канон - сестра, конечно, и пусть кто попробует ляпнуть что другое. Мать роженицы, скорее всего, сказала бы спасать дочь до последнего. Если только в критический момент, когда уже точно умрут или оба, или только девушка, дать отмашку спасать младенца. Отец роженицы, в отличие от остальной компании, мог прикинуть холодной головой, какова вероятность, что она после перевода проклятия на ребенка будет: а) жить; б) жить без невыносимых страданий; в) жить в своем уме. И вот он мог бы выбрать ребенка, если ответ на один из пунктов - "нет". 1 |
watcher125
Ну формально он как бы "подписал" его. Имя то гарриной рукой было написано – Крауч его кажется от сочинения оторвал (емнип конечно). А что до совершеннолетия – в механизме работы кубка такого понятия вообще нет, это правило придумали только для этого турнира же и видимо понадеялись на внешнюю защиту, не рискнув лезть в работу самого кубка. А может конфундус Крауча не только ещё одну школу туда записал, но и отредактировал настройки на возраст какие нибудь. Хотя я склоняюсь к первому варианту. |
watcher125
Вы чего ко мне пристали? Я свою позицию высказала, магические контракты весьма странная идея. Как авторское допущение оно может и возможно, но менее странным от этого не становится. Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении. |
Три рубля Онлайн
|
|
Мне кажется, им раз плюнуть спасти и мать, и ребёнка.
|
Jane W.
Ну насколько это не про магмир это тоже тот ещё вопрос. Имущество Блэков вот канонично переходит по мужской линии, передача фамилии по женской в каноне тоже не зафиксирована. А это для магов из старых семей должно быть в общем и целом важно. Такшт я даже хз – вполне возможно что чтобы спасти род нужно пожертвовать именно матерью. Другой вопрос что про это думают заинтересованные лица, целители (если роды принимает не "бабка-повитуха из Берков" какая нибудь и не домовой эльф) и прочие, может ли отец иметь ещё детей, есть ли у него братья всякие. В конечном счёте кмк это зависит от ситуации (а ещё это должны по идее решить быстро, советоваться времени всяко не будет) 1 |
watcher125 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Показать полностью
watcher125 Ключевое слово в этой фразе - формально. Вообще, мне лично дико, что магея, обеспечивающая исполнение контрактов, позволяет проворачивать такие фокусы. (Слова о том, что намерение - важнейшая часть волшебства звучали же в каноне, или это тоже фанон ?) Я скорее склонен заподозрить, что находящийся под империусом Крауч тупо совралНу формально он как бы "подписал" его. Имя то гарриной рукой было написано – Крауч его кажется от сочинения оторвал (емнип конечно). А что до совершеннолетия – в механизме работы кубка такого понятия вообще нет, это правило придумали только для этого турнира же и видимо понадеялись на внешнюю защиту, не рискнув лезть в работу самого кубка. А может конфундус Крауча не только ещё одну школу туда записал, но и отредактировал настройки на возраст какие нибудь. Хотя я склоняюсь к первому варианту. Не было там настроек на возраст, все правильно. Я о другом. Ваш оппонент говорил о тупых пунктах, которые якобы не должны выполняться. Я проиллюстрировал тезис о том, что формальная логика контракта не оперирует терминами тупости, справедливости, ценности для семьи и общества той или иной жизни и прочей не относящейся к делу ерунды.1 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Три рубля, я специально в условиях написала, что нельзя, причем капслоком. И нет, не факт.
|
Три рубля Онлайн
|
|
А, ну тогда будут смотреть по ситуации.
|
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Jenafer, да, это оно :(
Отец ребенка к тому времени был уже месяца два как мертв :(( Поэтому для роженицы ребенок был очень важен. Отец роженицы кмк, вспомнил бы свою мать, умерших сестер и братьев и велел бы спасать дочь. После того, как очнется - выдал бы продуманную легенду: да, родился, точнее, родилась, но умерла буквально через час. Так бывает, Джой ничего не смог сделать. Нет, извини, мы похоронили ее без тебя... Главное - чтобы никто не проболтался, что ребенок мог выжить, пусть и ценой жизни матери. А то привет, скандалы и шквал обвинений вплоть до "вы так же решили за тетю Алису?!" 2 |
Исповедник
И меня бы оправдали, ага. |