Scaverius
Первый вопрос, еще до просмотра видео: интересно, профессиональный токсиколог со своим науч-поп каналом не в каким-нибудь демократическом университете работает случайно ? Первый взгляд на видео: блин, ну не может быть таких совпадений!

В процессе просмотра: бесконечные probably, apparently, in my opinion, итп оговорки. Те в случае чего, за язык его не притянешь. Чувак, типа, просто выражает свое частное мнение. Free country, че. Каждый может выражать какое угодно мнение, находящееся в произвольных отношениях с фактами.

В смысле, как то, где он работает, влияет на то, что он говорит?

Scaverius
В условиях высшей школы современных США влияет принципиально. Т. е. буквально - не-про-демократическая точка зрения для работы в образовательных и академических кругах сейчас очень часто убийственна для карьеры при публичном выражении. Они там с этим пытаются бороться, но...

watcher125
В смысле, как то, где он работает, влияет на то, что он говорит? Вы подозреваете его во лжи? А доказательства у вас есть?

Scaverius
*кивнул* Классное объяснение, "самадуравиновата" ;-)

FluktLight
Про Джину Карано только не надо. У неё и до этих высказываний были такие же и даже хуже. И вообще, циничные люди прямо сказали, что это спектакль такой. Судите сами - её со скандалом выгоняют и тут же, на следующий день её берут на работу республиканцы (+ публичная реклама в Интернете и на всех ресурсах).

Удалила коментарий, сама напишу. Проблема не в расе. Белых тоже убивали. Даже детей. Проблема в полиции

М И О
Да, BLM, как раз, призывают отменить полицию.
.

Я как про это требование услышал, так последние сомнения в том, что BLM имеют очень мало отношения к защите реальных прав реальных людей

watcher125

Defund the police вы перевели как "отменить полицию"? Далеко не все даже в BLM это требуют. Они требуют большей зависимости полиции от населения. Вот и всё. И снижения финансирования, которое в городах США на 80% уходит в сферу судов, правоохранения и проч., а на школы, больницы и проч. в бюджетах городов не хватает средств.

Scaverius
Мне очень нравится, как вы делаете типичный переход - если человек Х, принадлежащий к группе А, сделал какое-то неприятное вам замечание, то пусть вся группа А идет к черту.

Удалила коментарий, сама напишу. Проблема не в расе. Белых тоже убивали. Даже детей. Проблема в полиции

Журналисты Washington Post также собрали информацию о расовой принадлежности убитых полицией людей.

Таблица
АВТОР ФОТО,HUW EVANS PICTURE AGENCY
Согласно данным Кимберли Кинди, половина из них - белые, другая половина - представители нацменьшинств. Но если делать поправку на процентное соотношение, то получится, что представителей небелой части населения США погибает больше.

Это особенно заметно в случае с чернокожим населением.

"В чернокожих стреляют [полицейские] в 2,5 раза чаще, чем в белых", - заявляет Кинди.

Так есть дискриминация или нет?

Вопрос заключается в том, означает ли это дискриминацию чернокожего населения со стороны полиции? Ответ, который напрашивается сам собой, - да: афроамериканцы составляют лишь 13% населения США, при этом они составляют 26% всех погибших от рук полиции.

Но можно взглянуть на цифры по-другому.

Почти 50% приговоренных судом убийц в США являются афроамериканцами. Почему эта цифра столь велика, вопрос очень сложный. Как и вопрос, почему именно эта социальная группа чаще всего становится жертвами убийств - причем в большинстве овершаемых опять же афроамериканцами.

Можно посмотреть на это следующим образом: если афроамериканцы с большей вероятностью становятся участниками насильственных преступлений - и как жертвы, и как исполнители, - то тогда неудивительно, что многие из них погибают от рук полиции.

Проблема, однако, в том, что "сырые данные" статистики не могут сказать нам, относится ли полиция к афроамериканцам иначе, чем к белым. Чтобы понять, что скрывается за статистикой, нам надо рассматривать каждый отдельный инцидент и что конкретно в нем произошло. Одно дело, когда кто-то стрелял в полицейских, и другое, когда человек не оказывал сопротивления и не был вооружен.

Один исследователь попытался изучить ситуацию именно с этой точки зрения: это экономист из Гарвардского университета Роланд Фрайер - первый афроамериканец, получивший престижную награду по экономике имени Джона Бейтса Кларка.

В июле Фрайер опубликовал предварительные данные исследования, сделанного на основе статистики, собранной в 10 городах и округах, с львиной долей, приходящейся на Хьюстон. Это исследование пока не получило независимой экспертной оценки, однако пресса уже уделила ему немало внимания.

Доклад Фрайера приходит к заключению, что афроамериканцы и латиноамериканцы намного чаще испытывают проявления насилия со стороны полиции, а именно: на них наводят пистолет, на них надевают наручники, не арестовывая их при этом, против них применяют газовый баллончик или дубинку.

Эти расовые статистические различия уменьшаются, но не исчезают вовсе, когда Фрайер добавляет прочие привходящие данные: случился ли инцидент на улице или в помещении, в бандитском районе или нет, в ночное время и т.д.

Однако ученый не нашел никаких расовых различий в тех случаях, когда полицейские реально открывали в кого-то огонь на поражение.

Споры по этому поводу продолжаются, как на улицах американских городов, так и в академических кругах.

Как итог - группа населения с определенным цветом кожи, меньше другой по численности практически в два раза, но убивает людей в десять раз больше чем та группа.

Scaverius
Да. Некоторые жертвые cancel culture - весьма мерзкие и неприятные товарищи. Но из-за этого говорить "чума на них всех" - это типичная логическая ошибка.