Привет!
Мы с Nilladell продолжаем разбор фика "Гарри Поттер и каменная философия", и на прозекторском столе глава вторая - "Адаптация". Погнали!


Гекс: Аномальный холод забыт не был, и это хорошо.
Nilladell: Однако печален тот факт, что автор совершенно нивелирует в тексте временные промежутки. Для того, чтобы чайник на газу вскипел “с нуля”, как в данном случае, требуется порядка десяти минут. Которые здесь никоим образом не обозначены. Хотя бы фразой, что все это время Дурсли хранили молчание, дожидаясь закипания воды, и тишину нарушало только сопение и кряхтение Дадли.


Nilladell: и почему здесь ощущение такое, что Дадли его жевать сейчас начнет? Наверное, благодаря весьма оригинальному лексическому подбору.


Гекс: Я тоже пришла в ужас, задумавшись, насколько глубоким должен быть порез, чтобы болеть спустя сутки. Особенно учитывая, что у маленьких детей кожа быстро заживает, порез был ровным, а волшебники крепкие ребята… да у него на лбу кожи на такую глубину пореза не хватит, там череп, что ли, был прорезан?


Nilladell: Про странности со степенью свежести осетрины, - прошу прощения - шрама, я уже в предыдущей главе сказала, что хотела. Теперь же меня больше интересует вопрос - почему Гарри был настолько спокоен и даже благодушен, несмотря на мороз, в предыдущей главе: и его не смутило, ни незнакомое место, ни чужие мужик и тетка, ни вопли, хотя он был замерзшим и очнулся на крыльце (то есть не был сонным, а был очень даже в себе и с любопытством смотрел на Вернона) Однако сейчас, проснувшись, он внезапно осознал все то, что уже видел до этого. И тут Пух неожиданно вспомнил об одном очень важном деле?
Так мог бы вести себя ребёнок осиротевший час назад и ещё не прочуявший, что родители его не заберут сейчас домой. Но, напомню, Гарри уже сутки до этого мотыляется по малознакомым местам с малознакомыми людьми. Здесь опять же можно было вывести все в естественную реакцию: ребёнок и у себя дома, если его резко разбудить, тыкая в него пальцАми, и щипля за бок, взвоет. И не только ребенок, я бы тоже взвыла. Скорее всего, с применением матерной брани. Дезориентация, прерванный сон, неприятные ощущения, да ещё и не совсем понятно, кто все эти люди - кто же в восторг придёт? Но. Но автор делает акцент не на этом. А на том факте, что Поттер - понял, что он в незнакомом месте оказался (доходило до него и правда долго) с незнакомыми людьми вместо мамы. И получилось “дамы и господа, да у нас в команде гений!” © Икотика. Вот так акценты не расставишь вовремя, и все, и компот.


Гекс: Тут я подзависла: я на самом деле не помню, когда появился этот термин.
Nilladell: Шаткий вопрос. С 75го по 85й - это так называемое третье с половиной поколение вычислительных машин. Именно в этот временной промежуток ЭВМ стали прочно называть компьютерами, но когда конкретно - не возьмусь утверждать. В любом случае, будущее, в котором так назовут ЭВМ (если уже не называют) - очень недалекое.
Меня, в свою очередь, интересует, насколько велик шанс того, что в 1981-м году полицейские участки имеют на обеспечении ЭВМ с разветвленной полицейской базой, которая, к тому же, касается минимум всего графства, если не всей страны, и постоянно актуализируется? А для этого доступ к ЭВМ должен быть не только у головного управления полиции в Лондоне, но и у периферийных подразделений. Господа технари, ваш выход.


Nilladell: У которых тоже были компьютеры, куда старательно заносилась информация о том, кто и когда приходил на отбеливание зубов и “на ноготочки”? После чего это все попадало в общую базу полиции? Меня опять терзают смутные сомнения © Однако, может я не знаю чего.


Гекс: Ох, и грустно же им было на велосипедах-то по льду…
Нам задали условие: аномальный осенний холод, земля и асфальт леденеют, промерзают двери гаражей - кипятком отогревать приходится. И это только ноябрь, а в перспективе холодно будет всю зиму… а констебли без всякой магии рассекают на велосипедах… что-то мне их жалко.


Гекс: Love is love let's come together... и далее по тексту.


Nilladell: Я прошу прощения, но об окраинах чего, собственно, идет речь? Окраинах Литтл-Уингинга? По контексту получается так. Однако из текста выше никак не следует, что искомая Лили вообще должна проживать где-то в городе или на его окраинах. Не говоря уже о том, что Литтл-Уингинг - маленький город, где так или иначе все и про всех все знают, так что, если бы сестра такой уважаемой женщины, как Петунья Дурсль хипповала где-то у границы городка - об этом знала бы каждая собака.
Если мы полагаем, что искали её там, где следует из самого повествования - в окрестностях Литтл-Уингинга, то… Почему? Не средние века чай – то, что она отдала ребенка тетке, не значит, что она “не могла далеко уйти”, да она учесать квасить могла на том же поезде, автобусе или машине куда угодно. А если речь идет не об окраинах Литтл-Уингинга, то об окраинах чего, простите, речь? Лондона? Графства? Британии? По тексту ниже я начинаю догадываться, что розыск ведётся все же не в рамках города, а в рамках, собственно, страны. Но описано это таким образом, что создается полное ощущение, будто они по ближайшим ночлежкам её ищут.


Гекс: Про велосипеды я уже сказала. Мне не очень понятно, при чем тут лондонское начальство - разве что Поттеров объявили в розыск по всей стране. Это к слову о том, что из текста не очень понятно, как именно проводится розыск.
Nilladell: Говорю же - кажется, все же централизованно, по всей стране. Я не знаток полицейской работы, лгать не стану. Но. Меня все еще не покидают сомнения в том, что пропавших людей, которые к тому же не совершили никакого преступления вроде взрыва какого-нибудь торгового центра, ищут именно так - то есть все полицейские выходят в ночь и начинают… бродить. В надежде как-то наткнуться на искомого человека. Мне всегда казалось, что для поиска пропавших существуют так называемые ориентировки. На случай “видели ли вы этого человека?” “Ушел из дома в такой-то одежде и не вернулся, живет по такому-то адресу” и так далее. А тут складывается ощущение, что Поттеры как минимум королеву Британии пристрелили.


Гекс: Вообще говоря, в случае “люди пропали без вести” в самую первую очередь сыщики обшаривают не парикмахерские, а больницы, морги и кладбища - на предмет свежих могил, неопознанных трупов и больных без документов. Возможно, пропавшие погибли или получили тяжелые увечья, они физически не могут дать о себе знать родственникам - так вот логичнее проверить этот вариант сразу, чем вести непрямой поиск по салонам красоты. Ведь неопознанный труп не хранится в морге вечно, его либо похоронят, либо отдадут студентам, а больной без документов может скончаться, не приходя в сознание - и компот. По идее, раз ведется такой масштабный розыск (допустим, хотя странно - Поттеры же ничего плохого не сделали), Вернона с Петуньей должны просто задолбать с опознаниями: найден труп молодой женщины, взгляните — это ваша сестра? В больницу поступил молодой мужчина без документов в тяжелом состоянии - он похож на вашего зятя? Ну и сельский полисмен должен был в первую голову рвануть на кладбище, где как раз на Хэллоуин кого-то хоронили (мы для себя запомним это “кого-то”), а не по окрестностям ездить.

Nilladell: ударил шпорами по бокам велосипеда и поскакал в закат... у велосипеда нет передней и задней луки и ложа, в отличие от седла для лошади. Так что здесь предлог "в" выглядит феерически просто.


Гекс: Вот снова лезут русскоязычные искажения.
Nilladell: И лишние подробности с последовательностью действий. Как много слов на то, чтобы сказать “констебль сел на свой велосипед, и, объехав церковь, подкатил к кладбищенской ограде” - хоба!


Nilladell: Я даже знать не хочу, куда он подпихнул пузо, точнее подо что, или к чему. Мне больше интересно, что это за тоннель на месте кладбищенской калитки и сколько метров он в глубину, если в него можно “зашагать”, вместо того, чтобы “шагнуть”. Можно “зашагать к калитке” - то есть выполнять протяженное действие, либо шагнуть в калитку. Но не то и другое одновременно!
Гекс: А еще вопрос - чье это было пузо?))
Nilladell: Ничье. Это было автономное Пузо, путешествующее с констеблем в качестве удобного бессловесного напарника. Которого он, очевидно выставлял, точнее, подпихивал вперед в любой непонятной ситуации.


Гекс: Возраст Джерри нам неизвестен, но рискну предположить, что он не выпускник полицейской академии, а взрослый человек, не первый год несущий службу. Наверняка он не раз видел смерть, в том числе молодых людей. Лично Поттеров он не знал, это понятно из текста. Так почему у него такая реакция?! В смысле, почему он не верит своим глазам, увидев имена незнакомых людей на надгробии?
Nilladell: Более того - Джерри, поскольку не молодой и работает в полиции давно, думаю, должен был чего-то подобного в первую очередь и ожидать. Поскольку чаще всего пропавшие люди, как справедливо было замечено, обнаруживаются, либо в больнице, либо в морге, либо в земле. А не с чашкой чая под кустом жасмина.


Гекс: Джерри делает за нас нашу работу, комментируя нелогичность фика. В самом деле, почему полиция именно лондонская, если ищут Поттеров, очевидно, по всей стране? И зачем они тратят свое время на телефонные справочники и воскресные школы вместо того, чтобы искать могилы, трупы или людей, которым, возможно, прямо сейчас нужна помощь?


Гекс: Багровый затылок? Хм, если Джерри не покрасил свой роскошный хайр для панк-рок-фестиваля - он, вероятнее всего, лысый. И стоит без шапки или в форменной фуражке, раз у него затылок открыт. И без куртки, либо куртка расстегнута и виден китель. А на дворе, согласно заданным условиям, аномально холодный ноябрь, когда замерзшие двери гаражей приходится отогревать кипятком… мне кажется, Джерри должно быть весьма и весьма прохладно, странно, что он лишь поежился.
Nilladell: Может быть, в этой части Англии никакого мороза не наблюдается?
Но мне определенно нравятся диалоги. Если убрать косвенную авторскую речь, то у нас получится:
— Скажите, милейший, за каким лядом вся лондонская полиция разыскивает Поттеров, похороненных на здешнем кладбище?
— А зачем полиция разыскивает Поттеров, разве они преступники?
А между тем диалог в произведении должен строиться так, чтобы из него можно было изъять всю косвенную речь, но смысла он при этом не утратил. Может быть, потерял в нюансах, но не превратился в нечто абсурдное хотя бы.


Nilladell: Хм, то есть прям так лондонское управление в ориентировках и пишет? Про сына, про родственников? А я-то думала, что там пишут про то, что пропал такой-то человек, приметы. А они там, оказывается, всю предысторию еще излагают.


Гекс: Это про взрыв, что устроил якобы Сириус. Согласно канону, тот взрыв произошел в Лондоне, но из текста создается впечатление, что улица взорвалась где-то недалеко от дома Поттеров, и погибли местные жители. Допустим: в конце концов, автор волен переносить события в нужные ему локации, главное, логику при этом не убить.
А вот про логику… “на днях” - выходит, не прошло и недели с того самого Хэллоуина? А как же надолго растянувшаяся бумажная волокита, поиски в телефонных справочниках и прочая, прочая?
Дальше. В маленьком пригороде происходит теракт… даже два, два взрыва с жертвами, и полицейский с трудом это вспоминает? У него настолько плохая память, или в этой местности в морг каждый день привозят по паре сотен трупов - дюжиной больше, дюжиной меньше, всем уже без разницы?
Nilladell: Но дом Поттеров стоял же на, простите, болоте. Разве магглы должны были вообще при таком раскладе знать каких-то Поттеров и тем более о существовании их дома в Годриковой Лощине, которой формально нет? И о том, что с этим домом произошло. Что-то я уже запуталась. То есть гробовщик про Лощину и Поттеров знает, а констебль, на участке которого все это находится - нет? Да как так-то?


Гекс: Очевидно, Холсворт – мегаполис, где и за год невозможно проверить всех местных жителей и приезжих, а у этих троих нет родни и друзей. Вообще. Совсем.


Гекс: Вообще-то, нет. Я сейчас даже не о человеческом факторе, а о чисто рабочем моменте: если известно, что некто находился неподалеку от места преступления именно в момент, когда все произошло - надо этого человека найти. Может, ему нужна помощь, а может, он сумеет помочь следствию… удается найти живым - хорошо. Удается найти и опознать останки - плохо, но что делать… во всяком случае, известно, что с ним случилось. Пропал без вести - надо продолжать поиски.
Nilladell: А еще констебль по ходу - детектив, следователь или что-то вроде, а не просто аналог “участкового”. Потому что только этим можно объяснить его полную посвященность в детали происшествия.


Гекс: Выходит, у взрыва были свидетели, и местные полицейские их опросили. Раз Джерри при этом не присутствовал - знать об этом он может из материалов заведенного дела… очевидно, он это дело в руках держал. И ему известно, что потом кого-то хоронили. И про взрыв, согласно фику, случившийся неподалеку, он тоже знал… Почему же он сразу, как только к нему поступил сигнал о двух пропавших людях, не сообщил начальству, что тут как раз подозрительное дело? Почему не поехал в первую голову в морг, а затем на кладбище?
Nilladell: Более того - если держал в руках дело, значит, даже не надо было никаких лишних телодвижений, потому что в деле точно было указано о взрыве дома, принадлежащего Поттерам. Раз даже гробовщик знает, что взорвался дом Поттеров, в полицейском отчете точно должно было быть прописано, чей дом. И где он. И что видели очевидцы.


Nilladell: Для Поттеров, живущих на болоте скрытно от магглов, да еще и под Фиделиусом, было бы, наверное, большой неожиданностью, что местные не только их знают, но еще и их друзей узнают так бодро, когда те на мотоцикле мимо проносятся на приличной скорости. И это при том, что полиция их найти никак не в силах.


Гекс: А почему бравый полицейский докапывается не до своих коллег-подчиненных, а до кладбищенского сторожа, который ему не подчиняется?


Nilladell: Хм… а что, взорваться в собственном доме - это похоже на “рвануть на тусовку”? Хотя “рвануть”, конечно, получилось.
Осведомленность местных не только о существовании, но и о “контексте” жизни Поттеров меня уже даже не удивляет. Кажется, только одни полицейские ничего не знают о Поттерах. Даже в тот момент, когда пишут отчет о взрыве их дома, который свел бы на нет все масштабные поиски по цыганским таборам.


Гекс: А разве в деле, заведенном по странному взрыву - ну том самом деле, где уже есть показания очевидцев - не указан адрес дома, который взорвался на глазах этих самых очевидцев? Или хотя бы его обиходное название, если номера нет.


Гекс: У читателя снова ломается мозг из-за прыгающего фокала. Если повествует Джерри, он вообще не должен отмечать момент “я не задумался” - собственно, потому что он не задумался. Он может отметить его позже: почему же я не задумался и не спросил? Что-то не так…
А если рассказывает автор, то мысли Джерри несколько раньше следовало отделить от авторской речи.


Гекс: Как это нету? Стоит дом, не трейлер и не палатка - дом, местные о нем знают, некоторые даже видели взрыв. Даже если дом построен незаконно, к поселению не относится, на картах не отмечен или еще что-то - он неизбежно получит от местных какое-то наименование, потому что так просто удобнее. “Ну, эти Поттеры из Дома-на-Болоте” - всем понятно, что за дом и что за Поттеры.


Nilladell: Прошу прощения, у меня уже мозг просто потек от попытки сшить воедино настолько противоречивые авторские “показания”. Поттеры Шредингера. Ну или мёд из Винни-Пуха. Вроде бы есть, а вроде бы нет. Вроде бы про них знают и в полицейском отчете отразили, а вроде бы как и “хто тут?”.

Продолжение следует: https://fanfics.me/message507054