П_Пашкевич
Э, я сейчас про того "гуля", который призрак-вампир. Это было пояснение к теме, что назгул и кольцепризрак - точные кальки друг друга.
Кладбища, мертвечинка, неупокоенные трупы - вот это всё... Узнавание термина есть? ;)

flamarina
Есть :)

Штука в том, что я не припомню гулей во ВК. Вот у Перумова припоминаю, но он никакон.

П_Пашкевич
А вы не должны их там помнить! Хотя насчёт обитателей Курганов я бы подумала...
Вы должны помнить, что это встречается в общей мифологии. И потому ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ предпосылки такого второго корня восходят к естественным языкам, которые и использовались в качестве... мм... вдохновения для чёрного наречия.

flamarina
Вот в общей ли? В арабской, в персидской - да.

...и здесь мы плавно возвращаемся к тому, что гражданин Британской империи Толкин всё это прекрасно знал =) раз вывел слово "призрак" явно по ассоциации.

А как еще, если не по ассоциации, если грамматики чёрного наречия он не составил. Только надпись на кольце, два-три фразы и всё.

flamarina
На самом деле, если прямые указания есть в его дневниках, то да, интересно. Иначе есть высокие шансы на совпадение.

Ну да, и корень mor-, "темный, мрачный" совершенно случайно совпадает с индоевропейским *mer "умирать/исчезать", например.

У него языковая игра с участием языков реального мира не раз замечена, особенно в ранних вариантах языков (и, соответственно, в корнях, которые сохранились с ранних версий легендариума)
Причем источники временами довольно неожиданные: https://eldamo.org/content/words/word-2001931771.html

Т.е. нужно не забывать, что а) чувство юмора у Профессора было б) профессор считал, что для языка нужен мир, а Арда - это среди всего прочего, мифологическое прошлое нашего мира.