Ну вот у меня например был случай, когда я прочла историю, которая мне категорически не понравилась. История длинная, качественная, хорошо написанная, но ее психологически-морально-этическая составляющая меня убила. Задела за живое и не отпускает до сих пор. Я ее, конечно, не перечитываю, но до сих пор помню прекрасно. И если где-то вижу ее обсуждения, меня начинает трясти. Я сдерживаюсь, кусаю пальцы и грызу губы, понимая, что никому не сдался мой поток негатива в сторону хорошего, если объективно, автора. Но трясет, до дрожи трясет. И пару раз я таки срывалась и изливала свои впечатления. Жалела потом, но...

SeverinVioletta

Я для души, безусловно.

Илирисса
Совсем не писать негативных откликов - тоже не получается. Особенно, если как в вашем случае - задело за живое. У меня тоже есть подобный опыт. И я не жалею. Главное не переходить на личность. Сама сейчас отношусь к критике спокойно. Это в начале, после первых фиков, переживала. Невозможно понравиться всем.

november_november
Я так и поняла.

Хотят и пишут. Их психика ничем не хуже психики авторов, которые не в силах спокойно пережить негативный отзыв. Смысла их писать не стало - всё трут нежные и трепетные авторы. Я сейчас пишу заметки чисто для себя и в них не стесняюсь.

Elllena
Так вопрос не в том, зачем вы пишите, а - зачем читаете? До конца.

Я какое-то время назад сидела на одном сайте (не литнет) читала лыры, в основном иностранные и исторические, и почти всегда писала отзывы, комменты. Почему почти - ну, первое время не писала, потом стала писать на все прочитанные книги. Потому, что сама часто ориентировалась именно по комментариям. Иногда писала отзывы со знаком минус, чтобы читатель не тратил время, пару раз когда бросала романы - а я это делала редко, старалась дожевать кактусик - естественно писала, типа, сорри, я тут не шмогла, и вам не советую. Бывало, писала хороший отзыв там, где другие плевались. Бывало писала негатив там, где все восторгались.
Ну вот, был такой момент)))
Самой, как читателю мне было интересно читать сначала отзывы на книгу, а потом саму книгу)

SeverinVioletta
А вы считаете, что фанфики долго читать? Может быть, читатели надеются, что какашка превратится в конфетку. Или привыкли не бросать начатое дело на половине. Еще есть категория авторов, у которых изумительный слог и абсолютно серая мораль, их тексты оставляют ужасающее чувство. Рано или поздно любой читатель поймет, что беседовать с авторами на тему "Мне не понравилось" бессмысленно и наставит красненьких меток "не читать". Но до этого нужно дойти своим умом, чужой опыт не годится.

Заяц
...причём не про тех, кто три дня гонится, а про Танда Kyiv :D

Elllena
Насчет миников - соглашусь. Короткий рассказ не заметишь как прочитал. Но есть же читают огромные макси. Иногда впроцессники - и в каждой новой главе пишут какая это гадость:)) С подробным обзором гадости:) Говорите - надеются, что все исправится? Не знаю. Не уверена. Думаю есть люди, которым нравится находить ошибки, нравится критиковать. Они практически никогда не оставляют положительных отзывов, выискивая слабые работы и уже там отрываются по полной. Своеобразное самоутверждение за чужой счет.
Вы не подумайте, речь вовсе не о вас, ваших отзывов я не читала, даже не знаю, писали ли вы их к моим опусам, но с подобными "критиками" мне сталкиваться приходилось. Да, наверное, у каждого автора был подобный опыт. Особенно больно достается новичкам, не подготовленным к подобному.

Если всегда и везде выдавать лишь позитивную реакцию, то однажды захочется взорвать весь этот гребаный мир.))

А вообще, непосредственная реакция читателя на книгу и анализ её или критическая статья - это же совершенно разные вещи. На втором, простите, зарабатывать принято и диссертации защищать.))
Сейчас ещё особенно популярен критический юморной разнос, это тоже чаще всего своего рода заработок, хотя бы лайков.
И это, мягко говоря, нормально. С этим сталкивались великие классики, сталкиваемся и мы.
Ничего нового, кроме требования от обычных читателей прикусывать язык и с пониманием относиться к тонкой творческой душе. Ко всем остальным это обычно уже не относится.

Насчет критики или негативного отзыва, их нужно уметь писать. И печально, когда критик способен делить мир лишь на черное и белое или ради популярности бросается оценивать работы, в которых и удачного-то места не найти.

Можно признать, что автор великолепен в одних темах, но совершенно некомпетентен в других.
Будет ли польза? Несомненно.
Если автор пишет прекрасным языком, но его сюжеты слишком слабы, то пусть об этом знает его будущий читатель и сам решает, хочет ли он тратить своё время жизни, готов ли простить слабые стороны и восхититься сильными.

Илирисса, о, у меня тоже есть такая. Я даже радуюсь что сейчас она удалена с единственного ресурса и никто больше не не прочитает. А как вспомню какие комменты писала, так до сих пор стыдно...

Представьте, что в номинации есть всего лишь два фанфика-конкурента. Один похож на краткое содержание макси, с примесью флаффных соплей, а другой представляет из себя банальный набор местных штампов, и ошибочных утверждений в духе Путин - император Руси.
В какой момент было бы этично сообщить авторам о том что мне их фанфики не зашли: сейчас, в последний день голосования, или после деанона? Последнее кстати может не получится по причине ЧС.

мистер Фокс
А вам обязательно хочеться это написать? Если да - то не имеет значения, когда вы выскажетесь. Вы же будете критиковать обоих конкурентов:) Хотя... В конкурсах чего только не бывает:) Иногда отрицательные отзывы привлекают внимание к фику еще больше чем хвалебные. Черный пиар никто не отменял:) Так что не думаю, что вы навредите

SeverinVioletta
Те, про кого вы пишете - это тролли, им до фанфика дела нет, им тупо надо слить килограмм своих экскрементов.
Но с чего вдруг все комментарии "не понравилось" стали плохими, недопустимыми, неэтичными? Вон до чего уже дорассуждались. Написать, что что-то в фанфике не понравилось уже стало неэтичным.
Приведу несколько примеров.
Читаю макси. У автора талант рассказчика, история интересная, грамотность идеальная. Никаких претензий у меня нет. Пишу отзыв, что текст классный, и свою оценку героев. Один из героев - резко отрицательный - мне не понравился потому-то и потому-то, я написала об этом. В ответ оскорбления, удаление отзыва и ЧС.
Читаю макси. Красивая история любви с детективной линией. В тегах - сплошная романтика. Текст не предвещает ничего кроме хэппи энда. Вдруг бац - в последней главе главный герой предает свою любовь, убивает всю семью своей любви, ее отправляет на смерть и на фоне пыток (!) пафосно рассуждает - спасать или так оставить. Вот я тоже думала - нахрена я это читала, всю шапку заново изучила, может, пропустила какое описание. Нет, все сладко да гладко 1000 страниц, и под занавес то ли плевок в лицо, то ли удар под дых. Какой там отзыв, когда в голове одни матюги? Не писала, но это уже шкура наросла, а лет десять назад писала бы гневные возмущения.
Читаю макси. Вчера, гы. Попаданец в женское тело. Отличный текст, прекрасный юмор и описание поведения героя логически мужское и разумное, хоть и нервное. Вдруг с пятой главы герой начинает вести себя как тупая звезда, и далее еще пятьдесят глав нечитанных. Автор вроде не менялся, но интересная история тупо слита. Полистала туда-сюда, в конце вообще мрак. Ну, зашла в профиль автора, оставила для себя заметку, чтобы не окунаться в это через год, пометила все его произведения как нечитабельные, еще шоколадкой заем мерзкий осадочек и забуду как страшный сон.
Это все к ответу на вопрос: зачем читаете плохие макси? Почему нет? Любопытно. Не смертельно.

Elllena
>>>Один из героев - резко отрицательный - мне не понравился потому-то и потому-то, я написала об этом. В ответ оскорбления, удаление отзыва и ЧС.

А потому что троллями бывают не только читатели, но и авторы.
Никогда не забуду как сказал одному автору что у него здесь ошибка, и вот здесь. Он меня поблагодарил, ошибки исправил, и занёс в ЧС.

Elllena
Никогда ничего не имела против конструктивной критики. И в ЧС за все четыре года, что тут обитаю внесла только одного человека. К фанфикам он не имела никакого отношения. Да и комменты я не убираю. Никогда. Была правда одна антирека, ее убрали админы. Кстати ее мне написали именно за плохой, с точки зрения читателя, конец фанфика. Гибель одного из главных героев. Правда, там был открытый финал и сама "гибель" не окончательная, если так можно выразиться. Но что было - то было:) И, знаете, мне было бы совсем не обидно, если бы свое фи читатель написал в комментариях. Ведь отзывы, для того и существуют.
Но это все про конструктивную критику. Бывает же и, простите, ведро дерьма, по окончанию. Вы говорите - тролли. Может быть. Только прячутся они порой в самых неожиданных местах.

Elllena

Если что - я имела в виду немножко другое. Вот не нравится человеку определенный автор. Вместо того, чтобы просто не читать его - ну, может, где-то на видном месте оставить заметку, не знаю даже... этот человек отслеживает новые фанфики автора, внимательно их читает от корки до корки и разражается в своем блоге подробным разбором с цитатами. Причем он же заранее знает, что ему не понравится! Но он читает, выбирает цитаты для подробного разбора...

Танда Kyiv
Месье знает толк в изысканном кактусоедстве.

Танда Kyiv

Значит ему все-таки нравится. Ну не будет человек так сложно заморачиваться, если ему претит творчество автора, максимум пять раз напишет под фанфиком, что тот плох. Нравится человеку читать, нравится раздражаться, нравится красоваться на фоне автора с собственным мнением. Все же делается добровольно.