Коллекции загружаются
Загадка: У всего ли есть оборотная сторона?
23 апреля 2021
1 |
Хотя, бутылка Клейна вкладывается в 3d только с самопересечением, так что трудно сказать, что она существует в физическом смысле
2 |
MonkAlex
это вы подразумеваете, что шар полый? ну мы же говорим о поверхностикраев у сферы нет, а стороны две что-то моё гугл-фу пасует перед термином "оборотная сторона" в топологии. как-то так? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#Ориентация1 |
Rahesta
Хотя, бутылка Клейна вкладывается в 3d только с самопересечением, так что трудно сказать, что она существует в физическом смысле Она даже вполне стеклянная существует. Погуглите.1 |
Чудесная Клю
Это ее проекция, с самопересечением. Если строго по определению брать, бутылка Клейна существует только в 4х-мерном пространстве 2 |
Зато стекляшки отченя замысловатые есть
Во https://www.wikiwand.com/ru/Бутылка_Клейна 1 |
нет там ничего про "оборотная сторона"
1 |
Чудесная Клю
Это да) Красивая штука 1 |
MonkAlex
Оборотная сторона -- тут скорее не математический термин, а просто) 1 |
Desmоnd
А вот это интересно))) Не сразу увидела ваш коммент) 1 |
*выворачивает призрачную сферу наизнанку*
2 |
Заяц Онлайн
|
|
Desmоnd
Хосспади, ленту Мёбиуса все знают с детства. И у нее как раз есть обратная сторона, если брать не как поверхность, а как предмет. Нет никакой сложности взять эту 8-образную загогулину и развернуть к наблюдателю другой стороной. Безо всякой философии. Не труднее, чем повернуть другим боком бутылку Клейна. Ну и на практике у каждого участка ленты Мёбиуса есть обратная сторона. То, что она где-то там переходит в "лицевую" - вопрос как раз философский. Это ты матана не знаешь, оттого и начинается словоблудие. Односторонняя поверхность это такая поверхность, что любые две точки на ней можно соединить непрерывной кривой, такой что... так, я строгое определение уже подзабыл, так что дальше на пальцах, для любой точки на кривой берём ее соседнюю и устремляем к ней, и дальше требуем, чтобы нормали в этих точках тоже стремились друг к другу без разрывов. Если поверхность двухсторонняя, это невозможно, при переходе через край на другую сторону будет разрыв. 1 |
Заяц Онлайн
|
|
Кстати, ленту Мёбиуса иногда используют в шкивах. Если шкив накручен именно так, он стирается равномерно с обеих сторон.
1 |
Заяц
Показать полностью
*закатывает глаза* Копетан Очевидность отакуе. Я прекрасно знаю матан. Но прикол в данном случае именно в том, что поверхность Мёбиуса является односторонней, только если именно её принимать как систему отсчёта. Для стороннего наблюдателя в практическом смысле (и я это "практический смысл и говорил", не представляю нахера ты матан сюда присунул", у ленты мёбиуса есть куча сторон. Просто потому что для стороннего наблюдателя лента мёбиуса - просто полосочка бумажки/пластика, свёрнутая в форме восьмёрки. И у него нет никаких обязательств плясать именно от поверхности ленты, а не от отбъекта. Какого хрена ты тычешь математической абстракцией - не имею ни малейшего понятия. ТС в комменте конкретно настаивала на практике, отметая "философию", то есть абстракции тоже. Если отойти от математики, и вернуться к практике, а именно, к физическому объекту, тогда у ленты Мёбиуса, даже если плясать от её поверхности, есть уже две стороны. Толщиной бумаги пренебрегать никто не обязан. Ты на такой памятник можешь посмотреть с другой стороны? Есть ли у этого памятника другие стороны? 2 |
Перечитал свой коммент, может действительно где-то накосячил. Ну лол.
Заяц Это ты матана не знаешь, оттого и начинается словоблудие. Это ты читать не умеешь. Даже в отцитированном тобой есть:И у нее как раз есть обратная сторона, если брать не как поверхность, а как предмет. И тут на тебе: Односторонняя поверхность это такая поверхность 2 |
Заяц Онлайн
|
|
Desmоnd
Как нудно это все и пусты споры. Ты не отличаешь идеальные математические объекты от трехмерных макетов этих самых объектов, у которых действительно есть и длина, и ширина, и объем, и со сторонами у них по-другому. 1 |
2 |
Заяц Онлайн
|
|
Yusman
Заяц Лол - это когда вдруг из ниоткуда вылезает чей-то виртуал, который вообще пишет в блоги раз в неделю или реже, и начинает хамить с порога.Обгадился? Уйди гордо в закат. Лол. 2 |
Кринж
1 |
Заяц
Yusman О! Интернет телепатия! А ещё я кто? Ну чтобы совсем шитбинго собрать?Лол - это когда вдруг из ниоткуда вылезает чей-то виртуал, который вообще пишет в блоги раз в неделю или реже, и начинает хамить с порога. 2 |
Заяц
Ты не отличаешь идеальные математические объекты от трехмерных макетов этих самых объектов, у которых действительно есть и длина, и ширина, и объем, и со сторонами у них по-другому. А ты тупо не умеешь читать написанное. Первые же слова, которые говорят, что речь не о "идеальном математическом объекте". Штош, бывает. 2 |
Заяц
Лол - это когда вдруг из ниоткуда вылезает чей-то виртуал, который вообще пишет в блоги раз в неделю или реже, и начинает хамить с порога. Ну, ты-то щёки раздувать горазд. И у нее как раз есть обратная сторона, если брать не как поверхность, а как предмет. Заяц читает жопой: Односторонняя поверхность это такая поверхность, Типа ты самый умный. Интернет-телепаешь про незнание матана? 2 |
Заяц Онлайн
|
|
Я ж говорил, бесполезно. В целях неувеличения энтропии я пошел.
Всем добра, любви и процветания. Д̴̝̫͚͑͛͆о̵̡͍̙̾͒̿ с̴̢̺̞̀͛͠в̴̡̼͕̈́͐͘ и̴̻͎̠͌̿д̴̢̡̟̓̈́̔а̵̝̼͍̿͌̕н̵͍̠͔̒̓̕и̵̻̪͉̓͐̽я 1 |
*кушает попкорн*
Мой маленький социальный эксперимент пошел куда-то не туда XD 1 |
А я то всего лишь хотела пофилософствовать)
3 |
Yusman
На 97.45% уверен что это твинк десмонда 1 |
Чeрт
Yusman Мимо. Я скорее частично десмонд. По крайней мере генетически.На 97.45% уверен что это твинк десмонда 1 |
Yusman
Верю(ТМ) 1 |
Facensearo
И тем не менее, узнается он где-то в младшей или ранней средней школе, в школьной математике. Чтоб даже не раньше. Помнится, мне эта штука чуть ли не в "Веселых картинках" попалась. Правда, вот не помню год - может, я уже и ходила в школу.Другое дело, что его уже можно забыть. 1 |