nadeys
Полагаю, что там фигарили чем-то типа Геминио для повторения. Письмо же на всю жизнь не хранить - вот и хватит эрзаца.

Я, кстати, вполне представляю, как этот магоИИ мог возникнуть.

Была должность специального человека, который смотрел, что Перо пишет в Книгу и катал письмо. И одной из обязанностей было "не получено ответа - пошли ещё раз". Ну и он на определённом этапе просто задолбался и слабал артефакт с автокопированием и автонаведением.

Ну или как вариант - письма херячит отдельный эльф. А там уже "заставь дурака богу молиться".

Исповедник
Дамбигадская (дамбишутническая) версия не сильно хороша без ответа "А чего, собственно, планировалось добиться"?

Я думаю, что у Гарри был всё-таки программный сбой (ну или эльф подошёл творчески). Магглы с ребёнком-магом, типа Грейнджеров, могли бы не поверить такому письму. Считать тупым розыгрышем. Так что к таким нужен индивидуальный подход - вот и присылают сразу мага. Иначе пришлось бы обливиэйтить после таких лавин писем.

Помнишь Джастина Финч-Флечли, которого чесали репу куда отправить, а он маму убедил книгами Локхарта? Думаю, после писем результат мог быть бы совсем не тем.

А Гарри по всем параметрам маг-полукровка. Отец и мать - маги. Если на письмо не ответили - форс-мажор, включаем протокол Заебатор, чтобы хоть тушкой хоть чучелком, но доставить.