 #опрос
Пояснения, как обычно, приветствуются Альтруизм существует?Публичный опрос
Да, безусловно, есть люди, которые делают что-то в чистом виде для других Нет, под альтруистическими мотивами всегда скрываются эгоистические +-, всегда есть эгоистические мотивы, но это неважно / какой-то иной обоснуй Не знаю / не думал/а об этом Другое Проголосовали 77 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 25 апреля 2021
1 |
 |
|
|
Дайте сначала определение или обозначьте область науки в которой используете термин.
2 |
|
 |
|
|
Сделать хорошее дело и почувствовать себя хорошим - тоже эгоистичный мотив?
3 |
|
 |
|
|
Непонятно о чем вообще речь. Можно по разному определить свои ценности (через разные основания одни и те же ценности), и по разному оценить насколько они "естественны" и в контакте с твоим тупым мозгом
|
|
|
|
|
финикийский_торговец
Определения — часть выбора, исходите из своих, а детализировать можно в комментариях. Я думаю, что дихотомия «альтруизм — эгоизм» лежит преимущественно в областях философской этики и психологии, поэтому не вполне понимаю запрос. Вопрос, конечно, пожёван многократно, но мне всё равно интересно, что люди думают на практике. 1 |
|
|
|
|
Zveird
Определения — часть выбора Я не использую одного единственного определения. Я думаю, что дихотомия «альтруизм — эгоизм» лежит преимущественно в областях философской этики и психологии, поэтому не вполне понимаю запрос. Есть строго биологическое объективное определение (в теории отбора). Такой альтруизм несомненно есть. Всё остальное - гуманитарно-жидкие построения на этой базе в общем-то. 2 |
|
|
|
|
Чeрт
Показать полностью
Можно по разному определить свои ценности (через разные основания одни и те же ценности) Если бы было иначе, то, наверное, и расхождений бы не было?по разному оценить насколько они "естественны" и в контакте с твоим тупым мозгом Что подразумевается под «естественностью»?fetisu почувствовать себя хорошим - тоже эгоистичный мотив? По-моему, да: наверное, какая-то внутренняя компенсация, какая-то социальная невротичность, привычка получать «пятёрки» и социальные поглаживания, выросшая в отсутствии идентичности «себя» и «хорошего» по определению. Плюс, даже если выкинуть из переменных мои школоциничные достройки, суть же именно в том, чтобы чувствовать себя хорошим?Если с вашей точки зрения иначе — мне была бы интересна развёрнутая цепочка мысли. финикийский_торговец Есть строго биологическое объективное определение (в теории отбора). Такой альтруизм несомненно есть. А, в этом ключе. Ну да, опрос не о том, скорее о мотивациях (что не вполне, кмк, применимо к инстинктивному поведению) и гуманитарщине. |
|
 |
|
|
Люди могут от разных вещей получать воодушевление. Бывают и те, у кого крылья вырастают, если они безвозмездно кому-либо помогут.
|
|
|
|
|
Zveird
скорее о мотивациях (что не вполне, кмк, применимо к инстинктивному поведению) У людей нет инстинктов в социальном поведении. Есть стимулы, врожденные потребности и научение. 1 |
|
 |
|
|
Друзей что ли пересмотрели?
|
|
 |
My Chemical Victim
|
|
Что значат эгоистические мотивы? Вот я кайфую от того, что безвозмездно делаю что-то хорошее — я альтруист или эгоист?
Кстати, на этом альтруизм и существует: внутренние компенсаторные системы для внешних действий. Плюшки есть, просто они самовосполняющиеся. 2 |
|
|
My Chemical Victim
|
|
И я вот альтруизмом считаю что-то с фатальным исходом, вроде смерти, когда для альтруиста точно ничего нет — вроде «стащить ребёнка с путей и погибнуть самому». Остальное предполагает внутреннюю компенсацию, от успокоения до ощущения себя хорошим.
1 |
|
 |
|
|
Эгоист-колеблющийся-альтруист - это и из эволюционной генетики. И из этологии.
В человеческой популяции, при достаточном размере выборки и продолжительности наблюдений, это самое соотношение весьма постоянно. И стабилизируется отбором. А аномалии образуются не просто так и очень дорого стоят, с точки зрения социума и этики. Ну и да, альтруизм/эгоизм - это во многом не осознанный, мало того - прескриптивный выбор. Определяемый биологией мозга (генетика, включая эпигенетику, нюансы эмбриогенеза и даже особенности прохождения родов...). 3 |
|
 |
|
|
Альтруизм существует и он вполне себе детерминирован нашей биологией (кин-альтруизм и реципрокный), но долгосрочная цель у него все та же - увеличение своего репродуктивного успеха. Однако ввиду того, что эта цель обычно не осознается, можно считать альтруизм "настоящим".
|
|
|
|
|
финикийский_торговец
Я в курсе, да. Реплика в скобках существует, потому что я начала думать, насколько мотивационный смысол налезает на животных. BrightOne кин-альтруизм и реципрокный Собсно, в таких вещах слово "альтруизм" вообще условность, связанная с контекстом, нет?Хотя отсылать к биологии - это, в целом, хороший аргумент "за". Marlagram Любопытно, я что-нибудь зачту на эту тему. Чудесная Клю Это такой древний сериал, да? Odio inventar nombres Строго говоря, опрос существует, потому что в альтруистических действиях я обыкновенно вижу эгоистический расчёт, даже если он сам по себе имеет зыбкий характер уровня "попасть в учебники истории". |
|
 |
|
|
Альтруизм "просто потому что у меня сегодня хорошее настроение" куда считать? :)
1 |
|
|
|
|
В гедонизм
|
|
 |
|
|
ol uncle Cras, в эгоистические мотивы.
1 |
|
|
|
|
Бтв, это не неважно (как в третьем варианте), т. к., если изъять из ситуации то, что гладит эгоистические мотивы человека, пропадет и альтруизм. То есть как раз важно, что за этим стоит, т. к. оно альтруизмом и управляет, по нему и предсказываем людей, а не по побочке в виде альтруизма.
1 |
|
|
|
|
И я вот альтруизмом считаю что-то с фатальным исходом, вроде смерти, когда для альтруиста точно ничего нет — вроде «стащить ребёнка с путей и погибнуть самому». Это называется у человека неадекватные приоритеты. Такой альтруист тоже с этого что-то получает. Да, объективно он как бы сразу подохнет и не успеет этим насладиться, но само действие совершается тогда, когда он еще жив. Даже если челик заранее понимает, что все досвидос, ожидаемая им выгода - это секунда осознания, что он спас того, кого хотел спасти (или просто не стоял в стороне, ощущая себя говном). Просто это неадекватно мало по сравнению с тем, чтобы жить дальше и чот интересное делать - то есть хуевые приоритеты. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
