Первая часть - https://fanfics.me/message515853

Гекс: Если я не читала и не смотрела, я вообще не понимаю, о чем речь, и мне грустно.
Если я читала и/или смотрела, мне еще и непонятно - почему при изменившихся Дурслях и Гарри война с письмами, очевидно, полностью повторяет канон?
Nilladell: И первое, что Поттер увидел - фразу про чулан, а не адрес отправителя? А я напомню, что Гарри знает, что такое Хогвартс, ибо Дамблдор впрямую в его фокале упоминается, как “директор магической школы” — это раз. Два - в каноне письмо сразу взял Гарри, это заметил Дадли, отобрал у него письмо и сунул папе, который немедленно увидел, от кого письмишко и встал на дыбы. Здесь же Вернон первым взял в руки письмо, посмотрел на него, определил, что оно - Поттеру (то есть прочел данные), отдал его Гарри, и только потом отобрал обратно. Причем услышав не слово “Хогвартс” а слово “чулан”. Интересно девки пляшут… по четыре штуки в ряд.


Гекс: А в чем прикол? В каноне попытка убежать от писем была продиктована нежеланием Дурслей давать Гарри письмо: узнает о магии, соблазнится, уедет в Хогвартс - и компот. Но здесь Гарри знает про магию - какой смысл убегать на край света?
Nilladell: Вот тут как раз я и скажу про план Вернона, который мог бы сработать… если бы он действительно у него был. Он показал племяннику письмо Дамблдора, в подробностях описал ту ночь, вплоть до трещины в крышечке чайника, он добился от Гарри осуждения и презрения к тому, кто с ним так поступил и, экстраполируя, не великой приязни к магам вообще. Это был прекрасный задел на то, чтобы, когда придет письмо из Хогвартса, Поттер сам с готовностью отказался от поездки туда. Достаточно было дать ему это письмо и обсудить с ним перспективы. Тем более, что Гарри в курсе, кто там, в Хогвартсе, за главного. Но вместо этого Вернон идет по канону, что делает показ Гарри записки директора и последующий рассказ об обстоятельствах его обнаружения на пороге (вплоть до мельчайших деталей) - странной и не имеющей смысла “причудой”. Хотя это могло быть отличным и очень даже рабочим планом действий.


Гекс: Оу, “Парри Хоттер и изнанка магии”? Там была тема про жареных тараканов со вкусом бекона – чипсы такие у магов были. Не ожидала такой отсылки, честно!


Nilladell: А Гарри сидит и жрет, причем по тексту - без всякого аппетита, вместо того, чтоб заделиться с Кузеном, с которым отношения у него (по описаниям) так или иначе вовсе неплохи, раз он за него аж в драку полез. И поделился-то в итоге не от сострадания, а потому что в самого не лезет. Добрый мальчик.


Гекс: Не, не “Парри”. Там пошутейки такого рода выглядели органично.


Гекс: Я даже не знала, что здесь должна была быть песенка. Теперь знаю.


Nilladell: И готовились к расстрелу... потому что - всё.


Гекс: На брудершафт с Хагридом?
Nilladell: А меня знаешь что удивляет? Что сосисками никто не соблазнился )) Поясню - Хагрид в каноне разве что дверь выбил, за что и извинился немедленно. И вообще не проявлял бандитских наклонностей поначалу. Так что Гарри как раз разглядел отлично, что мужик безопасный и не злой. Это Дурслям глаза застило. А тут… прям с порога “окатили”.
Гекс: Ну опять нам заявляют врага: человек еще ничего не сделал, ничего не сказал плохого, но он враг, и все условно хорошие это знают.


Nilladell: Ему точно очки нужны? Он стоит за дядей Верноном, прижатый к тетке, у стены, Хагрид у камина, в комнате ночь и полумрак, а он оттуда адрес рукописным шрифтом с вензелями шустро читает. Суров.


Nilladell: То есть про магию мы знаем, как она работает - знаем, как стихийные выбросы контролировать и чашки чинить, да удавов в Бразилию посылать - знаем, про школу - знаем, а котлы и палочки - это смешно. Логично.


Гекс: Тот же Гарри, который еще в прошлой главе понял, что обладает магией, и научился ею управлять.
Тот же Гарри, который знает про Дамблдора.
Чему именно он не верит, можно узнать?


Nilladell: И всем стало весело. Потому что выстрел из ружья - куда угодно - в маленьком и замкнутом, полном народу помещении - это всегда весело.


Nilladell: И при этом магия Гарри не вступилась за родственников раньше, не попыталась убрать из хижины чужака, которого он считает опасным, и он даже не попытался (пусть и безуспешно) за всю ночь - “починить” Дадли. Даже мысли такой ему в голову не пришло и не придет. Понятненько.


Nilladell: Вот так, к слову, и делают сволочей из нормальных персонажей канона. На ровном месте. В каноне Дадли повел себя не очень - пытался торт Гарри схомячить. А тут - на глазах у изумленной публики - без мотивов. Дадли за всю сцену ничего не сделал и не сказал.
Гекс: Ну и еще Хагрида взбесили ранее: во-первых, тем, что Гарри не знает ничего о волшебном мире (“вы не рассказали ему?!!”), во-вторых, Петунья начала оскорблять Лили, и Хагрид уже завелся. Ну и Дамблдор - вишенка на торте.
Nilladell: В любом случае, там была мотивация, пусть Хагрид и перегнул. И да там было действие самого Дадли. А здесь он с нифига просто на ребенка сорвался. Потому что он - говно человек и неадекват.


Nilladell: Боялся, что отравленные? Все же вот это презрение к безобидным сосискам мне неясно. Как и выбрасывание еды в принципе. Лучше б уж сказал, что не голоден. Конечно Гарри тут хлебные корки с пола подбирал только в первые годы жизни, но все же.


Nilladell: Так переживал за судьбу Дурслей, что и в голову не пришло протестовать и Хагриду что-нибудь сказать в духе - “А как же дядя и тётя? Можно лодку назад-то вернуть, дядь?”. Все еще добрый мальчик.


Nilladell: И снова мы упираемся в то, что автор не строит свое повествование, акцентируя внимание читателя на том, что происходит. А, вместо этого настойчиво обращает внимание читателя на то, чего НЕ происходит. То есть - вот по канону было, а “у нас, не так, как у Марвел” (с) Бэд. Так дела не делаются. Совсем. Опять же - если я книгу не читала - то одна из чудеснейших и ярчайших сцен первой книги превращается в абсолютно непонятный и неясно для чего описанный сумбур. Можете побить меня камнями, но я абсолютно уверена, что фанфики должно быть интересно читать “сами по себе” и они не должны быть “сравнительным анализом” с каноном, когда сцена начинает приобретать смысл только если рядом положить первоисточник и читать параллельно.


Nilladell: А вот на этом моменте меня действительно передернуло. Одно слово, которое задает весьма отталкивающую характеристику сразу двум персонажам. Что Хагриду, который тут маркирован как “прислуга”, что Гарри, который немедленно превращается в подобие Драко Малфоя, которого еще надобно “обслужить”. Ну или любого жуткого клиента любой сферы услуг, приходящего с настроем “вы все тут - челядь, существующая для моего комфорта”. Скажу честно - канонный Хагрид - проводник и друг, равно как и канонный робкий, но добрый и любопытный мальчик Гарри вызывали у меня куда большую симпатию.


Nilladell: И снова добрый мальчик. Оставил ни в чем не повинную птицу на произвол судьбы, запертой, посреди кишащего народом вокзала, не заботясь о том, что с ней станет. А заодно, о том, что вещи в сундуке могут быть потенциально опасны для тех, кто ничего не знает о магии, но будет вскрывать сундук. Он ведь не следил, что они там напокупали. Ну ладно - сундук. Хоть бы клетку открыл! Кажется, любит Поттер только собак.


Nilladell: Сомнительно… но пусть будет так.


Nilladell: Худенький мальчик в 11 лет. Грести. В море. В неспокойном море с ветром. Не имея до этого практики гребли. Боюсь, эта сказка слишком сказочная даже для сказки.


Nilladell: Эм. Хм. Да.
Честно признаться, это первая глава, в которой я даже не знаю, что бы и сказать. Мне казалось, что глава с полицейским расследованием имела капитальные проблемы со внутренней логикой, но оказалось, что это так, цветы перед ягодами. Автор на четыре главы расписывала детство Поттера и то, чем канонные его отношения с миром отличались от местных… для того, чтобы впоследствии “на живую”, с кровью, попытаться сшить это с абсолютно не изменившимися событиями и даже репликами из канона? В чем смысл, ведь от этого становится только хуже. Канон, по меньшей мере, сам себе так отчаянно не противоречил. И не вызывал вопроса - для чего была описана масса эпизодов, влияющих по итогу на целое ничего.
Гарри знает о том, что он - волшебник, минимум с первого класса, но Дурсли зачем-то пытаются прятать от него письма из Хогвартса. Вернон показал Гарри письмо, с которым его нашли, и даже чайник описал в подробностях, но при этом не обсудил с племянником приглашение в школу магов (зная что племянник презирает директора и вряд ли соблазнится перспективой) и они не порешали все это на месте. Вместо этого он зачем-то устроил цирк с бегством от почты. В письме едва ли не первой строкой написано имя уже известного Поттеру Дамблдора, но при этом он всячески показывает, что не верит в существование магической школы. После чего сразу же верит, без переходов и пояснений. Он притворялся перед Хагридом? Что ж, тогда автор допустил фатальную ошибку, не дав читателю этого понять ни единым словом и получилась натуральная биполярочка. И вот из этих вот безумных противоречий состоит вся глава. Которая в первую очередь дискредитирует самого Гарри, как личность. Потому что для того, чтобы канонные события работали, у них должны быть примерно каннонные же предпосылки. А так, выходит, что автор выдрал у стола все четыре ножки и при этом все равно пытается его на них поставить. И получается очень не очень.
Гекс: Подпишусь под каждым словом. Мне в этот раз добавить нечего... а, хотя нет.
В общем, друзья, мы не будем разбирать фик целиком: его в самом деле очень сложно читать и комментировать, и мы решили, что 10 глав нам хватит, чтобы составить свое мнение о "Каменной философии".