Magla
Я не уверена правильно ли расставляю приоритеты, но мне кажеться, что просто нажать "понравилось", совсем не сложно, многие нажимают ее вместо " прочитал", а вот для комментария нужно приложить определенное усилие, рекомендация же - высший бал. Как то так. Хотя, знаете, у меня есть читатели, которые под каждым фиком пишут в каком они восторге, но реки при этом не пишут. Чаще всего - они просто не понимают зачем это надо. Поэтому бывает, что комментарии не менее ценны.

Люблю писать рекомендации. Пишу легко и с удовольствием. :)
Только я мало читаю. А писать рекомендацию на то, что не прочитано… не, ну так-то полезный навык для ряда профессий, но лучше без нужды не применять. %)

Хотя некоторая психологическая сложность есть. Как будто берешь на себя ответственность: уж если ты что-то рекомендуешь, то оно точно должно понравиться! А то человек пойдет читать, ему не понравится, он разочаруется, автор огорчится… И кто виноват? Ты-ы-ы.
Поэтому я свои рекомендательские порывы придерживаю, когда речь о более-менее известных книгах, фильмах и пр. Мой отзыв – капля в море, они и без меня найдут свою аудиторию. Но в случае с фанфиками/ориджами, авторам которых обычно остро не хватает фидбека, я себя никак не сдерживаю и не ограничиваю.

Belkina
Если вы рекомендуете мне то, что я не ем, и я начну плеваться, это будут проблемы моих предпочтений. В чем ваша вина? Вам-то вкусно!

Stasya R
Фигни не держим))
Кстати, мне пару раз прилетало от читателей, которые сходили по рекомендации, так что я продолжаю быть очень разборчивой)))
SeverinVioletta
Комментарий я оставляю куда чаще) И в большинстве случаев считаю его адекватным фидбеком как с позиции читателя, так и с позиции автора. Вот читатели, которые лайкают все рекомендации к фанфику, но не оставившие своей, вызывают... улыбку, наверное. Хотя может здесь типичное: "Я старый солдат и не знаю слов любви..."

Magla
Мне вообще сказали, что у меня навязчивый пиар и мои реки отвращают читателей от текстов)

Stasya R
Во как?! О_о

Stasya R
С точки зрения здравого смысла, разумеется, моей вины тут нет. Но психика иррациональна и норовит навесить на меня эту ответственность, пока я не спохвачусь и не приструню расшалившихся тараканов. :)

Stasya R
Знаете, а я в последнее время заметила, что после моих рек появляться еще парочка к тому же фику:)) Может совпадение, но приятно:))

Magla
Ну, просто это был один наверняка невыспавшийся читатель) И что мне теперь из-за него реки не писать?) Представь, как автору приятно. Заходит он, уставший от реала, на сайт, ничего особенного не ожидая, а там река от Стаси как раз к утреннему кофе)))

Прошло время - я перестала рассматривать реку как комплимент. Или только как комплимент. Рекомендация стала тем, что означает само слово: рекомендовать что-то чтобы прочитали другие, те кто еще не читал. И сразу как-то проще стало их писать, вроде как уже не надо сочинять оду о том как тебе зашло. Может конечно авторам такие реки нравятся, но опять же - рекомендуется фик читателям, а читателям нужна не красивая вода, а какие-то словесные ориентиры.
Так и получается 2в1. И отзыв, и реклама.

Я люблю получать рекомендации и люблю их писать, потому что знаю, что автору будет приятно. И мне довольно легко это делать, и чем дальше, тем легче – может, рука набивается :) Для меня река – это способ выразить автору максимум восхищения за то, что он написал не просто классный текст, а классный текст, который меня зацепил и может потенциально зацепить других читателей. И очень круто наблюдать, как твои любимые тексты со временем набирают все больше и больше рек, душа радуется :))

Magla
Belkina
Небольшая ремарка о том, что попадались читатели, от которых прилетало за реки, мол рассчитывали на годноту, а в итоге не понравилось. Мне всегда казалось, что адекватный человек, когда читает рек, должен понимать, что вкусы и даже сиюминутное настроение, предпочтения и симпатии у всех не могут быть полностью идентичными. И всегда существует вероятность, что может не зайти рекомендованное. При этом как бы понятно, что в этом никто не виноват.
И кстати, иногда встречаются люди, которые из-за каких-то внутрифандомных терок или чувства конкуренции могут просто пытаться давить, манипулировать, чтобы кому-то конкретному не писали реки. Не потому что там действительно вещь, которая не заслуживает рекомендации, а по другим соображениям. То есть дело может быть не в вас, и не в том, что вы посоветовали нечто, того незаслуживающее. А в других, более низменных причинах.
А репутация ведь может пострадать не только от того, что написал рек, но и от того, что человек не пишет их. ))
Поэтому я для себя решила делать то, что искренне чувствую.

Zemi
О, внутрифандомные терки! Еще и такое есть?

Stasya R
это когда ты по оранджкрашу, а соперник - по паю XD смешались в кучу Гарри, Джинни, и фик два месяца не выходит из самых обсуждаемых (сначала написала "осуждаемых"))

Zemi
Внутрифандомные терки, как и внутрисайтовые лобби как-то проходят мимо меня. Только краем глаза и вижу)) Видимо сказывается иммунитет от 15 лет педагогического серпентария)

Stasya R
Ну бывают же всякие там войны пейрингов и тому подобное. Неужели не натыкались ни разу? ))

Iguanidae
Ахах, вон оно что! Детский сад =)
Знаем мы эти "осуждаемые" фики и что под ними пишут)) Мы при желании и наших, т.е. твоих, девчонок можем вывести в топчик XD

Zemi
Да, конечно, вы правы, я полностью согласна. :) И с радостью рекомендую то, что нравится. Просто отметила небольшое затруднение, которое иногда возникает вопреки здравому смыслу. Но я его осознаю и отметаю. "Эту реплику из зала мы, товарищи, сейчас отметем с негодованием. Как неорганизованную!" (с) ​

Мне, впрочем, за реки никогда не прилетало. Если бы прилетело, я бы ужасно удивилась, это как-то чересчур странно даже для этого странного мира. %)

Zemi
Натыкалась, к сожалению, на конкурсе, а так я обычно в такое не лезу, я лучше с приятными мне людьми пообщаюсь) Просто не сразу дошло, что это.

Мне кажется, что раньше рекомендации значили больше, а сейчас рекомендуют не тексты, а одних и тех же авторов, чтобы сделать им приятное из-за дружбы между собой.

Edelweiss
Такое тоже бывает, но чаще рекомендуют авторов стиль написания которых особенно зашел. Вот и создается впечатление.

Не знаю. Я позволю себе не согласиться. На конкурсах это работает так же - находят текст знакомой и голосуют, не дочитав номинацию. Или дочитав - неважно, своя же, узнали. На фикбуке у тех же авторов просмотров и коммов - шиш да маленько. Фанфикс превратился в междусобойчик и больше мне неприятен, хотя самый удобный сайт для автора с точки зрения работы с текстом и оформления страницы фика. Текстов на нём всё меньше, отзывов - тоже.

Belkina
Вот я и хотела вас просто поддержать :-). Мне ведь тоже ваши сомнения понятны и знакомы. Если кому-то что-то не понравится, то это совсем не значит, что вы виноваты, что порекомендовали.
Magla
Stasya R
Мне как-то прилетело то ли в твиттере, то ли на фикбуке от юных созданий по одному малоизвестному мультсериалу, мол, мы не согласны с концовкой сериала, почему этим персам это, а тем то, и поэтому фантворчество с вот этим и этим не одобряем и не рекомендуем. А кто не с нами -- тот против нас.

Edelweiss
Не знаю. Я, например, не уверена, что авторы рекомендуемых текстов дружат со мной. Не исключаю, что могу быть даже неприятна им как человек. Да и дружба здесь - понятие относительное. Но тексты - это же другое. Хотя я согласна с тобой (мы же вроде на "ты", я все время забываю), элемент приятности присутствует, я этого и не скрываю. Я тот человек, который копает не вширь, а вглубь. Если что-то понравилось, с удовольствием читаю и другие тексты у этого автора. И делюсь хорошими вещами с остальными. Вот и весь секрет.

Zemi
Как это мило. Песочницы такие песочницы)))

Edelweiss
На Фикбуке зато у всякого шлака безграмотного выше крыши лайков и комментов, и что? Фикбук вообще ни разу не показатель.

Ну, никто же никого не заставляет читать тексты таких-то и таких-то авторов. Если человек нашел своего автора и следит за его творчеством, что здесь плохого?

Вы уверены, что это так? Очень рискованное обобщение. Я, например, по такому принципу не голосую. А если совпало, что текст, за который я отдаю голос, принадлежит знакомому автору, которого я узнала, то вовсе не это становится причиной моего выбора.

Да))
Я буду честна. Вижу ситуацию, когда ругает кто-то конкурсный фф, но другой человек узнал дорогого ему анонимного автора и тут же идёт писать ему реку, чтобы поддержать. Это мне категорически не нравится. Утешайте автора в личке после конкурса или во время, раз всё равно узнали, а не нахваливайте. Тонны неприкрытой лести, необоснованной похвалы - вот, что раздражает в обзорах и реках. Сразу скажу, что я не поклонница критики под прикрытием фразы "ругаю, чтобы автор рос", но я за трезвый взгляд на вещи. Если автор написал откровенно плохо, и ему об этом сказали в мягкой и корректной форме 15 человек, то прилетевшие на тот же фик 5 рекомендаций от явно тех лиц, с кем этот автор целуется в щёчки в блогах - неприятно.

Edelweiss
Конечно же.
(чую меня щас затапкуют и сьедят за этот комент)
Читатели хвалят больше «своих» авторов, авторы хвалят других авторов, беты хвалят авторов с которыми сдружились, на конкурсах так вообще своя структура - стоит фесту подойти к концу, как в реках начинается интересное - несколько работ и одни и те же люди из группы поддержки(по фанфикополисной жизни не трудно заметить кто с кем хорошо общается)
Но реально почти все так делают! Это фандомная жизнь.

Edelweiss
Группы поддержки, друзья, подписчики - междусобчики как вы высказались - да, имеют место. Но было бы странно если бы этого не было. Люди общаются, находят авторов близких им по интересам и читают их. Как же иначе? На конкурсах - тут вы правы, обидно когда голосуют только по этому критерию, хотя это бывает далеко не всегда. Но туда идут чаще за отзывами и новыми знакомстами. Если есть желание. Я, например, почти не учавствую и ге плохо себя при этом чувствую.
Что касается сравнения с ФБ - даже не знаю с чем это связано - мои работы тоже популярнее здесь. Хотя в каких либо "обществах по интересам" я не состою;) Так карта легла:)

А мне вот как-то сугубо_фиолетово, что кому-то не зайдет реканный текст.
С 1 стороны, реку я пишу для себя и автора (чтоб не потерять, и чтоб автор обмурчался, что гадкий я сподобился).
А с другой, мои вкусы редко совпадают с мнением аудитории, так что хождение по моим рекам - на свой страх и риск.

А еще есть 3 сторона - от противного. Вот последние реки как раз по этому принципу - Magla именно такую получила.

Ну и я жадная на похвалу, никогда не рекаю "по дружбе": Платон мне друг, но...

Это не обобщение. Естественно, что так делают не все. Но это моё мнение о части голосующих. Пусть это мнение будет на моей совести.

И тут я вспомнила комментарий KNS к моему деанонному посту на конкурсе "За страницей". Может, помните, как там меня и подружаек-защитниц полоскали?

Очень в тему.

Edelweiss
Может быть. Могу говорить только за себя. Если я узнала своего дорогого автора и написала ему реку, это означает только одно: мой дорогой автор крут.

Edelweiss
Я в чем-то с вами согласна. И меня это в конкурсах раздражает. Но я сознательно отстраняюсь от этой тенденции. Дружба дружбой, а конкурсы врозь. Более того, все мои блогоприятели в курсе, что если я каким-то образом получила от них подсказку какой фанфик они выставили в конкурсе, то я за него не голосую. Очень помогает)
Хэлен
Да ты ж мое солнце) Твоя река у меня на отдельной полочке стоит. Без шуток.

Edelweiss
Что тут поделаешь, конкурсы у нас не шибко масштабные, ходят на них одни и те же люди, понятное дело, что некоторые (!) будут действовать так, как вы описали. Возможно, если бы конкурсы проводились раз-два в год и имели статус действительно крупных событий, ситуация бы складывалась иначе.

В любом случае, я не уверена, что узнавшие своих любимых авторов читатели как-то серьезно влияют на исход голосования.

Magla
*возгордилась*

Вот Хэлен, например, не любит мои тексты, а меня любит)

Stasya R
подтверждаю!
Ты моя няша-обнимаша, а тексты твои розово-сопливый флафф, а иногда ваще фем(((
При том я признаю, что написаны они хорошо, но... не мое категорически.

Edelweiss
И все же вы постоянный участник конкурсов, как я поняла. Значит есть в них и что-то хорошее;)

Magla
Невозможно совпасть вкусом со всеми)) но я тоже стараюсь быть разборчивой))

Я не вижу ничего плохого в поддержке друзей. Это естественно. Такая поддержка помогает расти, не сдаваться, развиваться. Должна быть не только критика.
Чем-то негативным она становится, только если переходит разумные границы. Тогда остальные теряют смысл в чем-то участвовать, что-то делать, тратить время и уделять внимание мероприятиям и событиям, и "могучая кучка" просто останется варится в собственном соку. И всех раздражать. В конечном итоге даже друг друга, потому что вокруг больше никого не осталось.
Люди ведь все понимают. Никто их не убедит, к примеру, что количество лайков на фикбуке -- показатель качества и интересности работы, если сплошь и рядом противоположные примеры. Поэтому тамошние лайки уже давно потеряли и свою ценность, и смысл для читателя.

Я не знаю, друзья. Всё это сложно как-то. Без понятия, что за Фикбук, я там не бываю. Никакой аналитики и статистики у меня нет (кроме того, что в моем профиле 69 работ), я не заморачиваюсь. Читаю то, что мне нравится, и радуюсь жизни))

Stasya R
еретичка! а как же "в интернете кто-то не прав!!!"?

Хэлен
Почему "кто-то"? Все не правы! Одна я права)

Stasya R
...в белом пальто стою красивая)))

А пойду-ка я в бадминтон играть)) такая крутая игра, где никакое подружайство не мешает выигрывать и проигрывать)

Stasya R
эй! права я!

Magla
как же я тебе сейчас завидую!
у меня даже ракетки с воланчиком есть, лежат-пылятся кучу лет, я так и не выбросила, надеясь и мечтая, что когда-нибудь с кем-нибудь... но вокруг одни лишь ленивые гади((

Magla
Дя, потому что у меня подружаек нет(((( *ревет*

Хэлен
Ты чего, кот? Ты же еще ни разу не была права)

Stasya R
*яростно рычит*
укушу! больно укушу!

Хэлен
У меня со спарринг-партнером тоже проблемы. Муж уехал навещать мать, а сын сачкует. Младшая только учится, с ней много не наиграешь. Но всегда можно достать второй воланчик и начеканить пару тысяч))

Stasya R
Не реви) Друзья лучше подружаек))

Вообще-то права я.

drakondra
Ладно.

Stasya R
И что, даже не поспоришь?(

drakondra
Мне лень))

Хм.
Если Стася говорит, что права она, а остальные неправы; но при этом Стася говорит, что Дракондра права... то мы имеем парадокс.
Если Стася права в том, что все неправы, то и Дракондра неправа.
Но Стася, которая права, уверяет, что Дракондра права...
Поздравляю вас, дамы, вы только что схлопнули Вселенную =))

Это гениально, ящитаю)

*внимательно осматривает новообразовавшуюся параллельную реальность*

Ну, пусть в этой реальности у нас будет ещё больше реков))) и подружаек)

drakondra
Кто там говорил о крутых дамах, которые рушат устои?)

в новой вселенной вас ожидают альтернативная пунктуация и логика, тролли и огры, злобный зверь обоснуй...
возвращайтесь туда, где права я!

Iguanidae
Так выпьем же за это, леди!

Stasya R
Girl power, она такая)))

Хэлен
Ну блин, это ж придется признать, что ты права! *упрямо сопит*

drakondra
Ну конечно же!
*подбрасывает печенье для сговорчивости*

Хэлен
А мне все равно низя печеньки :Р

Вот для чего пишу рекомендации я? И для других читателей (чтобы зашли и заценили годноту), и для автора (чтобы увидел, что его творчество так ценят, и продолжал в том же духе), и для себя (список собственных рекомендаций как список особо понравившегося). В общем, написание реки для меня - это ОЧЕНЬ важная вещь. Но есть и обратная сторона. Я редко пишу реки после первого прочтения. Если мне работа особо понравилась (а я весьма требовательный читатель), я её обычно отмечаю и оставляю "отлежаться". Если по возвращении обнаружу, что впечатления хуже не стали, если мне удастся найти правильные слова (такие, которые, по моему мнению, будут достойны данной работы), то пишу рекомендацию. Но это может случится спустя весьма продолжительное время после первого знакомства с работой. А авторы ждут :((
В общем, ожидать того, что я, подобно некоторым, буду каждый конкурс писать по десятку рек, определенно не стоит. Как и того, что я буду кому-то писать их "по дружбе".

WMR
Рекомендация написанные по такому правилу вдвойне ценны. Главное, чтобы вы не забыли перечитать:)

drakondra
Это овсяное безглютеновое мегавитаминное и полезное печенько с тёмной стороны!

drakondra
Не верь Хэлен! На темной стороне все печеньки калорийные!

WMR
Ты очень придирчивый, но классный читатель =)

WMR
Ваша позиция достойна уважения.
Правда, я чувствую, слово "дружба" начинает приобретать негативный оттенок.
Но ведь на таких ресурсах часто людям сначала нравится чье-то творчество и на почве этого они "дружатся". Ну и как бы вполне естественно, что и в дальнейшем продолжают рекомендовать автора, голосовать за него.
Вот если дружба будет проявляться, например, в том, что ты проголосуй за того "не глядя", чтобы вот этот не победил, это будет уже плохая тенденция в глазах общественности. )))

Stasya R
Эй!
Ишь, критик нашёлся!
Я к ней с любовью, а она гадости про нас говорит! У нас идеальные печеньки!

Zemi
А это никто не в силах отследить. Придется всех подозревать - до паранойи недалеко.

Хэлен
Идеальные печеньки только у Куинни Голдштейн))

Stasya R
Так а чей она адепт, по-твоему?)))

Хэлен
У нее там свои интересы)

Хэлен
У тебя есть безглютеновое овсяное печенье? Вах. Мы только один раз такое видели. А шеровское и прочие по цене авиалайнера(((

Хэлен
У меня на овсяное изжога *разводит руками*

Zemi
В принципе - какая разница кто кому и за что пишет рекомендации? Каждый автор сам знает какие из них заслужены, а какие получены по-дружбе. Себя ведь не обманешь. Пишите для тех работ, что нравится вам.:) Неожиданные реки от читателей - высшая награда.

Magla
Аллергия?

Мне недавно награда прилетела за 150 рек к моим текстам. Учитывая, что я здесь тусуюсь активно всего полтора года, вроде нормальная цифра. Но теперь я крепко задумалась. Это ведь не я молодец, это мои подружки постарались!

Stasya R
Глютеновая энтеропатия у мужиков(

Magla
Ничего себе.

Stasya R
Все молодцы!

А у меня 76 рек на 26 фиков. Тоже нормальная такая циферка))

У вас же более 50 фиков! И очень классных к тому же. Почему же сразу подружки? Я, вроде бы, не одна из них но реки тоже писала. Поздравляю! Прекрасная цифра!

drakondra
130 на 6))

Stasya R
Фыр!

Magla
А оно по цене флотилии боингов.
Мне подарили. Сама я предпочитаю овсяное печенько за 126р/кг ;)

drakondra
Тогда котлетки!

Stasya R
Так я вроде не призываю отслеживать. )) Наоборот, хотела сказать, что если кто-то кого-то постоянно рекает, голосует, постоянно вместе, то это значит люди нашли друг друга. И в этом нет ничего предосудительного. Последняя фраза для "почувствуй разницу". :D
Я вообще всегда предпочитаю верить в лучшее, в людях в том числе.

Stasya R
Вот сразу видно, что я социофобушек без подружек(

SeverinVioletta
Да шучу я) Помню ваши прекрасные стихи и часто перечитываю.

Zemi
Ага. На самом деле подружки и ругать тоже умеют, и очень даже хорошо, мне много раз прилетало))

SeverinVioletta
Согласна с вами совершенно! Я реки всегда пишу от души. У меня другая проблема -- из-за реала я не написала реки на все работы, что хотела бы. Да что там, я даже не все прочитала, не успеваю, из того, что меня манит и зовет )))

Хэлен
Ты просто печеньки неправильные печешь) Волшебные надо))

Magla
Что про тебя говорить!

Stasya R
Спасибо. Других рек не пишу. Так легче эмоции выразить. Мне, кстати, до 150 еще 8 осталось. Но учитывая, что у меня только 17 работ, тоже не плохо;)

Stasya R
*обиженно уползла монтировать новый дэзынтегратор*

Magla
Ну! Пф! Кхм! Ещё бы! Это же вы))) Я о таком соотношении и не мечтаю)))

Хэлен
Только если паровые. Тогда я, может быть, ещё и подумаю))

Zemi
Я из-за реала почти не пишу. Увы:(

Хэлен
Ладно, давай печеньку!

Stasya R
*подозрительно хмурится*
Мне надо написать 1 реку для мЯдальки, но это та мЯдалька, которую я не спешу получать.

Хэлен
Почему?

Stasya R
*обижается*
Чой-то?
drakondra
Старая мудрость же: "Если долго сидеть у реки..." Я один раз написала, а сейчас сижу и жду, а печеньки потихоньку подсыпаются)

Stasya R
Абы что рекать не буду, а ничего вах-вах не попадается

Stasya R
Кому, как не тебе, знать, НАСКОЛЬКО я могу быть придирчивым и разборчивым)

drakondra
Ай не ))) Наоборот, из-за редкости ценность конкурса и победы в нем сразу подлетела бы, и больше вероятность того, что начались бы всякие страсти мордасти, а для тех самых некоторых больше соблазн действовать нечестно. А так люди спокойнее относятся, у них есть надежда, что не в этом, так в другом конкурсе придет заслуженная награда.
А еще будет все вымирать на время редкого конкурса и на период подготовки к нему, как во время ФБ на дайри.

Я уже не говорю про то, что если не твоя тема конкурса, или реал помешал полноценно поучаствовать в движе, то придется кто знает сколько лет ждать следующей возможности.

Zemi
А зачем обязательно к конкурсу писать? Вот правда, не могу понять этого.

SeverinVioletta
Писать можно не только к конкурсу, конечно :-)

SeverinVioletta
Просто есть же особенные конкурсы, только там можно получить нормальный фидбек на свои работы. Редкофандомы, ориджи

Stasya R
Наверное. Я просто не конкурсный:) автор. Один раз попробовала и хватит:)

SeverinVioletta
У меня более 20 конкурсов и фестов за полтора года)

Stasya R
А у меня полтора:) Кому что нравится. Я люблю писать свои истории, для своих читателей и фидбека мне хватает. Как и рекомендаций:) На конкурсах слишком нервная обстановка, а я человек спокойный:)) Хотя не исключаю возможноси участия, если тема очень понравится;) и захочется встряски

SeverinVioletta
ГП читают и без конкурсов. А те фандомы, по которым я пишу, - к сожалению, нет. На конкурсах тоже свои истории, очень даже. А насчет обстановки согласна, иногда нужны стальные нервишки)

Stasya R
Я и не говорю, что это моя заслуга, что читают. Я мало того, что в ГП пишу, так еще и про Снейпа:) А мысль о стальных нервах меня тоже посетила:) Отгрести можно на ровном месте:) Ведь читают-то в основном авторы и если ты не из тусовки - могут раскатать в тонкий блин:) Да немне вам рассказывать:)

Stasya R
Ещё одна причина, по которой я хожу на конкурсы. Чтобы нервы прокачивать.

А ещё мне частенько всякие интересные идеи в голову приходят, когда читаю описания запланированных конкурсов и номинаций в них. Конечно, эти идеи можно и так реализовать, но без дедлайна я их могу реализовывать очень долго. Я себя знаю)

WMR
Вот стимуляция фантазии и дедлайн-батюшко - это незаменимые компоненты, которые фиг добудешь вне конкурса)) А без стальных нервишек я бы обошлась, но это зачем-то в комплекте.

SeverinVioletta
Могут раскатать хоть кого, и раскатывают.

А я вот тоже хожу на конкурсы нервы прокачивать, но как-то ни одного серьезного испытания на мою авторскую душу пока не выпало. Как-то я не скандально пишу :D

Нафлудили мы тут) Как обычно. Там, где я, всегда флуд))

drakondra
Я тоже никогда серьезных скандалов не поднимала, но мне хватает даже маленьких шпилек, чтобы выпасть из равновесия))
Stasya R
Да на здоровье)

drakondra
Magla
Хочется скандалов? Обращайтесь)

Magla
А, ну шпильки это святое))
Особенно когда сидишь в болталке, и тут начинает кто-нибудь по твоему тексту прохаживаться, а тебе только и остаётся, что бить себя по рукам :D

Stasya R
Ты уже мастер-классы можешь давать)

Stasya R
Когда мне захочется скандала, я просто напишу с тобой в соавторстве флаффный текст))
drakondra
И так тоже, ага))
Надо будет попробовать поучаствовать в чем-то с ориджиналами. Мне показалось, что на микроскопе было эмоционально проще, чем с ГП. Проверю теорию. Когда-нибудь))

Magla
О, это было бы здорово. Я сама очень хочу на Чистый лист пойти :) Если реал, какгрится, не сожрет.

drakondra
Да, реал - это фактор неопределенности)

Знаете, самым ярким впечатлением от моего единственного конкурса, были комментарии. В общем все было не так: начало, финальная сцена, характеры героев и диалоги, а в конце все неизменно интересовались будет ли продолжение:)) И думай здесь, что хочешь.

SeverinVioletta
Это норма (с) ))))

SeverinVioletta
Не всегда нервно на конкурсах, чаще весело и интересно :)

Почитала весь тред - почему, ну почему все сводят к конкурсам вечно? Моя не понимать. У меня тут много подписок, в некоторых очень обильный и бурный фидбек, но к конкурсам это не имеет отношения, к блогам тоже, под каждым фиком своя тусовка, зачастую из юзеров, которые ваще нигде, кроме комментов под фиками, не светятся. И да - реки на конкурсах - отдельная статья, их нельзя общим мерилом мерить, во внеконкурсных фактор "подружаек" не имеет значения. И "рекомендация" - это рекомендация, "мне зашло, почитайте, вдруг и вам зайдет" (ну не зашло, ну ква", а букеты автору - в комментах). Ко всему подряд реки писать - это девальвация какая-то. И нащет конкурсных рек и восторгов - многих напрягает, я видела реакцию в блогах, создается впечатление, что на конкурсах бриллиантовые копи, но не, бриллианты по большей части писаны не на конкурсы, а просто так

Stasya R
Вы явно приняли мой пассаж про "пиар" на свой счет, но это не так, я не оч понимаю, почему вы зачастую на свой счет принимаете то, что писано "вообще"

shusha01
Речь шла не о вас. Мы говорили о рекомендациях, а ваш пассаж был совсем о другом.
Это неверный вывод.

Magla
На других конкурсах и вправду спокойнее. Особенно там, где есть микрофандомы. Очень тепло и лампово.

shusha01
Зачастую, как я поняла, на конкурсы пишут, чтобы отдохнуть от основного. Есть конечно и "профессиональные" конкурсные писатели, но их не много. А так - развлечение, общение, азарт. Но шедевры редко пишутся наспех - хотя есть и исключения. Написав работу на конкурс автор привлекает внимание и к остальным фикам. Во всяком случае у многих именно такой мотив, как мне показалось.

SeverinVioletta
Вы правы. Очень даже привлекает. Именно на конкурсах нашла крутых авторов, которых читаю постоянно, плюс общение с другими авторами и читателями обогащает, кто-то что-то советует, сколько я здесь прекрасных фандомов для себя открыла и текстов по ним. А шедевры, как и проходные работы, есть везде: и на конкурсах, и вне. Просто на конкурсах можно найти в большом количестве и в одном месте то, что тебе близко (по тематике, жанрам, категориям). Я и старые конкурсы почитываю иногда. Мне не всегда заходит то, что публикуется в текущем режиме, да и многие суперпопулярные работы нечасто откликаются, к тому же я не читаю впроцессники (за очень редким исключением).

Stasya R
Как я уже говорила - конкурсы редко читают просто читатели, в основном это тусовка авторов, которые сами участвуют. Так что в основном это все же способ общения. И каждый выносит из него что-то свое.
Я же редко читаю конкурсы. Только если тема интересная. Чаще выбираю знакомых авторов уже после деанона. Ну, а мои любимые авторы вообще не учавствуют обычно. Слишком много своих идей, которые хочется воплотить.

SeverinVioletta
Вот еще какой момент. Тот, кто поднялся выше, просто полез раньше. Я здесь недавно, и мне не осилить все, что тут понаписали гениального, при любом раскладе. У меня своя точка отсчета) Читаю тех, кого первыми встретила на пути))

SeverinVioletta
Как будто у тех, кто ходит на конкурсы, их мало))) Тоже много ведь. Просто конкурсы дисциплинируют, а дедлайн придает вдохновения – лично у меня так. Плюс конкурсы с одинаковым успехом знакомят с новыми авторами и дают новых читателей, которые так бы тебя просто не нашли.

drakondra
Меня нашли:)) Не могу судить вдохновляет или нет - у меня почти нет опыта. А идеи они бывают разными - мои чаще на серии растягиваются:) А серии в конкурс не вставишь - запрещено. Как и макси. Но как передышка между макси - почему бы и нет?

Вот, кстати, не про рекомендации, но близко. Вчера открыла свои заметки, а там среди прочего на одном фанфике помечено что-то типа: в блогах говорили, что это лучший севвитус. Ну и я попыталась почитать. Язык бедный, сюжет плоский и вязкий, каждая мысль по сто раз прожевана, мотивация героев примитивная... Ни одного плюса не нашла. И сколько читала, столько думала, что мне этого советчика очень надо знать. Чтобы никогда, ни за какие коврижки не вестись на его советы и рекомендации))

А я сейчас прочитала очередной текст своего любимчика, и у меня фейспалм просто. Короче, по-разному бывает)

Magla
Что такое севвитус? Я из глухой деревни.

Stasya R
Севвитус и Северитус - вариации на тему Снейп отец/опекун Гарри (какой из них кто - не могу запомнить)) Про отца мне как-то никогда не заходило, а ментор-фики под настроение читала.

Magla
Я у Исры с Севереной читала "Лучший подарок на Рождество", там что-то похожее было. Очень хороший фик. А вообще я бы снэванс почитала у них, который они сейчас выкладывают, но не люблю впроцессники. Вместо этого я читала совершенно дурацкий подростковый фик про Джеймса и Лили) Без особой смысловой нагрузки, зато вдоволь посмеялась.

Stasya R

Надеюсь, не мой хD

Stasya R
Поэтому я не завожу любимок среди авторов. Только среди текстов. Редко так бывает, что на втором десятке текстов одного автора я не начинаю видеть какие-то его личностные особенности вместо сюжета:)

drakondra
Не, будь спокойна)

Magla
А я не вижу никаких личностных особенностей. Тексты очень разные бывают у одних авторов.

Stasya R
Читала в жизни вряд ли больше десятка сневансов (до конца прямо)). Понравилось два. Частый неприкрытый мотив: "я бы на ее месте была доброй и понимающей" начисто отбивает желание продолжать.

Magla
Ой, с ним невозможно быть такой(

Stasya R
Тексты разные, а особенности одни. Не, не всегда, но часто. У Лиры, например, очень глубокое погружение в героев, она почти никогда сама не отсвечивает. Ее только через это погружение и узнаешь)) На прследнем конкурсе очень испугалась, что она все же написала что-то, что меня не задело. Но оказалось, что волнения напрасны. Просто она хорошо спряталась за героиню.

Magla
Вы правы, трудно уйти с проторенной дороги, авторы пишут чаще в одном стиле. Кому-то ближе юмор, кому-то драма. Читая любимых авторов мы погружаемся в их мир. И то, что он уже знаком, не мешает, если он нравится:)) А для разнообразия никто не мешает почитать новых авторов.

Magla
А пример особенностей можешь привести? Я по стилю в основном узнаю, пейринги, темы и категории не в счет. Что уловить что-то личностное, надо наверняка знать, что оно характерно для того или иного автора. Может, автор вообще играет с читателем.

Magla
Лира прекрасный автор и в моем топе уже давно. Насчет погружения согласна, она очень глубоко раскрывает персонажей. И все же текст про Винду стилистически близок другим ее работам. Я просто не думала в ее сторону, т.к. она не светилась, что участвует.

У меня личностная особенность – меня всегда уводит в драму (

Stasya R
А то мало ли, вдруг ты пошла в мое "молодо-зелено", там атас. Хотя я принципиально не сношу это в корзину))

SeverinVioletta
Я даже не про повороты сюжета и пр, а именно про то как личность и особенности биографии просвечивают через текст.
Stasya R
Стилистически близок, но я очень редко по стилистике определяю. Просто... слышу голос конкретного автора что ли?))
А личностное - это всегда неловко описывать))
Самый простой вариант, когда все персонажи женского пола у автора некрасивые, но от их разума мужики штабелями падают. Во всех вариациях, но обязательно. Или энца к пятому-седьмому тексту дает полное представление о сексуальной жизни и предпочтениях автора (нет, энцу из собственного опыта и фантазийную можно отличить)) . А то и политико-социальные предпочтения автора прут из какого-нибудь сказочного персонажа. Первый раз прикольно, второй - задумчиво, а третий уже закрываю текст.

drakondra
А я зациклена на памяти, но после Света бью себя по рукам, чтобы тема не вылезала.

Magla
О, я люблю про таких женщин! И читать, и писать) Но они все красивые)) Неужели это я про себя пишу XD

У меня часто семья, дети, пожилые люди, любовь, если драма, то тоже связано с детьми и с семьей. Личное? Да, возможно. Но ведь это вечные темы. Не думала, что это может быть раздражающим фактором для читателя.

Stasya R
Не любой повторяющийся мотив раздражает. А только если он лезет поперек сюжета))

Magla
Хм... Мадам, вы такая сложная))

Stasya R
А кто обещал другое?)) Я тут семь лет сижу, стала вредная и придирчивая.

Magla
Это неизбежно - автор чаще пишет про себя, или свои мечты. А как иначе? Наивно сравнивать конечно, но и в рассказах Чехова всегда виден один человек. И странно было бы искать в нем черты того же Толстого. Здесь же пишут любители, пишут то - что они не нашли в книге. В моих опусах, например, вряд ли найдешь философские рассуждения - у меня легкий жанр и в этом нет ничего плохого. А у тойже Исры м Северной любовь и хэппи-энд. Мне это близко, так что я читаю все их впроцессники. У Долоресс - классные военные зарисовки и т.д. Здесь можно найти все - надо лишь знать куда идти.:)

drakondra
Я учитываю время написания текста. Там просто был неожиданный и совершенно необоснованный уизлигад, я не люблю такое.

SeverinVioletta
Это не хорошо и плохо. Это просто факт. Кому-то нравится чесать одну и ту же любимую мозоль, а я не пойду читать 100500-ую историю про одних и тех же героев с легкими вариациями от одного автора.
Stasya R
Эх, уизлигад для меня повод закрыть текст. Видимо поэтому я вначале Света устроила такую провокацию)) Может там тоже временное, а потом разъяснится?
А то однажды меня из-за фокала Снейпа в дамбигаде обвинили. Это было неприятно, но переносимо, но когда потом пришли люди поддержать это самое дамбигадство, вот тогда я всерьез расстроилась((

Magla
Все фанфики в ГП по существу повторение одних и тех же историй. С легкими вариациями. Особенно если придерживаться канонна.

Magla
Там миник. И всё однозначно и даже как-то карикатурно: Джинни - беспутная, без вариантов. Мое отношение к автору не изменится, конечно. Автор очень талантлив, он мастер слова.

А у тебя, скорее, Снейпогад) Ну гад же)) Хоть и любимый)))

SeverinVioletta
О, нет. Я до сих пор нахожу чему удивиться.
Stasya R
Снейпоканон)) Не люблю карикатурно отглаженных и отфотошопленных персонажей.

Magla
Вот поэтому мне и Поттеры твои понравились. Иногда они ужасно раздражают, но все-таки живые.

Stasya R
Мурк)

А кто-то стабильно пишет сплошной ангст, да ещё и на конкурсы его носит... непонятно на что надеясь :))

Stasya R
Тоже так делаю. В 18-м году был такой конкурс, "Антология мистики". На мой взгляд, очень крутой. Я к нему до сих пор периодически возвращаюсь.