Для меня вариантов нет:|

StragaSevera
Заклу не пофиг?

Маги в ГП довольно быстро скачут. Те же ДДД и Волдеморт отнюдь на месте не стояли.

Что ты имеешь в виду под "медленно перезаряжающимися"? Он сбивал множественные авады Пожирателей. Считается? Если нет, то почему?
Метатели Питера быстро перезаряжаются? Если да, то почему?

Скачущий акробат - это ну такое. Угловая скорость наведения палочки даже в случае с сверхчеловеком Паркером будет выше. Он же не Флэш или Ртуть, чтобы бегать за пределами восприятия? Или допишем больше спецспособностей.

А ещё напомню, что физобъекты не сбивают щитовые чары. После того как Гермиона с помощью протего растолкала Гарри и Рона, она попыталась последовать за психанувшим Роном. И собственные чары ей не дали пройти, пока она их не сняла. Кстати, глава даёт ответ на старое "маги и маггловские автоматчики".

> Заклу не пофиг?
Луч один.

> Маги в ГП довольно быстро скачут.
В двух измерениях и по-человечески.

> Что ты имеешь в виду под "медленно перезаряжающимися"?
Нужно произнести слово.

> Угловая скорость наведения палочки даже в случае с сверхчеловеком Паркером будет выше.
Паркер использует три измерения, имеет суперсилу, а значит, супер-дальность прыжка. Голова закружится у Гарри.
И учитываем прекогницию Паркера, да.

> А ещё напомню, что физобъекты не сбивают щитовые чары. После того как Гермиона с помощью протего растолкала Гарри и Рона, она попыталась последовать за психанувшим Роном. И собственные чары ей не дали пройти, пока она их не сняла. Кстати, глава даёт ответ на старое "маги и маггловские автоматчики".
Ложная аналогия. По размеру выдаваемой кинетической энергии юная девушка != супер-человек.
Ну и в худшем случае просто плотно облепляем щит и смотрим, как Гарри задыхается, пытаясь рандомно попасть по Паркеру, а тем временем используем стандартные тактики против щитовиков вроде подкопа, хех.

Конкретно канонный ГП сольёт, но сообразительный, опытный и тренированный маг-боевик сможет завалить Паука.
Чары недосягаемости и магглотталкивающие сразу множат на ноль весь атакующий потенциал Питера, а самого его можно поймать в какой-нибудь непроницаемый барьер по типу Протего Тоталус, а потом добить площадными атаками.
Но это все при условии дуэли в поле с начальным расстоянием между бойцами минимум метров 20. Иначе маг просто не успеет, и сольёт после первой же атаки Паука.

Исповедник
Не недооценивай ГП. Он действительно очень крут в боёвке, рыло в рыло шёл с Волдемортом. Тот же Паук хер что противопоставит Левикорпусу, например.

Выиграет тот, у кого инициатива, полюбасу. Паук исподтишка уделает мага. Маг уделает


StragaSevera
Заклу пох. А паутина идёт одним комплектом. Один пучок паутины. С чего бы заклинанию "выбирать картошечку"?

Для стрелка третье измерение пох, успевай целиться. Где-нибудь в лесу с множеством укрытий - тут да.

Он произнесет с нужной скоростью. Или невербально. Ещё раз хочу ткнуть в тот момент, что Гарри сбивал уже выпущенные заклинания множества противников.

Тренер по стрельбе выиграет у тренера по бегу. Паркер не быстрее Авады, в полёте может менять позицию очень ограниченно, даже с паутиной. Опять-таки, неприцельные чары типа левикорпуса, нивеллирующие прекогницию.

Где именно в Гарри Поттере заклинаниям было не поебать на маггловскую физику в общем , и на сохранение энергии в частности? Остановило девочку = остановило супера. Были бы у него чары - мог бы снести.

Страга, я фигею от тебя. От человека, упарывающегося по ДжоДжо и разным хитрым концептуальным эффектам стэндов, пытаться свести магию как чудо в ГП (с танцующими ананасами, превращением в жуков и желейными ногами) к маггловской физике?

Desmоnd
> А паутина идёт одним комплектом.
Как бы нет, в каноне он делает и АОЕ-атаки конусом, как сети.

> Где-нибудь в лесу с множеством укрытий - тут да.
Или, скажем, где-нибудь в городской местности... или в здании магической школы, да ;-)

> Ещё раз хочу ткнуть в тот момент, что Гарри сбивал уже выпущенные заклинания множества противников.
Уже выпущенные? Множества? Цитату в студию, пожалуйста.

> Паркер не быстрее Авады
Нет-нет, друг мой, то ты говоришь, что Гарри сбивает уже выпущенные заклятия - при том, что у него нет супер-сильных и супер-точных мышц языка, просто человеческие тренировки, а то говоришь, что Паркер не может отреагировать на перемещение руки и движения гортани. Тут или одно, или другое.

> Опять-таки, неприцельные чары типа левикорпуса, нивеллирующие прекогницию.
Ок, предположим, что "неприцельность" настолько неприцельна. Паук, и так привыкший к позе "вниз головой", спокойно выпускает нить, притягивается к стене и продолжает бой с небольшой помехой.

> Где именно в Гарри Поттере заклинаниям было не поебать на маггловскую физику в общем , и на сохранение энергии в частности?
Например, там, где Протего не используется для поглощения бОльшей кинетической энергии - скажем, энергии от падения с метлы.
Смотря на канон, нужно видеть не только кейсы, где что-то используется, но и кейсы, где что-то НЕ используется. А Протего не используется для физической защиты.

> Страга, я фигею от тебя. От человека, упарывающегося по ДжоДжо и разным хитрым концептуальным эффектам стэндов, пытаться свести магию как чудо в ГП (с танцующими ананасами, превращением в жуков и желейными ногами) к маггловской физике?
Э-м-м, это я с тебя фигею.
Ты СОВСЕМ не понимаешь суть ДжоДжо.
Вселенных с концептуальными эффектами - миллиарды.
Вселенных, в которых из концептуальных эффектов делаются вполне логические и физические выводы - мало.

Каждая битва в ДжоДжо завязана на взаимодействии НЕХ и физики. Начиная от банального "ожившие куски ног могут бежать за врагом, но не быстрее 60 км/ч" или "враг может вытягивать тепло из меня, поэтому я подожгу на себе одежду", продолжая моими любимыми примерами вроде "если у врага есть суперспособность ощущать колебания воздуха, то можно смутить его чувства, сломав газовую трубу и тем самым изменив плотность воздуха" - или, опять же, "если ты летишь в самолете, то твоя супер-сила и пирокинез могут оказаться проблемой - пробить обшивку или взорвать топливные баки".

Все битвы в ДжоДжо - поиск удобного следствия из своей концепции и максимально неудобного следствия из концепции врага. Какие ограничения есть у противника? Если противник оживляет литературных и художественных персонажей, затягивающих людей в сказки из нашей реальности, то это значит, что ты сам можешь нарисовать персонажа, который тоже оживет. Если противник умеет превращаться в динозавра, то это значит, что вместе со всеми преимуществами его нового облика он имеет и все недостатки (вроде того, что он плохо различает неподвижные объекта).


ДжоДжо - про поиск УЯЗВИМОСТЕЙ. И первое, что должен сделать Гарри при встрече с Пауком - телепортироваться оттуда нафиг. А второе (или первое, если телепортироваться нельзя) - собрать информацию, найти уязвимости в силах Паука, вспомнить свой обширнейший арсенал заклинаний.
Его главное преимущество - ГИБКОСТЬ. Наверняка, если включить смекалку, можно найти кучу непрямых и полезных заклинаний, зелий, артефактов, магических существ. Какое-нибудь площадное заклятие против насекомых - между прочим, в каноне "криптонитом" Человека-Паука был один аэрозоль-инсектицид.
Выходить на прямой поединок - полнейшая глупость. Паук за свою долгую жизнь встречался и с волшебниками, и - в первую очередь - с людьми, стреляющими лучами. И из многих схваток вышел победителем. Авада против прекогниции и паутины - проиграешь.

StragaSevera
И почему спелл должен выбрать из этого конуса отдельную ниточку?

На улице в городе для мага ок, учитывая, что большая часть укрытий не укрытия. В школе, где классы и коридоры - тоже ок. Мой боевой опыт только страйкбол и пейнтбол, но даже если бы противники бегали в 10 раз больше и могли бы гораниченно двигаться по вертикали, то на дистанции хотя бы в пару десятков метров это значение бы не имело.

Да ты прикалываешься, да?
Это кусок что дал поиск по канону. Операция 7 Поттеров.

Настолько неприцельна. Гарри впервые поднял Рона вообще не целясь. Левикорпус поднимает человека без визуальных эффектов и держит на месте уже пассивно, до отмены. Как, примерно, Инкарцеро. Кстати, инкарцеро - та самая паутина, лол. Левикорпус, правда, сбивается протего, как это сделал Драко.
Во-первых, кто даст что-то делать "спокойно"? Во-вторых, с какой радости "притягивается к стене", если его держит заклятие на месте.

Ох лол. У него есть супер-точные мышцы языка - мы же смотрим по достижениям, правда? Не знаю, с чего ты магов приписал к обычным людям - они и крепче, и быстрее (квиддич), из окон падают и отскакивают. Паркер может сколько угодно реагировать, но угловая скорость есть угловая скорость. Будь он телепортером (ну или квази, типа Ртути или Флэша) - другое дело.

Первое - протего. Второе - хуйнуть в пол антимаггловскими. Третье - подвесить врага вверх ногами, чтобы не помог преког. Четвёртое - брать тёпленьким. Думаю, секунду займёт.
От луча уходить не надо за неимением луча.

Заглянул в канон. Инкарцеро не обязательно из палочки. Квиррел связал Гарри невербально и беспалочково, Макгонагалл связала парочку Кэрроу верёвкой, которая появилась из воздуха и стянула их вместе. Ещё одно антипаучье.

Desmоnd
> Думаю, секунду займёт.
А теперь попробуй все это хотя бы проговорить за секунду.

Остальное отвечать не хочу, ибо ты явно фанбоишь - например, вместо того, чтобы из прочитанной цитаты делать вывод "лучи медленные", ты делаешь вывод "скорость реакции Гарри сверхбыстра".
Оставляю последнее слово за тобой ;-)