↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Уста Саурона
24 июня 2021
Aa Aa
ФЛУДОПОСТ
#флудопост #БДСМ_салон_мадам_Зизи #упрт #Вдова_из_Мортленда #дочь_короля_трубадура #безумные_теории #заязочка #трэш #И_полтосканы_впридачу
Я решил, что пусть мои обзоры и комментарии к ним остаются, как есть. Лучше сделать отдельный пост для посиделок-попизделок.
Обсуждение ДКТ, ИГПВП, Стеллы Блек (если это кому интересно) и прочее свободное общение.
Оглавление обзоров на ИГПВП
Оглавление обзоров на ДКТ
24 июня 2021
20 комментариев из 18269 (показать все)
А тем временем...

"dashamas
Выше нас - только небо
Зайка жива. Просто слабость. Вялость. Сил написать нет. Пока еле лежит, сесть сложно. Да и здоровье пока не позволяет долго сидеть. Я только что с ней разговаривала. Как Зайка сможет посидеть подольше, прода будет"
Всё ещё лежит? Помилуйте, это ж с прошлой, если не позапрошлой, недели тянется. Так и пролежни можно належать.
Lady Astrel
А что значит "еле лежит" - даже лёжа падает?
Тощий Бетон_вторая итерация
ещё классик сказал "О как внезапно кончился диван"
Мне вдруг стало интересно: а невыкладка прод хоть раз списывалась на банальное отсутствие вдохновения?
Мне вдруг стало интересно: а невыкладка прод хоть раз списывалась на банальное отсутствие вдохновения?

Дар могуч, дар всегда с ней. И только смерть или невозможность встать могут быть ему помехой. Ну и врачи-убийцы, конечно. И Дамблдор. И Уизли.
DistantSong
Какие недостойные гордой шляхтянки варианты вы предлагаете. Ещё бы на лень валить придумали...
DistantSong
Мне вдруг стало интересно: а невыкладка прод хоть раз списывалась на банальное отсутствие вдохновения?
Когда-то Зая в Дайри писала: проды пока нет - пардон, реал. Но это давно было, тогда ещё меня чтение дневника ея искренне забавляло
Ник Валентайн

И только смерть или невозможность встать могут быть ему помехой.
У меня теперь, когда читаю у сторонних авторов про "болею, потому выкладка задерживается" автоматически включается Станиславский. Даже если автор донаты под это дело не просит ....
DistantSong
Я случайно ваши комменты под МРМ почитал. Могу только снять шляпу)
DistantSong
Так, полез в комменты, глянул. Шляпу снимаю вслед за Тощий Бетон_вторая итерация.

Но трансфигурацию материала палочки считаю одной из самых всратых идей. Магия обращённая палочкой на саму себя - большой ВТФ. Я пока не буду пытаться формулировать, но это как нож, что отрубает от себя кусок или автомат, пуляющий куском ствола. Плазменная горелка, чье пламя используется для отрезание кусочка своего же сопла. Что-то фундаментально неправильное.

Тут даже дело не в каноне, котором такое не делали. Просто очередное "Гарри научил всех ссать стоя".
Desmоnd
Мне так больше всего понравилась копипаста воплей "Хейт! Попытка хейта!" в виде возражений на обоснование неприязни, вызываемой Умногаре.
Ник Валентайн

Дар могуч, дар всегда с ней. И только смерть или невозможность встать могут быть ему помехой. Ну и врачи-убийцы, конечно. И Дамблдор. И Уизли.

И Маргарет Бьюфорт :D
Народ, как вы вообще эти "Методы наркоманского мышления" осилили? Я пыталась в свое время, но что-то это ересь похлеще хорусовой.
Red Lotus Alchemist
Я от них так охуел, что мне стало интересно проверить, неужели там и правда градус не спадает до самого конца?
А все заметили, что среди фанатов МРМ пасётся тот же Хлюденс, который дичайше впрягается за честь Заиньки под ЭП???
Тощий Бетон_вторая итерация
Я не заметила) Не читаю комменты под МРМ))
*ворчливо*
Хоть бы ссылку дали...
Тощий Бетон_вторая итерация
Спасибо.
Конечно, все 11 тыс комментариев смотреть не стала, но концовку глянула: "Фик информирован".
А я сейчас хохмочку расскажу. Мне однажды в ходе беседы на левую тему сообщили, что не соглашаться - нерационально, и в доказательство занесли пару статей. Я, разумеется, ни хера из них не понял, но вот сейчас вспомнилось. Например тупо из вступления:"We review literatures on agreeing to disagree and on the rationality of differing priors, inorder to evaluate the honesty of typical disagreements. A robust result is that honest truth-seeking agents with common priors should not knowingly disagree. Typical disagreement seems explainable by a combination of random belief influences and bypriors that tell each person that he reasons better than others. When criticizing others,however, people seem to uphold rationality standards that disapprove of such self-favoring priors. This suggests that typical disagreements are dishonest. We conclude by briefly considering how one might try to become more honest when disagreeing".

Ну, многие заметили, как фанаты МРМ рационально дискутируют с оппонентами, да?)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть