↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Парасон
29 июля 2021
Aa Aa
#опрос #блогожительство
Современный человек оставляет массу цифровых следов: лайки в социальных сетях, подписки, отзывы, поисковые запросы и пр.
Американский ученый польского происхождения Михал Косински, разработал систему, позволяющую составлять психологический профиль человека на основе данных социальных сетей. Для этого он привлекал добровольцев, участвовавших в тестах на специальной странице. В качестве вознаграждения они  получали описание своих психологических особенностей.
Созданная им модель после 10 лайков, оставленных вами, составит ваш психологический портрет лучше, чем ваши коллеги по работе. После 70-ти – лучше, чем ваш друг. После 150-ти – лучше, чем ваши родители. После 300-х – лучше, чем муж/жена.
Анализа 68 лайков достаточно, чтобы с 95%-й вероятностью определить цвет кожи, с 88%-й вероятностью – гомосексуальность и приверженность Демократической или Республиканской партии.

Вы обращаете внимание, запоминаете, берете на карандаш, кто, где и кому поставил мимими?

Публичный опрос

Да
Да, если это животрепещущий для меня пост/комментарий
Нет
Проголосовали 115 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
29 июля 2021
20 комментариев из 27
Виктор Некрам
Честный нарцисс) Уважаю.
Второй вариант с той оговоркой, что пост должен быть не столько животрепещущим, сколько специфическим/показательным. Обращаю внимание на то, кто из знакомых лайкает посты с юмором и какие именно посты: наличие и специфика чувства юмора сразу многое говорит о человеке. Мысленно беру на карандашик тех, кто лайкает лютую хрень с оскорблениями по национальному признаку, например. Ну и ненавязчиво отслеживаю единомышленников. Уже через полгода после обнаружения блоголенты примерно знала весь круг местных "тайных христиан" - тех, кто никак не афиширует свои убеждения, но притом систематически лайкает высказывания с позитивным религиозным уклоном. Аналогично с поклонницами творчества Остен :))))
Хэлен
Ржет)) Мне как раз вчера пытались вынести мозг поэтому животрепещущему вопросу хD
Lasse Maja Онлайн
Скорее да, но без всякой коварной цели, просто кое-что само запоминается.
Я только количество мимими к своим постам отслеживаю, а про то, кто конкретно их ставит, как-то не задумывалась.

Хэлен
Можно подумать, твои убеждения никак нельзя вычислить без лайков )))
Эмили Джейн
Так у вас уже есть своя система. Держись, блогожитель)
А если серьезно, то ппкс, особенно про посты с юмором. Я даже склоняюсь к мнению, что люди близко сходятся именно по чувству юмора. Как думаете?
Marlagram Онлайн
Редко отслеживаю. Очень. Если брать в целом по постам.
Требуется сочетание случая и особой темы для чужих постов. Свои таки да, несколько чаще отслеживаю.
Но тем не менее на некоторое выделение кластеров по интересам на том же Фанфиксе более-менее хватает...
Я не лайкаю.
Парасон
Возможно. Я могла бы близко дружить с человеком вообще без ЧЮ, ну или со слабо развитым ЧЮ. Но вот с человеком, у которого глобально иные представления о том, что смешно, а что не смешно - наверное, нет. Это ведь вселенская почва для дисконнектов, причем сразу эмоционально окрашенных.
Stasya R Онлайн
Парасон
Stasya R
Я поставила мимими к комменту. Прошу обратить внимание)
Пришлось тоже поставить, а то мало ли, вдруг ты меня в ЧС закинешь))
я смотрю с кем я в одной песочнице в опросах)
Raido Akkerman
Измены в виде лайков?

KNS
Ну вот чЯво ты начинаешь)))
Хэлен
Ага) И сцены ревности и допросы и ...прямая речь:
Меня не задевают прямые честные оскорбления. Меня задевает лицемерие. Твоя шакалья мимимишка хуже чем мат Марковича.
И вообще можна сказать, своей "шакальей" мимишкой, я человеку жизнь сломал. Гореть мне теперь в чсавском аду! Нет, мне прощенья! хД
Raido Akkerman
Экий ужасный человек нарисовался!)))
Хм, на эту тему есть два или даже три очень показательных фильма, смотреть их надо в том же порядке, как написано. 1. Социальная дилемма.(«Технологии, которые нас объединяют, так же и контролируют») 2. Cambridge Analytica. Скандальный взлом (2019). 3. Brexit: The Uncivil War (Брексит). Ну и есть еще... Тема то давно раскручена. Про Россию тоже есть, но вряд ли кому-то здесь зайдет.
Stasya R
Парасон
Пришлось тоже поставить, а то мало ли, вдруг ты меня в ЧС закинешь))

Не закину, рука не поднимется)
Парасон
Не закину, рука не поднимется)
Ногой в ЧС правильнее ;)

Stasya R, эт я не про тебя, есличё ))
Хэлен
Парасон
Ногой в ЧС правильнее ;)

Ой, и правда)
Это доставать ручками.
Stasya R Онлайн
Хэлен
С левой)
Заяц Онлайн
Следует ли отсюда, что жена определяет гомосексуальность с вероятностью менее 88%?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть