![]() #шерлокиада #обзор
Сразу скажу, что в "Шерлокиаде" я не участвую, поэтому в своём обзоре буду проявлять чудеса объективности и беспристрастности. Во первых строках своего обзора замечу, что упорно не понимаю идеи организаторов упаковать все тексты, включая большие детективы, кроссоверы, джен, гет и слэш, по фандому "Sherlock BBC" в одну номинацию, причём одному автору разрешить присылать в неё только один текст. Сделать приятное авторам и читателям текстов по одному из самых популярных на сайте фандомов? Да зачем?! Пусть сидят в отдельном уголочке и не выпендриваются. Я же сериал "Sherlock" (и Бенедикта Камбербэтча лично) очень люблю, поэтому и пошла читать посвящённую этому сериалу такую разношёрстную номинацию. Номинация и вправду замечательно разношёрстная: тут относительно большие тексты-детективы и драбблы, авторские тексты и переводы, джен, гет и слэш. Все тексты довольно лёгкие с точки зрения рейтингов (в основном PG-13). А теперь, дорогой читатель, выбирай победителя, руководствуясь какими-нибудь критериями. Что ж. Давайте посмотрим, что там. Джен, 4 текста Homo Ludens - 66 Кб, детектив, драма, приключения. Автор мужественно взялся за большой детективный сюжет, и у него получилось с ним справиться. Правда, периодически автор увязал в длинных описаниях локаций и интерьеров, фокусировался на слишком "девчачьих" деталях вроде растянутой резинки для волос, которая плохо держала эти самые волосы, иногда герои автора вели слишком пространные диалоги, но все этапы сюжета - завязка, развитие и развязка были автором успешно пройдены. Итак, в Лондоне происходит череда совершенно идиотских несчастных случаев, которые приводят к смертям совершенно не связанных друг с другом людей. Лондонская полиция как всегда ничего не заметила, но хорошо, что у них на подхвате есть блестящий Шерлок. С одной стороны, детектив здесь немного наивный и с некоторыми натяжками (что-то я сомневаюсь, что эксперт не заметил бы, что электронное устройство модифицировано для убийства), но, с другой стороны, в каноне детективные сюжеты тоже примерно такие же. Так что здесь и герои узнаваемы, и ситуации, - что ещё нужно для хорошего конкурсного текста? Автору моё уважение и пожелание удачи в конкурсе. Выбор - 3 Кб, драббл. А этот текст - полная противоположность первому тексту номинации и обзора. Автор, совершенно не смущаясь, берёт и пересказывает часть сюжета самого первого эпизода сериала (помните рассказ о мотивации таксиста - вот это всё он и есть). Хорошо ещё, что своими словами пересказывает. Впрочем, и пересказ дался автору плохо, потому что количество ошибок на три килобайта текста просто удивляет. И как такой текст прошёл нашу хвалёную премодерацию? Риторический вопрос. Впрочем, автор участвует в конкурсе, а я - нет. Так что, наверное, завидую, ага. Дело об Уроборосе - 29 Кб, даркфик, ангст, триллер. Прочитав, тут же ткнула в "угадайку". Думаю, перед нами очередной замечательный текст отличного автора. Сначала мне хотелось обвинить автора в ООСе Ватсона, но потом я поняла, что сие - "не баг, а фича". Финальный твист, описывающий одну из известных фанатских теорий, я раскусила ещё на середине, но тут как раз тот случай, когда, как поёт Елена Ваенга: "Да не важно, что ты сказал, ведь не важно, что, а как". Вот это вот "как" здесь совершенно потрясающе. Есть интрига, есть развитие, есть мотивация и хороший, яркий, финал. Моя рекомендация и мой голос этому тексту. Исключительный - 5 Кб, AU, драббл. Очень симпатичный, хоть и небольшой, текст о том, что Джон Ватсон - не совсем человек. Логично, что. Приятный стиль, хорошее развитие мысли. Прямо-таки отдохнула на этом тексте. Гет, 2 текста Происшествие в морге - перевод, 22 Кб, юмор. Шерлок Холмс и Молли Хупер. Чем не пара? Вполне себе пара. Разве что им нужно осознать, как хорошо они подходят друг к другу. И в этом им поможет тайный поклонник мисс Хупер, который создаст атмосферу соперничества. Сюжет наивный, Шерлок для четвёртого сезона-то слишком жёсткий, но это всё претензии для автора оригинала. Перевод же вполне себе нормальный. Встретилась пара странных мест, но это ладно. Слабость Холмса - 9 Кб, романтика. А тут две истории. Одна про Шерлока, Ирен и Париж, вторая - про Майкрофта, Молли и "три выпечки". Ну, как истории? Зарисовки без особого сюжета. Вполне себе тёплые, домашние. Автору бы чуточку поработать над текстом, а то все эти "Холмс - Шерлок - мужчина - детектив" даже меня, которая всегда была терпимой к так называемым заместительным, стали раздражать. Слэш, 2 текста Оф соурсе нот, Схерлоск! - перевод, 11 Кб, драббл. Нет, конечно, этот текст называется по-другому, я просто написала его название так, как прочитал бы человек, который не умеет читать по-английски. Уважаемый переводчик не потрудился перевести несложное название, и я даже не знаю, почему. Итак, Мориарти угрожает взорвать больницу, если Шерлок не пойдёт к нему на встречу. Я уж было подумала, что угроза взорвать больницу приведёт к тому, что Шерлоку придётся участвовать в каких-нибудь непотребствах (хотя низкий рейтинг текста как бы намекает, что такого не будет), но всё было достаточно невинно и вполне себе... романтично. Мориарти в гриме не узнала, но это претензия к автору оригинала. Перевод же ну очень средний. Думаю, переводчик мог бы постараться и лучше. Потерянное и забытое - 5 Кб, драббл. Поток сознания уже умершего Мориарти. Бессмысленный и беспощадный. Нет, красиво, конечно, даже очень, но тут как раз тот постмодернистский случай, когда форма явно доминирует над содержанием. Красиво доминирует, повторюсь. Как бы и всё, что можно сказать об этом тексте. 10 августа 2021
15 |
![]() |
|
Отличный обзор! Пойду почитаю)
А упаковали в одну номинацию, наверное, из-за тех, кто только читал оригинальные книги и Шерлока BBC не смотрел) |
![]() |
|
Прочла несколько крохотулек, в них столько ошибок, просто удивительно. Не очень понимаю, зачем отправлять на конкурс неотбеченные тексты.
2 |
![]() |
|
Stasya R
Прочла несколько крохотулек, в них столько ошибок, просто удивительно. Не очень понимаю, зачем отправлять на конкурс неотбеченные тексты. хорошо уже и то, что конкурс состоялся) там же статистика была совсем плачевная. |
![]() |
|
Аноним8878
А вы посмотрите на другие номинации - кажется, здесь как раз больше тех, кто смотрел сериал. Во всяком случае, можно было бы отделить романтику от детективов. Stasya R Я не понимаю, зачем их принимать. Несколько раз куда более грамотные тексты авторов, которых я бетила, возвращали и возвращали на доработку, а тут прям зелёный свет. Зачем-то. 2 |
![]() |
|
Iguanidae
да я понимаю, просто хочу немного побухтеть, давно я блох в таком изобилии на конкурсе не видела |
![]() |
|
KNS
Я не понимаю, зачем их принимать. Несколько раз куда более грамотные тексты авторов, которых я бетила, возвращали и возвращали на доработку, а тут прям зелёный свет. Зачем-то. А больше видимо работ годных просто не было. Сейчас лето, все в отпусках, а нервничать из-за конкурса никто не хочет) Лучше писать просто. 1 |
![]() |
|
По количеству номинации. Там и так по два фика в некоторых группах, сделать по одному?
2 |
![]() |
|
Stasya R
Прочла несколько крохотулек, в них столько ошибок, просто удивительно. Прочтите большой текст, он клёвый! Тот, который Хомо чего-то там))1 |
![]() |
|
к-тан Себастьян Перейра
Мб кто-то вообще не стал ничего писать на конкурс, где весь шерлок ббс в одной номинации просто потому что. Одно дело - мало прислали и обьединено постфактум, а другое - изначально понимать, что всё вот так будет. 1 |
![]() |
|
Миравно
Именно. Я хотела написать детектив, слэш и приключенческий кроссовер с "Доктором Кто" (у меня всё сочинено), а потом подумала, что не хочу выбирать между этими идеями и не хочу участвовать в конкурсе, где мой этот самый кроссовер будет соревноваться и с романтикой, и с детективами. 1 |
![]() |
|
KNS
А получилось так, что в кроссоверах неть романтики(( |
![]() |
|
KNS
а потом подумала, что не хочу выбирать между этими идеями ой, какая же жиза.У меня столько недописанных текстов из-за этого болтается... |
![]() |
|
Спасибо за отличный путеводитель. Буду знать, в каком порядке читать. :-)
1 |
![]() |
|
Почти 100% попадание. Я вот только Оф корз нот не читала. И не буду)
Спасибо за обзор 2 |
![]() |
|
На другие номинации пилить обзор или у меня слишком жёстко, и авторам такое не надо?
|
![]() |
Книжник_
|
KNS
Конечно, делайте. Я вот не могу сейчас читать все подряд. А так из обзора можно выбрать к кому стоит сходить. 1 |
![]() |
|
KNS
Мне как читателю надо, а как автор я в этом конкурсе не участвовала))) 2 |
![]() |
|
KNS
На другие номинации пилить обзор или у меня слишком жёстко, и авторам такое не надо? Надо-надо. :-) 1 |