Коллекции загружаются
#гп #вопросы
Давайте проясним ситуацию: Гермиона Грейнджер на 4 курсе Хогвартса создала ГАВНЭ - Гражданскую Ассоциацию Восстановления Независимости Эльфов и начала разбрасывать по всему Хогвартсу шапочки и шарфики. Вопрос: Мог ли эльф получить свободу от своего хозяина, приняв в дар от другого человека предмет одежды? Если нет, тогда в чём был смысл этой акции? 23 августа 2021
3 |
ivan_erohin
> в чём был смысл этой акции? Забыл самое правдоподобное:выбирайте: 1) эксперимент 2) прикрыте для чего-то более серьезного и неоднозначного 3) подростковая глупость и туповагинальность. 4) это действительно могло сработать, если бы не Добби Кстати, к этому же вопросу: Мог ли Добби освободить не Люциус, а Нарцисса? Драко? 1 |
Мог ли Добби освободить не Люциус, а Нарцисса? Драко? Думаю, могли. |
Deskolador
Думаю, могли. И я так думаю.И склоняюсь к мысли, что в Хогвартсе студенты по уровню влияния на домовых на уровне ребенка, учителя — обычных членов семьи, а директор — главы. |
А я почему-то наоборот думаю, что не могли. Нарцисса точно нет. Драко ещё может быть, но только как в права наследства вступит.
|
Нарцисса - Малфой.
Всё. |
Виктор Некрам Онлайн
|
|
Виктор Некрам
Deskolador А вот неизвестно.Кто в семье главный, Люц или Нарси? Ну и вот. По крайней мере, вопрос со школой для Драко решила именно Нарцисса. 1 |
И спасла всю семейку тоже она.
1 |
Исповедник
Та эльфов три штуки. Добби с тараканами в голове, Кричер с ними же, но в профиль, и Винки, самая адекватная, но при этом пьянь. |
Исповедник
Вся правда про Грейнджер ))) |