↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
я бесполезен
26 августа 2021
Aa Aa
#вопрос
Считаете ли вы бывших военнослужащих ВС СССР, продолжавших службу в ВС РФ, клятвопреступниками?

И как это влияет на ваше к ним отношение в жизни?
Вопрос не столько про политоту, сколько про наших близких.

Итак?

Публичный опрос

Да
Нет
Проголосовали 50 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
26 августа 2021
20 комментариев из 93 (показать все)
Elijah Craig
afaik, смена гражданства в абсолютном большинстве случаев отменяет обязательства перед предыдущим государством;

в конкретном вопросе - все обязательства граждан перед СССР закончились в декабре 1991

Вам скажут, что смена гражданства - это тоже дело индивидуальное. Вот я сменил свой паспорт на российский достаточно поздно, в 27 лет. И то потому, что надо было уже паспорт менять, это было еще связано с армией и военным билетом.
Scaverius
watcher125

Начать с того, что СССР империей не был
Вопрос, как минимум, спорный. Но рубиться на эту тему, пожалйста, не со мной, а со старая перечница. :-)
и имперскую политику никогда не проводил.
См. выше.
Найдите в мире империю, которой правили бы в том числе этнические меньшинства,
Эээ, Рим ? :-)
watcher125
Эээ, Рим ? :-)
да ладно. Правда???
Scaverius
Найдите в мире империю, которой правили бы в том числе этнические меньшинства
Великобритания - правят еврейские банкиры
США - то же самое
Австро-Венгрия до ПМВ - то же самое.
watcher125
Scaverius
Эээ, Рим ? :-)

Времени упадка?
trionix
Scaverius
Великобритания - правят еврейские банкиры
США - то же самое
Австро-Венгрия до ПМВ - то же самое.

Конспирология? Какие "еврейские банкиры" в США правят? Джон Дэвидсон Рокфеллер? Билл Гейтс? В Великобритании вы верно Ротшильдов имеете в виду? Так они гораздо большее влияние имеют во Франции и Швейцарии (особенно в Швейцарии).
Scaverius
Поскольку я первая в этом обсуждении упомянула "советская империя", мне и отвечать. Прав watcher125;)

Все зависит, что понимать под "империя". Был ли нею СССР.
Если "Монархическое государство с императором во главе."(с) - то нет.
Если "большое многонациональное образование, управляемое из одного центра"(с) - то да.
А если "об­шир­ное, мо­гу­ще­ст­вен­ное го­су­дар­ст­во, вклю­чив­шее в свой со­став (не­ред­ко пу­тём за­вое­ва­ний) тер­ри­то­рии других стран и на­ро­дов."(с) - безусловно, да.

Есть и другие, схожие определения. Но в них ничего не говорится относительно этнической принадлежности власть имущих.
Хотели примеры империй
которой правили бы в том числе этнические меньшинства,
?
Римская. Да, периода упадка,но разве она перестала от этого быть Великим Римом или империей?
Великих моголов. Сами "моголы" были этническим меньшинством.
Османская."На троне" сидели османы, а исполнительная власть принадлежала кому угодно - от греков до итальянцев.
Российская. На троне сидели почти немцы, а исполнительная власть принадлежала также кому угодно: от татар до прибалтов.
И, наконец, советская. Вы ничего не перепутали? С какого перепугу в ней вообще должна рассматриваться этничность? Все - "от молдованина до финна"(с) были советскими людьми.
Задача даже такая ставилась и успешно выполнялась: создать единый советский народ.
Так что не нужно здесь великорусскими великодержавными воззрениями подменять привычные великодержавные.))
Показать полностью
А если "об­шир­ное, мо­гу­ще­ст­вен­ное го­су­дар­ст­во, вклю­чив­шее в свой со­став (не­ред­ко пу­тём за­вое­ва­ний) тер­ри­то­рии других стран и на­ро­дов."(с) - безусловно, да.
Это очень хуевое определение, на уровне "небо - это такое синее над головой".
Например, под него подходят современные Франция, Индия и, прости господи, Украина (ну, с натяжкой насчет могучести), но не подходит Японская Империя до 1895 года.
Facensearo
Вы так возмущаетесь, словно я прям немедленно начну править цитату.
Но я ничего не придумывала, взяла из википедии и энциклопедии всемирной истории.
И, собственно, пост к тому и сводился, что понимать под этим словом можно разное.
Но я ничего не придумывала, взяла из википедии и энциклопедии всемирной истории.
а еще можно говно жрать короче
Facensearo
А чего, собственно, вы агритесь? Я вам в душу плюнула? Наступила на больную мозоль?

До чего фанфикс дошел! Автора фф нужно гладить по шерстке, автор статей закрывает комменты, а мимокрокодил начинает рычать и гавкать...
старая перечница
До чего фанфикс дошел! Автора фф нужно гладить по шерстке, автор статей закрывает комменты, а мимокрокодил начинает рычать и гавкать...
Всегда ж так было?
я бесполезен
Было. Но не от всех.) А так полку прибывает.
Осеннее обострение, что ли?..
старая перечница
Может быть. Меня вот очень печалит приближение осени.
старая перечница
я бесполезен
сначала весеннее обострение, потом летняя жара, потом осеннее обострение, потом..
кек)
мы, шизофреники, в тонусе круглый год, тащемта))
я бесполезен
старая перечница
Всегда ж так было?
ну последние 6 лет так и есть.
старая перечница
Scaverius
Поскольку я первая в этом обсуждении упомянула "советская империя", мне и отвечать. Прав watcher125;)
Все зависит, что понимать под "империя". Был ли нею СССР.
Если "Монархическое государство с императором во главе."(с) - то нет.

Об этом и речь.


Если "большое многонациональное образование, управляемое из одного центра"(с) - то да.

Тогда Германия, США и Швейцария - это империи.


А если "об­шир­ное, мо­гу­ще­ст­вен­ное го­су­дар­ст­во, вклю­чив­шее в свой со­став (не­ред­ко пу­тём за­вое­ва­ний) тер­ри­то­рии других стран и на­ро­дов."(с) - безусловно, да.

Тогда империями, пускай бывшими, будут все без исключения европейские колониальные державы + современное "Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии".


Хотели примеры империй ?
Римская. Да, периода упадка,но разве она перестала от этого быть Великим Римом или империей?

В смысле когда ей правили малолетние императоры под присмотром варвароов?


Великих моголов. Сами "моголы" были этническим меньшинством.

Этническое меньшинство - это по определению угнетаемая группа лиц, проживающая на определенной территории и выделяемая по гендерному признаку. Например, женщины - это гендерное меньшинство, хотя численно их больше.


Османская."На троне" сидели османы, а исполнительная власть принадлежала кому угодно - от греков до итальянцев.

Мимо. Важен реальный правитель. А визирями там были и евреи. Но полнота власти принадлежала монарху, т.к. это была абсолютная монархия.


Российская. На троне сидели почти немцы, а исполнительная власть принадлежала также кому угодно: от татар до прибалтов.

"Почти немцы". Но это на деле, конечно не так, поскольку на троне сидели с ХVIII в. "потомки Петра". А что они женились на немецких принцессах - это их личное дело. Напоминаю, что после череды дворцовых переворотов на трон села Елизавета Петровна (дочь Петра I от эстонской мещанки), а потом Петр III - внук Петра I. После смерти Петра III правила его супруга - Екатерина II (вот она была немкой), а потом опять правил её сын, далее его дети.


И, наконец, советская. Вы ничего не перепутали? С какого перепугу в ней вообще должна рассматриваться этничность? Все - "от молдованина до финна"(с) были советскими людьми. Задача даже такая ставилась и успешно выполнялась: создать единый советский народ. Так что не нужно здесь великорусскими великодержавными воззрениями подменять привычные великодержавные.))

Я об этом и говорю. В СССР этничность вообще не соблюдалась. От слова совсем.
Показать полностью
Scaverius
То есть, я правильно понимаю, для вас империя = монархия?
Если так, то говорить не о чем.
старая перечница
Scaverius
То есть, я правильно понимаю, для вас империя = монархия?
Если так, то говорить не о чем.

Ну вообще-то империя - это либо монархия, либо такое республиканское образование, в котором существует множество неполноправных этнически и юридически людей на его окраинах. Всё.
Чемпионат по занудству... А толку?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть