rewaQ
Там нужно ещё и сортировать по причинам клинической смерти, её длительности и т. д. , поскольку мы можем получить абсолютно разные её проявления.

МиртЭль
Научный коммунизм - примерно такая же сказка, как фентезийные миры с магией. Опираться на неё бессмысленно.

EnGhost
Я б поспорила, но мне лень)

EnGhost
Я думаю, это и так подразумевается, коль речь идет об исследовании и обработке более одного случая)

Бляха, такая замечательная идея для миди пришла на фоне этих обсуждений )

я бесполезен
НО вам это лежание доставляет неудобство, моральное. Это уже первый шаг вперед.
Меня именно это неудобство поднимает с постели))) Я с возрастом возненавидела страдать, даже морально)))

rewaQ
Маякните, как напишете?

я бесполезен
Мы на ты, у меня галочка в опросе стоит)
Маякну)

rewaQ
А у меня многолетняя привычка, прости

Народ, чего вы такие мрачные?! Вспомните Булгакова с его знаменитым Балом Сатаны, что Воланд сказал голове Берлиоза: «Каждому воздается по вере. Хотите отправиться в небытие, пожалуйста. А мы же выпьем за бытие»)

Человечество неспроста придумало различные верования и религии, а также множество вариантов загробной жизни. Мне нравится теория о реинкарнации - это когда душа человека после смерти переселяется в другое тело и начинает жить сначала)) Как-то хочется верить, что моя следующая жизнь будет лучше нынешней)))

А вообще лучше постараться не думать о смерти, от этого становится только хуже) Мы все когда-нибудь умрём, но это ещё не повод впадать в депрессию) Или давайте сразу пойдём на кладбище, ляжем в гроб и закроемся крышкой - всё равно ведь умирать))) Просто не надо сходить с ума и постоянно об этом думать, вот и всё)

{кэти}
Утешать-то себя можно сколько угодно, вопрос в том, как оно есть на самом деле.
И никто здесь не настроен ползти на кладбище.

Да будет жизнь!)

Pitaici
Да пожалуйста!

я бесполезен
Ну, так ведь эти теории о поссмертии как раз и придумали для утешения, чтобы бы люди не слишком сильно боялись грядущего)

Но как быть с теми, кто пережил клиническую смерть и с их рассказами «о свете в конце туннеля» и прочем? Тоже думаете, вранье?

{кэти}
Человек вполне может добросовестно заблуждаться

я бесполезен
«Впрочем, как всегда и во всем»(с)

Ну, как пережившая наркоз, думаю, что смерть это почти тоже самое. Там нет ничего и тебя нет, пустота. И честно говоря, меня это не пугает. Пугает то, что будет до, как именно умру. Быстро, долго, мучительно или уже будет пофиг.

МиртЭль
Когда умирают уже пофиг, т.к. либо уже намечались, либо неожиданно.)

МиртЭль
После наркоза полагается просыпаться

я бесполезен
Не полагается, а желательно)

Pitaici
Неожиданно, на мой вкус, это когда не успел ни понять, ни почувствовать. Всё остальное страшно.

МиртЭль
Так и не успел понять и почувствовать, да!

Нет. Гипотезу несуществования доказать невозможно по определению. Не только для души. Для чего угодно.

Это вам надо общество людей, у которых бритва Оккама и фальсифицируемость по Попперу являются инстинктом. Хотя такие существа уже не совсем люди.

rewaQ
Мысль хорошая, но уточню - такие изыскания будут важны именно в цивилизации, а не государстве.
МиртЭль
Не отрицает саму идею "технологического бессмертия", в виде копирования памяти и сознания в новое тело (реинкарнация как у буддистов) полученное клонированием или обычным способом, но с сохранением всех навыков и знаний. Непонятно, с какого конца за эту проблему браться, но в дальний космос без этой технологии сложно.

grey_area
Согласно критерию Поппера сам критерий Поппера фальсифицируемым не является ;)

trionix
Нет, у буддистов не так.