 #вопрос
Товарищи, как можно было бы доказать окончательный распад личности и небытие после смерти? Как это в теории можно было бы проверить/подтвердить? 29 сентября 2021
2 |
 |
|
|
МиртЭль
Когда умирают уже пофиг, т.к. либо уже намечались, либо неожиданно.) |
|
|
|
|
МиртЭль
После наркоза полагается просыпаться |
|
 |
|
|
я бесполезен
МиртЭль Не полагается, а желательно) После наркоза полагается просыпаться Pitaici МиртЭль Неожиданно, на мой вкус, это когда не успел ни понять, ни почувствовать. Всё остальное страшно.Когда умирают уже пофиг, т.к. либо уже намечались, либо неожиданно.) |
|
|
|
|
МиртЭль
Так и не успел понять и почувствовать, да! |
|
 |
|
|
Но можно ли представить такой эксперимент, который однозначно бы показал верность гипотезы по умолчанию? Нет. Гипотезу несуществования доказать невозможно по определению. Не только для души. Для чего угодно.1 |
|
|
|
|
Мне хочется представить общество людей, которые однозначно и научно знают о неизбежности полного своего исчезновения. Это вам надо общество людей, у которых бритва Оккама и фальсифицируемость по Попперу являются инстинктом. Хотя такие существа уже не совсем люди.1 |
|
 |
|
|
rewaQ
цивилизованном обществе такие изыскания невозможны Мысль хорошая, но уточню - такие изыскания будут важны именно в цивилизации, а не государстве.МиртЭль Научный коммунизм, куда входит и научный атеизм Не отрицает саму идею "технологического бессмертия", в виде копирования памяти и сознания в новое тело (реинкарнация как у буддистов) полученное клонированием или обычным способом, но с сохранением всех навыков и знаний. Непонятно, с какого конца за эту проблему браться, но в дальний космос без этой технологии сложно. |
|
 |
Заяц Онлайн
|
|
grey_area
Согласно критерию Поппера сам критерий Поппера фальсифицируемым не является ;) |
|
 |
|
|
trionix
в виде копирования памяти и сознания в новое тело (реинкарнация как у буддистов) Нет, у буддистов не так. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
