↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
kira11
16 октября 2021
Aa Aa
#опрос
Взываю к коллективному разуму Фанфикса.

Несколько лет тому назад случилось мне завести поклонника. Солидный дядечка из бывшего соцлагеря, прописка австрийская, летал в Россию по делам бизнеса. Учился в свое время в СССР, так что говорит по-русски, но не очень хорошо. Вот языковой барьер, наверное, и подвел...
Начиналось все красиво-романтишно: влюбился с первого взгляда, ужин в ресторане, переписка в мессенджере с комплиментами и признаниями в любви - причем такими, от которых мне очень скоро стало хотеться стукнуть его чем-нибудь тяжелым по голове... (Это мне-то! крайне уравновешенному по жизни человеку :)) В общем, ровно через две недели общение закончилось взаимным игнором.
Где-то через годик я оттаяла, написала ему письмо с извинениями, и мы снова стали общаться. На сей раз я продержалась неделю. Не злилась, просто откланялась и прекратила, когда поняла, что контакта как не было, так и нет. Что-то свое он спроецировал на меня и с этой воображаемой Кирой разговаривает. На кой такое надо? Забила и забыла.
И вот неделю назад в вацап приходит сообщение на латинице. Я сразу даже внимания не обратила - мало ли какой спам. А сегодня че-т щелкнуло в голове, раскопала в шкафу визитку, сверила номер - точно, он.
Вот думаю теперь...

...отвечать или не стоит?

Публичный опрос

Конечно, и по результатам отчитаться в блоге
Попробуй, попытка не пытка - вдруг на третий раз получится
Нет, это бессмысленно, люди не меняются
Проголосовали 59 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
16 октября 2021
14 комментариев из 21
Ничего не понял. Какая цель этого общения? И, что значит: "...вдруг на третий раз получится"? Что должно получиться то? Тем более вы пишете, что замужем.
John_Strange
Что должно получиться то?
Нормальное человеческое общение вместо разборок, разумеется. А вы о чем подумали?)
Lyamtaturis
Я могу придумать пяток причин, зачем мне это надо, и еще штуки три - почему не. Но это все равно будет рационализация, правда же?
И, возможно, единственный правильный ответ - просто потому, что у меня высокая толерантность к неопределенности. То есть, проще говоря, я всегда готова рискнуть без гарантий успеха, чисто из любопытства посмотреть, что выйдет. :)
Lucid_Eye
А самую знаменитую байку про дельфийский оракул помните?)

trionix
Почти да. С той оговоркой, что шансы полагается хватать, а возможности можно использовать, а можно и нет. :)
Lyamtaturis
…так а зачем вам это, если вы уже замужем?
Обалдеть.
То есть общаться, если уже замужем, смысла нет?!
kira11, из вашего поста я сделал вывод, что данного мужчину вы интересуете в качестве объекта воздыхания) То есть у него явно романтический интерес, а не желание дружить и просто общаться. Поэтому не совсем понятно, какой смысл снова выходить с ним на контакт. Если вы, конечно, не заинтересованы в новых отношениях.
John_Strange
kira11, из вашего поста я сделал вывод, что данного мужчину вы интересуете в качестве объекта воздыхания) То есть у него явно романтический интерес, а не желание дружить и просто общаться. Поэтому не совсем понятно, какой смысл снова выходить с ним на контакт. Если вы, конечно, не заинтересованы в новых отношениях.
Я тоже сделала такой вывод. Мужчины вообще редко знакомятся, чтобы "дружить".
Deskolador
Lyamtaturis
Обалдеть.
То есть общаться, если уже замужем, смысла нет?!
написано "поклонник", то есть в перспективе - романтический партнер. точнее, он хотел бы таковым стать, а если ТС не собирается давать ему такой шанс (а она не собирается, ведь уже замужем), то зачем давать ложные надежды человеку?
Lyamtaturis
Надежды на что? Он меня замуж не звал (особенно если учесть, что сам женат :)) и ничего по сути не предлагал, кроме собственно нежных чувств к моей персоне. :) Я про себя сразу сказала, что замужем. Его это нисколько не смутило.
John_Strange
А что есть романтический интерес и почему он не может быть ценностью сам по себе?
Пока сквозь вопросы комментаторов яственно звучит, что романтика - это а) способ срубить ништяков в пользу менее обеспеченной стороны, б) моральная обязанность заключить впоследствии брак, в) прелюдия к потрахаться. Ну, такое все. :)
Надежды на что?
не на дружбу, уверяю вас.
но это ИМХО, конечно.
прелюдия к потрахаться.
ну вот, все вы правильно понимаете.
kira11
John_Strange
А что есть романтический интерес и почему он не может быть ценностью сам по себе?
Пока сквозь вопросы комментаторов яственно звучит, что романтика - это а) способ срубить ништяков в пользу менее обеспеченной стороны, б) моральная обязанность заключить впоследствии брак, в) прелюдия к потрахаться. Ну, такое все. :)
ещё г - поднимающие самооценку одной из сторон мероприятия.
kira11, в посте вы спрашиваете — есть ли смысл отвечать на сообщение и возобновлять общение. Из описания ситуации получается, что мужчина заинтересован в любовных отношениях с вами, а вы нет. Какой смысл опять пудрить друг другу мозги — непонятно)
Если хотите пообщаться и пофлиртовать, тут уж дело ваше.
P.S. Многих мужчин (да и женщин) наличие мужа / жены не смущает. Даже добавляет дополнительный интерес)
Возможно, что переписка в итоге все же приведет к чему-то хорошему. Так что отвечать.
kira11
А самую знаменитую байку про дельфийский оракул помните?)
Буду признательна, если напомните.)

А что есть романтический интерес и почему он не может быть ценностью сам по себе?
Вот за это спасибо. Улыбаюсь.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть