Всем никогда не понравится всё, и даже одному человеку (например мне) тоже может все не нравиться и все нравиться.
Резко уменьшать количество конкурсов до 4-6 не стоит, ну разве что на один квартал, например, на первые три месяца следующего года сделать одно что-то масштабное, потому что тот же ЧЛ и Орден очень радуются, что писать можно не торопясь и читать, но страдают, что голосование от начала конкурса далеко отведено. Большой конкурс с 100+работ очень трудно удержать в голове даже со всеми комментариями, а много маленьких не успевают раскачать.
Самая большая беда - это идущие одновременно конкурсы. Вот я в октябре делала обзоры на три конкурса одновременно, и это было проблематично во всех смыслах, получилось не то и не так как хотелось.
Возможно, правда не знаю как это реализовать, двигать даты голосования - принесли на конкурс 7 работ вместо ожидаемых 30 - уменьшили время на голосование. Принесли на конкурс 60 работ вместо тех же ожидаемых 30 - увеличили время. Да, это сделать примерно никак, но мечтать не вредно. Мне нравится то, что было в этом году, нравятся все конкурсы и не побывать на чем-то будет грустно...
И опять же, много конкурсов - шанс выбрать что-то по себе, а не страдать, что для меня в этом году ничего интересного нет.

Большинство, конечно, будет за сокращение количества конкурсов. Но когда это перейдет на уровень "а какие тогда проводить?", начнется дурдом.

По-моему, менять надо прежде всего правила проведения. Количество конкурсов растет как на дрожжах в том числе и из-за этих правил. Больше номинаций (это позволит какие-то мероприятия объединить), меньше шаблонности в правилах, возможности для креатива. В этом смысле хорош квест, кстати. Несмотря ни на что, он реально всех встряхнул. Я бы не отказалась от мультифандомного квеста (с ГП). Но это, опять же, требует увеличения количества номинаций (меньше 30 просто нельзя делать, серьезный минус квеста - огроменные и поделенные совершенно бессистемно группы).

Выше хороший вопрос про то, что вы хотите получить на выходе. Если одной из целью является развитие мультифандома (а я полагаю, что это так), то было бы неплохо увеличить количество моноконкурсов (по одному фандому), но не за счет увеличения количества конкурсов вообще, а именно за счет объединения. На сериалах была неплохая такая попытка, но она разбилась вдребезги о все то же ограничение на количество номинаций. Под каждый фандом нужно где-то 3 номинации (которые потом можно объединить, если будет мало работ), и еще под все остальные (такое unsorted) тоже 3-4 - при общем в 10 или даже 13 это не сработает.
Если на мультифандомных конкурсах увеличить долю ГП (не одна номинация, а 4-5), это позволит сократить количество чисто ГПшных конкурсов, но опять же см. выше про "только 10 номинаций".

А с чего вообще все решили, что на 2022-й год будет больше 20 заявок на конкурсы? Мне кажется, многие организаторы перегорели. Я, например, текстовые конкурсы больше не хочу организовывать. И не только я. Многие не хотят даже связываться.

KNS
Я шесть штук отправила))

tigrjonok, вот да, вы правы, 10 номинаций - зло, особенно когда в ней больше дюжины текстов и из них хочется голосовать за 3-4... И читателям боль, и авторам. Конечно, за победу в 10 номинациях 10 халявных отключений реклам, а в 20 их будет уже 20...
Но кстати мне тоже нравится ваш вариант, той же Сериаломании, где каждому сериалу своя номинация, или с объединением малого количества похожих.

cаravella

Поддерживаю. Недели очень мало(( Успеваю прочесть меньше половины всех работ, а прокомментировать процентов 20. Было бы больше времени, читала и комментировала бы почти все работы.

Раз в квартал маловато. Но и больше одного текстового конкурса в месяц — много. Так что штук десять текстовых, так, чтоб они нигде друг на друга не накладывались по срокам чтения и голосования. Плюс один конкурс декламаторов, но чтоб тоже ни с чем не пересекался, как в этом году вышло. И несколько конкурсов артов, которым сократить время голосования до трех-четырех дней.

Это с чего вдруг? Артеры так-то тоже хотят внимания. В обоих конкурсах артов голосование до последних секунд шло.

KNS
Рассмотреть арты дело более быстрое, чем прочесть тексты.
Впрочем, если текстовых конкурсов станет меньше, то и артовым хватит времени на обычное недельное голосование.

InCome

Рассмотреть - да. Но вот писать обзоры на них - ничуть не быстрее. :-)

Предлагаю ничего не предлагать, но предложу;) Взгляните на профессиональные литературные конкурсы. Хотя бы на том же "литмаркете" или "ндк" - новую детскую книгу. Большинство таких конкурсов либо чисто тематические, где под одну предложенную тему можно настрочить несколько разноплановых жанров и прочей вкусовщины со строго оговоренным объёмом текста, либо конкурсы жанровые, где не принимаются работы не отвечающие правилам. И времени на один конкурс обычно отводится до 2-3 месяцев, в течение которых дней десять-пятнадцать только принимаются заявки и работы на участие, потом их рассматривает жюри и только потом в некоторых случаях открывают читательское голосование, по итогам которого идёт награждение по установленным номинациям.

Так проще и никто не ерепенится. Не твоя тема - не участвуешь, вот и всё. Соответственно так и для читателей проще, когда у них на чтение короткой формы отводится до двух-трёх недель с отписанием рецензий, если это установлено правилами. В некоторых конкурсах основной упор отводится на лайки, а прочитали ли работу, это уже неважно. Правда последнее это плохой пример, но и из него можно вынести выгоду.

Я участвовала в конкурсе в этом году впервые и всего один раз. Поэтому не думаю, что могу судить нужно больше конкурсов или меньше. Но хочу сказать, что очень благодарна всем организаторам - то что вы делаете это потрясающе. Спасибо вам)))

По поводу новых форматов хочу высказаться. Но это потребует от ReFeRy допила функционала.

Где-то в блогах звучала идея переделать голосование. Сделать одну общую группу с фиками (придумать какую-то широкую тему, которую все будут реализовывать)

А затем в этой одной общей группе фиков дать возможность каждому из пользователей назначить фику одно (или несколько) званий:
- Самый интересный сюжетный твист;
- Самый лютый экшон;
- Самая романтическая и добрая история;
- Самые яркие персонажи.
И может ещё парочку в таком духе.

Получится, что каждый читатель видит перед собой картину и из раскрывающегося списка выбирает звание для конкурсных работ:
Фик 1 (самый лютый экшон)
Фик 2
Фик 3 (самый интересный сюжетный твист) и (самые яркие персонажи)
...
Фик n (самая романтическая и добрая история)

После завершения голосования смотрим, кто каких голосов больше набрал, и определяем победителя в каждой номинации. Возможно, один фик становится победителем в нескольких номинациях.

В общем и целом, ничего особо оригинального, примерно так же "Оскар" присуждают. Но мне кажется, это было бы очень интересно и необычно именно для нас с вами.
Общую тему можно получить, например, устроив конкурс чисто по артам. Не так уж давно у нас было что-то похожее. Когда всем участникам предлагается на выбор 50-100 артов, и надо выбрать один и по нему написать рассказ.

ReFeRy, подскажите, насколько сложно такое будет реализовать чисто технически?

Мольфар
Это возможно.

На данный момент у нас запланирован командный конкурс, где уже надо будет допиливать не мало функционала. Но если кто из оргов это читает, можете подумать над конкурсом с предложенным механизмом голосования.

ReFeRy, отлично!
Тогда чтобы у оргов было больше шансов увидеть такой механизм, пойду запилю отдельный пост в блогах)
АПД: готово!

KNS
Голосование, у артеров шло голосование...
*декламаторы тихо вздыхают*

Мольфар
Кстати, о форматах. Еще одна вещь, которую давно хотят и просят: сделать возможность мультивыбора в голосовалке — чекбоксы вместо радиобаттонов (по решению оргов каждого конкретного конкурса, естественно).

InCome
Сто раз да!
И ещё голосовалку по типу Евровидения - упорядочивание списка (не знаю, как это по-умному).

хочется жить
Так иногда на АТ голосуют: присваивают каждой работе в группе порядковый номер, расставляя их по ранжиру от лучших к худшим.

InCome
Вооот. А потом средняя величина покажет итоговый ранг.

хочется жить, такое у нас делали.
Например, в далёком 2015-м.
Это был первый конкурс, в котором я участвовал, потому и запомнилось.
Емнип, там участники писали в экселе табличку, расставляли работы в своей номинации по ранжиру и отправляли оргам.

Мольфар
Полагаю, что теперь этот механизм можно как-то автоматизировать.

А то у нас выбирается только победитель - и всё.

хочется жить
Можно компромиссный вариант - выбирать топ-3 или топ-5 в номинации, не сортируя по местам работы, которые в данной номинации не понравились.

kira11
Да, конечно.
Возможны разные варианты, это уж пусть орги конкретного конкурса выбирают.

InCome
Да-да, вздыхают!

Мурена
Вам точно респект и земной поклон за вывод декламаторов из тени! Не знаю, как в этом формате голосование устраивать (времени оно займёт как бы не больше,чем при чтении текстов, и может, надо тогда миниками ограничиваться!)- и как, вообще, оценивать. Но фест точно был отличной идеей, спасибо! Ишшо хачу! (С)

Разгуляя
Ой, столько приятных слов))! Спасибо! Очень радостно, что фест пришёлся! Да я вот как раз несколько дней мучаюсь вопросом: подавать заявку на проведение или не подавать - не знаю, что у меня со временем будет(в хрустальном шаре сплошной туман))...
Изначально идея была и с конкурсом, но, помнится, там-таки были проблемы по функционалу в конкурсном формате...

Мурена
Если мой голос на что-то способен повлиять - то я однозначно за то, чтобы подавать.
А если этого мало, то я ещё шесть десятков персонажей подключу, пусть тоже голос подадут! ;)

Разгуляя
Уже влияет - в ужасе чувствую, что готова закрыть глаза и ухнуть вниз, не думая о последствиях)).

Мурена
Вот так спровоцируешь народ к отращиванию волшебных голосов - а они потом, заразы, на тебя же и влия-а-а-ют!

Разгуляя
Ага, сирены)!

Разгуляя
Лореляй, вы))!

Мурена
Да ладно, обычная говорящая стоглавая гидра!

Разгуляя
:))