Антон Владимирович Кайманский: #реал #длиннопост Разговорились мы тут с коллегами-женщинами про то, как возраст и опыт влияет на

Magla

Чудесная Клю
Все верно, но увы, эротическая составляющая до сих пор важна мне, старой нимфоманке))

Ну как бы сдаётся мне, что у гномов с сексом все в порядке. Их же много ;) а в темноте все кошки серы! К тому же он однозначно горяч!

	Magla 5 ноября 2021
Чудесная Клю Наверняка, но проверять не тянет))

	Чудесная Клю 5 ноября 2021
Тю, кто говорит про проверять?!

	Заяц 5 ноября 2021
Чудесная Клю а в темноте все кошки серы 50 оттенков серого! 3

cаravella

У меня тоже есть такой чувак, которого я видеть не хочу, хотя уже 11 лет прошло. Мне было 17, ему 32, перспективный офтальмолог-лазерщик, влюбилась с одной улыбки. Но роман оказался совсем не таким, как я себе фантазировала. Мне-то представлялось, что это должно быть что-то полуплатоническое (ну, как в романах Джейн Остин, бгг), а в итоге рядом со мной оказался обычный мужик, довольно приземленный, со странным чувством юмора, двумя браками и ребенком за спиной. Через месяца три встречаний я от него сбежала, не без посторонней помощи, это было очень больно, противно, и, со всей очевидностью, состояние, в котором я прожила следующий год, было настоящей депрессией.
Но я уже пережила этап "боже, какой же дурой я была". Простила себя. Потому что влюбляться в 17 лет и строить воздушные замки - это нормально.

А мужа своего я, кстати, практически из семьи увела (без детей, к счастью). Сама о том не подозревая. Ну потому что надо аккуратнее вести себя со своими женатыми научруками ))) А я влюбленными глазами маячила ))

Кстати
Что значит "с полным отказом от его благосостояния"? Тут вполне вероятна и такая ситуация, в которой муж с женой решили развестись, квартира - его добрачная (или наследственная) собственность, а алименты он платит исправно. Как можно претендовать на не принадлежащее тебе?

Вы не в ту сторону подумали.
Т.е. женщина с ребёнком ушла от него, хотя у него очень и очень благоустроенный быт, а отдых с ним - заграница и море.
Т.е. если он такой вот офигенный, то почему ушла? Отказалась вот от этого всего.
Вот где звоночек.

Тут звоночком было бы скорее мнение "бывшие - дуры, ты - бриллиант", если оно было озвучено мужчиной, а не придумано самой девушкой, а не то как разделили имущество бывшие супруги.

Это-то само собой.

	Антон Владимирович Кайманский 5 ноября 2021
Jlenni Антон Владимирович Кайманский И у обоих оба прошлых брака заканчивались смертью супругов). Этот вариант исключаем. Он вообще не рассматривается, т.к. если б не смерть, возможно, и брак был бы один.

Feature in the Dust
Вы не в ту сторону подумали.
Т.е. женщина с ребёнком ушла от него, хотя у него очень и очень благоустроенный быт, а отдых с ним - заграница и море.
Т.е. если он такой вот офигенный, то почему ушла? Отказалась вот от этого всего.
Вот где звоночек.

А разве благоустроенный быт и состоятельность - это потолок желаний для женщины с ребенком и признак офигенности? Мало ли причин, почему двое взрослых людей могут решить что им больше совместное проживание не приносит радости, даже несмотря на устроенный быт.
Если разошлись мирно и друг на друга не льют ушаты помоев, то это ни о чем не говорит. А вот если мужчина рассказывает новой девушке о бывших как о дурах и чего им еще не хватало - вот это уже прямо набат.

	Bonnie Blue 5 ноября 2021
Я перестала общаться с одним парнем, потому что он про бывших говорил: "эти козы".

Антон Владимирович Кайманский
А разве благоустроенный быт и состоятельность - это потолок желаний для женщины с ребенком и признак офигенности?

Это значимое соображение, когда есть дети.
У Вас они есть? Если да, то поговорим предметно.

Feature in the Dust
Это значимое соображение, когда есть дети.
У Вас они есть? Если да, то поговорим предметно.

Довольно странный вопрос.
Считаете, что если у женщины нет детей, то она не может предметно обсуждать вопрос о разводах семей с детьми?

ИМХО, материальная обеспеченность в браке - значимое соображение только в первый год-два жизни ребенка - если у женщины нет своих источников дохода и активов и нет своих источников помощи.
Но даже в этом случае, если с эмоциональной и/или коммуникативной точки зрения совместная жизнь превращается в постоянный источник напряжения, то соображения материального плана ничего не изменят - не сделают партнера клевым или офигенным в глазах женщины, не ликвидируют дискомфорт, просто заставят отложить решение на более поздний срок - после возвращения на самообеспечение. Это скорее "я СЕЙЧАС не могу себе этого позволить", а не "у нас достаточно денег, значит он - отличный муж".
Кроме того, женщины тоже могут зарабатывать достаточно, чтобы обеспечивать себе с ребенком поездки на заграничное море.

Или, возможно, вы подразумеваете тот тип семей, где женщина выходит замуж в первую очередь за финансовое благосостояние, а партнер идет обязательным приложением к нему?

Показать полностью

кусь

6 ноября 2021

Ой, а чо, бохатые не разводятся? Или с богатыми не разводятся по велению левой пятки?

Моя сестра разошлась с папашей своего первого сына (с которым была венчена через великие терни и 10лет совместной жизни), когда сыну было... года два или три(не помню уже), а ее мать умирала от рака. У сестры была двушка в замкадье, попалам с братом, а у ее бывшего - бизнес, несколько квартир в Москве, свой дом и планы на покупку недвижимости в Испании (таки купил). Правда, не совсем у него. У его мамы - там она семьей заправляет. Лол. И ничо, и разошлись друзьями. Сейчас второй раз замужем и +1 сын. Конкретной единственной и очевидной причины разойтись с первым - не было, просто накопилось многое и оказалось, что поразень как-то лучше живется. Алименты платит добровольно 15тыс.р., иногда меньше. Хех. Зато возит на отдых сына и временами покупает странную хренотень.

8 ноября 2021

Антон Владимирович Кайманский
Довольно странный вопрос.
Считаете, что если у женщины нет детей, то она не может предметно обсуждать вопрос о разводах семей с детьми?

Именно.

ИМХО, материальная обеспеченность в браке - значимое соображение только в первый год-два жизни ребенка - если у женщины нет своих источников дохода и активов и нет своих источников помощи.

Я говорю именно об этом.

Но даже в этом случае, если с эмоциональной и/или коммуникативной точки зрения совместная жизнь превращается в постоянный источник напряжения, то соображения материального плана ничего не изменят - не сделают партнера клевым или офигенным в глазах женщины, не ликвидируют дискомфорт, просто заставят отложить решение на более поздний срок - после возвращения на самообеспечение.

Это да, но как обычно, проблема в практической реализации.

Или, возможно, вы подразумеваете тот тип семей, где женщина выходит замуж в первую очередь за финансовое благосостояние, а партнер идет обязательным приложением к нему?

Вопрос вообще был не в этом.
В том, подозрительно ли то, что "успешный мужчина" дважды разводится, причём обе жены сбежали от него.

Показать полностью

кусь

8 ноября 2021

Неа, не более подозрительно, чем если бы он сбежал от двух жен. А может они извращенки, а?!
Подозрительно - судимости и диагнозы в медкарте. Все остальное - дело вкуса.

8 ноября 2021