 #линн_флевелинг #тамирская_трилогия #спойлеры #разочарование
Как же не радует, когда автор, прекрасно выстроивший мир в конце просто "сливает" все многообещающие ходы в унитаз. Линн Флевелинг - настоящий автор. Первая книга серии ("Близнец тряпичной куклы") была замечательной. Вторая книга ("Тайный воин") была весьма хорошей. Третья книга "Возвращение королевы" была хорошей вплоть до финальной битвы. Где автор решила всё слить. Значит, смотрите: Дано (плюсы третьей книги): 1. Нирин умирает по воле случая. В принципе я просто аплодировал автору за это, так и должны умирать умные темные маги - от случая. Ну как от случая - его убивает Налия 2.Корин не соглашается на мир с Тамир. И это хорошо, это правдоподобно. Также правдоподобно то, что Корин освобождаясь от влияния темного мага прощает друзей. 3. Обе армии раскрывают стратегические (не тактические!) замыслы друг друга перед битвой. Ну только Корин не знает про ауренфэйе. 4. В видении Тамир получает от Иллиора "реки крови". Также ясно видно, что в битве либо обе армии терпят поражение, либо терпит поражение Тамир 5. Брат говорит Тамир, что будет с нею в бою, но не говорит на чьей стороне. И что у нас в итоге (минусы третьей книги): 1. Ни армия Тамир, ни обе армии не терпят поражения. Да, погибает какое-то количество людей. Но ни Тамир, ни Ки не погибают. 2. Идет лесом вся долго заготавливаемая интрига с двумя королевами. В смысле, ребенок Налии - это тоже дитя королевского рода, вообще-то. 3. Колдун горного народа играет "бога из машины" и помогает Брату и матери Тамир. Хотя по идее нам делаются намеки, что Брата упокоит только возмездие и правосудие 4. Брат помогает Тамир в финальной битве, хотя это Тамир страшно мучила его ради обретения личной власти. 5. Королева Тамир выйдет замуж за безродного оруженосца Ки и простит Налию. Хэппи-энд! В общем, концовка подкачала. Я-то надеялся на то, что мораль будет такая: нельзя верить пророчествам о жертвоприношении детей, нельзя верить Иллиору - Иллиор это символ неумолимой судьбы, играющей людьми как пешками. . Вместо этого мы получили Дейнерис Таргариен на престоле, но без безумия .Теперь внимание - идеальная концовка (какой она могла бы быть с сугубо моей точки зрения): 1. В битве Корин и Тамир встречаются. В решающий момент Брат предает Тамир и делает так, что Корин и Тамир убивают друг друга. Поррин убивает Ки. 2. Погибает Каллиэль. Армию короля возглавляют Поррин и Лут с кличем "за королеву Налию!" Армия Тамир разбита. Маги в битве не участвовали, за это их щадят. 3. Брат и сестра встречаются за гробом. Звучит голос лесной ведьмы Лхел: "Я этого опасалась, ведь жизнь и смерть у близнецов одна." Они прощают друг друга и уходят в загробный мир. За ними идёт Ки. 4. Лорд Лут едет, чтобы сообщить королеве Налии радостную для неё новость - узурпатор мертва и скорбную новость - Коррин тоже мертв. Он и Аркониэль рассказывают Налии всю историю Тамир. Потрясенная, она решает назвать нерожденную еще девочку - Тамир. Королева Налия говорит "довольно смертей" и прощает мятежных лордов при условии, что они сдадутся на её милость. 5. Меж тем Фарин разбивает армию Невуса и готов объявить о независимости Атийона и продолжить безнадежную борьбу. Но ему присылают письмо от жреца Иллиоры, в котором говорится, что он должен сложить оружие и подчиниться королеве Налии "ибо дочь её и есть та самая наследница, предсказанная пророчеством". 6. Ну и далее всё сбывается почти как в трилогии (с одним нюансом). Аркониэль строит новый замок и посвящает его королеве Тамир, открыта школа волшебников. Тамир подрастает и остается сиротой, её мать Налия умирает от странной болезни. Когда Тамир видит смерть матери, она плачет и внезапно перед ней появляется странный мужчина, явно мертвый. Он протягивает руку и говорит: "Я твой отец. Я буду помогать тебе, пока ты не станешь старше. Это моё искупление." Конец. Как-то так. Но автор решила сделать всё "красиво". Непонятно зачем тогда было огород городить. У автора был шанс стать "новым Толкиным" ну или хотя бы "новым Сапковским". Сделать "тёмное фэнтези" до конца, до финальной точки. Сделать так, чтобы добро победило через очищение, через страдания, а не через романтические сюси-пуси, ... Но нет. В итоге количество неправдоподобных сюжетных ходов в концовке зашкаливает. И хорошее фэнтези остаётся просто хорошим. Не замечательным. Не выбивающим из под читателя табурет, предварительно затянув у него на шее петлю, чтобы потом, когда веревка оборвется, сказать - "а всё-таки всё кончилось хорошо, но не так, как ты, читатель, хотел". P.S. Всё равно рекомендую прочитать, трилогия очень интересная и очень качественно написана. 5 ноября 2021
1 |
 |
|
|
Хм...
Я не читал сабж, но начинаю понимать тех, кто пишет АУ-фанфики. Сам, правда, их писать не начну - потому что для меня такое АУ никогда не встроится в канонную историю полноценно. 1 |
|
 |
|
|
Ответ на это очень простой: Тамирская триада – это трилогия приквелов к основной серии, доказательство к теореме. У Флевеллинг уже был мир, уже были книги, в которых упоминалась история Тамир. Именно это делает всю трилогию в конечном итоге слабоватой, но, может, дело в том, что эпическое фэнтези – просто не ее жанр. А "Близнец тряпичной куклы" отдельно – просто блестящая книжка, совершенно криповая и эмоционально достоверная.
1 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Хм... Я не читал сабж, но начинаю понимать тех, кто пишет АУ-фанфики. Сам, правда, их писать не начну - потому что для меня такое АУ никогда не встроится в канонную историю полноценно. Тут мне обидно было то, что автор сама везде рассыпала намеки на то, как всё должно было закончится. "Толстые" такие намёки. А потом в конце решила - "а - пофиг" и запела как Верка Сердючка: "Ха-ра-шо! Всё будет хорошо, я это знаю, знаю!" А так да. там АУ хочется написать. На полкниги третьей. :) |
|
|
|
|
Анна-Юстина
Ответ на это очень простой: Тамирская триада – это трилогия приквелов к основной серии, доказательство к теореме. У Флевеллинг уже был мир, уже были книги, в которых упоминалась история Тамир. Именно это делает всю трилогию в конечном итоге слабоватой, но, может, дело в том, что эпическое фэнтези – это просто не ее жанр. А "Близнец тряпичной куклы" отдельно – просто блестящая книжка, совершенно криповая и эмоционально достоверная. Не, ну тогда незачем было "толстые намёки" делать. В третьей книге они потоком просто посыпались. В крайнем случае сделала бы как с Береном и Лютиэн. Ну или просто сказала бы, что в позднейших хрониках тот же Аркониэль сделал подмену и написал не совсем то, что было в действительности (пощадил потомков, так сказать). Так-то и у меня в концовке есть Тамир, просто несколько иная Тамир. |
|
 |
|
|
А вот тут очень интересно, на что именно были намеки в оригинале и что с ними сделали в переводе. От названия первой книги у меня уже становится прическа ежиком. Потому что там нет тряпичной куклы, а есть The Bone Doll's Twin - Близнец костяной куклы.
|
|
|
|
|
Scaverius
Мне кажется, автор не то чтобы обязан оправдывать ожидания читателя: сколько читателей, столько и ожиданий, в конце концов – всем не угодишь. По мне, так Флевеллинг просто зря залезла в битву бобра с ослом на полях сражений. Истории про тонкое интриганство и поиски себя ей удаются лучше. 1 |
|
|
|
|
|
|
Анна-Юстина
Scaverius Мне кажется, автор не то чтобы обязан оправдывать ожидания читателя: сколько читателей, столько и ожиданий, в конце концов – всем не угодишь. По мне, так Флевеллинг просто зря залезла в битву бобра с ослом на полях сражений. Истории про тонкое интриганство и поиски себя ей удаются лучше. Нет, сами сражения описаны классно, можете мне поверить. Просто когда внезапно посреди боя "ребят у нас тут король на поле боя умер, расходимся, на королеву и наследника нам плевать" - это фейспалм, конечно. |
|
|
|
|
Scaverius
Так наследника еще нет, он неопределенного пола и не по прямой женской линии. Ну и П – Пророчество про дочь, наследницу, вот это все. В мире Тамир так работает. =) |
|
|
|
|
Анна-Юстина
Scaverius Так наследника еще нет, он неопределенного пола и не по прямой женской линии. Ну и П – Пророчество про дочь, наследницу, вот это все. В мире Тамир так работает. =) И чего дальше? А принц - по прямой линии? И что, он - "дочь"? Напоминаю, что его последователи в пророчество не верят. :) |
|
|
|
|
Scaverius
Насколько я помню, там уже ко времени борьбы за трон в стране было настолько неспокойно, что пророчество поминали к месту и не к месту. Мне не кажется чем-то удивительным, что сторонники разбежались, когда лидер пал – обычно так оно и бывает. А в этом мире еще и пророчество есть – типа, а вдруг оно и правда работает? Неудача за неудачей и кабздец – а вдруг неспроста? Король умер, а теперь что – поддерживать его сомнительно беременную вдову? Женщину – после того, как всех женщин рода истребляли и задвигали? Был бы ребенок – было бы, что защищать. |
|
|
|
|
Анна-Юстина
Scaverius Насколько я помню, там уже ко времени борьбы за трон в стране было настолько неспокойно, что пророчество поминали к месту и не к месту. Мне не кажется чем-то удивительным, что сторонники разбежались, когда лидер пал – обычно так оно и бывает. А в этом мире еще и пророчество есть – типа, а вдруг оно и правда работает? Неудача за неудачей и кабздец – а вдруг неспроста? Король умер, а теперь что – поддерживать его сомнительно беременную вдову? Женщину – после того, как всех женщин рода истребляли и задвигали? Был бы ребенок – было бы, что защищать. В смысле "сомнительно беременную"? На тот момент в законности брака и в том, что она беременна никто не сомневался. Сторонники могут разбежаться, если лидер диктатор, а вот если это монарх и они легитимисты, да к тому же им напели про фальшивую королеву, которая якшается некромантами, фиг они разбегутся. Тем более, если солдаты еще могут рыпнутся, ну там офицеры, то лорды далеко не все сдадутся, им есть чего терять - деньги, замки, титулы. |
|
|
|
|
Scaverius
Она была далеко не на сносях, Тамир даже заметила, что она не выглядит беременной. Доносит? Не доносит? Сторонники могут разбежаться, если лидер диктатор, а вот если это монарх и они легитимисты, да к тому же им напели про фальшивую королеву, которая якшается некромантами, фиг они разбегутся. Тем более, если солдаты еще могут рыпнутся, ну там офицеры, то лорды далеко не все сдадутся, им есть чего терять - деньги, замки, титулы. Король-то умер. Вассалы будут защищать сюзерена, потому что он даёт им какие-то гарантии. Какие гарантии даст мертвый король или нерожденный ребёнок? Что за резон за него стоять? Хватай синицу в руках – бери, что есть, и беги, чтобы накопить силы, или присягай тому, кто сильнее.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
