Aa | Aa |
Коллекции загружаются
Слушаю свой плейлист, в котором всякие Чайфы, Алисы, Крематории, Оптимальные варианты, Бахыт-Компоты и так далее, и так стрёмно от того, что я слышу молодой голос, бунтарские тексты, а их самих знаю как какое-то, да простит меня часть фанфикса, старичьё. Что-то типа «боже мой, мы ведь тоже станем такими» или «у этих плешивых дедков есть охрененная история, было бунтарство и были насмешки над обществом».
Так странно, ей-богу, понимать, что вот эти вот бунтари, молодые, злые, умные, весёлые и задиристые, давным-давно не такие. Для меня-то «я мог быть новым русским, мог быть старым евреем, но я с утра был пьян и до сих пор не жалею» поёт кто-то вечно молодой и нахальный... #реал 5 декабря 2021
11 |
Они выросли и поняли, что никого они не имеют и уникальность штука весьма относительная.
3 |
My Chemical Victim
ПОЧЕМУ ОНИ НЕ БУНТУЮЩИЕ ВОСЕМНАДЦАТИЛЕТНИЕ ЮНОШИ Но это и значит потреблять личность.Впрочем, мне это все равно кажется немножко диким в ту же сторону, что и "нас обманывают, никто на сцене никого на самом деле не душит, у актрисы, играющей Дездемону, даже синяков не будет!" |
flamarina Онлайн
|
|
Fluxius Secundus
Если от человека нужен культурный продукт, который он производит, а не личность, то на позицию должно быть пофиг, разве нет? В худшем случае он нового ценного культпродукта не произведет. Нет.1) личность и культурный продукт тесно связаны. И да, личность это не тушка, а как раз убеждения, идеалы, мировоззрение. Можно остаться тем же человеком, но превратиться в другую личность, например. 2) Ничто же не возникает на пустом месте + о многих раньше просто не было информации. А сейчас появилась, благодаря интернету и интервью с ностальгическим уклоном "а вот помнится". И начинается "упс, таки они и тогда лицемерили, получается?" 3 |
Вот это-то мне и кажется немного диким. В чем именно дикость? |
flamarina Онлайн
|
|
Fluxius Secundus
Есть такое слово "образование" и второе, чуть более всеобъемлющее: "социальные технологии". Второе ближе к телу, разумеется. Оно сводится к тому, что можно научить человека правильно делать продукт с заданными качествами. Возьмём журналиста. Он может убедительно написать статью хоть в пользу чего-то, хоть против того же самого. Это не связано с его личной позицией по данному поводу (которой может и не быть вообще). Плюс-минус так со всем. Но мы привыкли к тому, что культурный продукт, исходящий от неформалов, типа "искренний" и совпадает с их убеждениями. И именно за это обычно прощаем проигрыш в качестве (которое у того же русрока в основном хреновое). Когда выясняется, что это не так и/или позиция вдруг оказывается радикальнее или нелепее, чем складывалось впечатление, это отвращает часть поклонников. 3 |