* прикладывает к лицу с размаху порцию свежемороженных фейспальмов

Нет, по меркам дамбитупов это может и выглядеть хитро и, прости господи, логично (Л-Логика), но, пардон май френч, ебаный насос, что за тупость - на кой хуй сажать Сириуса Белку и забирать себе опеку, чтобы тут же сдать Гарри Дурслям? А то Дамбигад сам не смог бы обосрать детство Гарри или вырастить его в нужном ключе или еще что?
На кой пёс изымать Волдеморта из картины, когда Дамблдор легко мог дать по башке Поттерам, дать по башке Волдеморту, засадив дух в какое-нибудь хранилище, чтобы потом его оттуда выпустить, стравив с заботливо выращенным Гарри?

Пророчество, а хухулио оставлять все на волю случая? Дамблдор легко мог выебать Снейпа прямо в мозг и вложить туда нужные воспоминания и пророчества бы не потребовалось (если не брать вариант, где Дамблдор просто дает по башке всем, чтобы сдвинуть действо - зачем, кстати? - на 17 лет вперед)

Это претензия не к статье, конечно, а к дамбигадотупам, где такое считается "хитро и логично"

Дыаааааааа!!!
Наконец-то кто-то это сказал!!!






* продолжается восторженный ор


Дыаааааа-2!
(и это при том, что на материале главы 6 у меня построена целая серия книг ;))

* утирает пот

В общем, эту бы статью да всем любителям Дамбигада - начиная с Рэйвена912 и Воронцова - прямо к мозгу гвоздями приколотить, да не поможет, увы, ибо они даже не осознают начального пункта с несуразностью Дамбигада и начнут твердить о частностях и приводить какие-то факты из канона, где обычный человеческий поступок будет выставляться злом (типа годовалого Гарри на крыльце) в полном соответствии с главой 5 "Черно-белое кино"

=====
Отдельное попутное наблюдение - в инторнете очень распространен типаж людей, агрессивных таких и беспросветно самоуверенных комментаторов, которые обвиняют авторов в том, чем занимаются сами. Нет, они не хамят с порога, это автор хамит и так далее

Так вот, подумалось тут, что любители Дамбигада попадают в эту же категорию, со своими любимыми фишечками "тупая Роулинг, нелогичный канон, Дамбигад в каноне, etc"

Samus2001

Кто-то до сих пор не понимает, что "крёстный" - это не есть кровный родственник, необходимый для работы защиты))

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну в дамбигадстве обычно нет никакой кровной защиты, просто заклинания Дамблдора. А Квиррел сгорел из-за зелья. Кстати, редко кто вспоминает, что в каноне он не горел))

Тощий Бетон_вторая итерация

Всегда говорят именно об опеке и упирают на то, что якобы Сириус Белка не дал бы отдать Гарри Дурслям, где ему устроили бы Дурслькабан, чтобы Гарри потом, измученный жизнью и побоями, пошел в Гриффиндор и ел с рук Дамблдора - то, что и написано в статье.
Про защиту - тоже, типа Дамбигад все выдумал.

При этом почему-то ни у одного гыниального фанонячника-стратеха в его башке даже не прощелкивает, что Сириус и без того был человеком Дамблдора и состоял в ОФ. На одном чувстве вины за Поттеров можно было так Сириуса обработать, что он служил бы и воспитывал Гарри ровно так, как надо Дамблдору. И весь гыниальный ход Дамбитупа рассыпается - ну опять же, ровно то, о чем говорилось в статье.

Ярик
Да и похуй, на самом деле, на защиту. С одной стороны - родная тётка, сестра матери, а с другой - целый КРЁСТНЫЙ! Такая могучая конкуренция за опекунство, что ай. Если это игнорировать, то вопрос можно поставить так: а почему вообще не отдать Гарри кому попало? Уизли, например...

Samus2001

Вот и ГХА упирает, кстати. Аж кричал о том, какой Сириус важный человек для Гаррюшка, и что он не посторонний, а КРЁСТНЫЙ!

Тощий Бетон_вторая итерация

Если судить по Кумпаньону, то он крестный Драко :)

Кстати, увидим ли мы в Хавке-4 Дамбихадство во весь рост? (памятуя о концовке Хавка-3)
Содрогнутся ли днища от изысков Мастера?

Samus2001

Это неправильный вопрос. Надо: увидим ли мы Хавка-4, памятуя о бесконечности Компаньона?))

Тощий Бетон_вторая итерация

Ну что вы, автор же сказал - финал скоро! В третий раз, а бог троицу любит! Так что к концу третьего лета закончит!

(на самом деле, конечно, просто закончатся крысражи и у гха закончатся темы из канона, ибо боротьбу с Министерством он уже убил, без Волдеморта нет ПС, и так далее)

Я в принципе не понимаю, зачем Дамбигаду избавляться от одного из своих людей, которого он и так контролирует.

Кайзер Прайм
Ну так Гарри же гробить надо, чтоб послушный был!
А Сириус бы не дал, он же вмиг бы Дамблдора послал и с Гарри в поместье заперся, ритуалы проводить!

Кайзер Прайм

А зачем ему тырить монетки из сейфа сиротки? Подсылать Хагрида и Уизли? Опаивать зельями так, что главный герой "Волка с Уолл-стрит" обзавидовался бы? :)
Нажрется Дамбигад лимонных долек, а потом канон в жопу ябетъ

А если Тёмные Искусства такие хорошие и полезные - почему они так называются?)

Тощий Бетон_вторая итерация

Потому что их надо творить в темноте подземелья вокруг Родового Алтаря!

(как вариант, искусства связаны с сексом и творятся в темноте)

* горделиво прохаживается

====
Помнится, у Фрая хорошо было на эту тему в цикле Ехо - Черная Магия, но черная не потому что плохая, а потому что связана с манипуляциями материей

Samus2001
С этим все нормально, чувак вовсю использует прием "от противного", тут "противоречивым для читателей/фанонячников".

Desmоnd

Как я уже писал, фикбук у нас снова не открывается, не было возможности оценить текст во всей его полноте. Спасибо Гекс - оценил и согласен, что все нормально

Samus2001
Потому что их мозг надёжно оберегают два святых, св.Даннинг и св.Крюгер.

Нашёл ещё там же забавную статью о притеснении женщин в ГП, принести?