Гексаниэль

http://budclub.ru/comment/s/sedrik/spisokfanfikowsmoimikommentarijami

Samus2001
Этот фанфик был одобрен Седриком?

kasooo

Этот фанфик упоминали в комментах у седрика, так вернее
Сам он теперь больше на ат тусит, там бобло

Предлагаю провести натурный эксперимент
Прямо написать гха (в комментах, не в личку) на ат или фигбуке, что за главы-обращения к читателям Хавка могут грохнуть и посмотреть, исправит или нет

А потом кинуть жалобу на Фикбуке.

Lady Astrel
А вот это уже лишнее, я считаю.

Samus2001
А что с ними не так?

Jane W.

А вы почитайте правила фикбука

Samus2001
Лень)) Там написано, что нельзя общаться с читателями в примечаниях?

Jane W.

В примечаниях? Вы уверены, что речь шла о примечаниях?

Samus2001
Нет, не уверена)) Я тут немного выпала из обсуждения и думала, вы про эти его приписки, мол, ГХА похож на Цезаря, а я жду ваших лайков)

Samus2001
Перечитала глазами - там реально целые главы-обращения? Оо Это что же он там пишет, манифесты?

Jane W.

Рассказывает, что все кто его критикует лохи, а он все продумал и вообще, история будет крутая, верьте ему. Хавк-2 начинается с такой главы и заканчивается тоже главой-обращением, в Хавке-3 присутствует финальный пролог, где ГХА громко изумляется (помимо простынь жалоб и уверений), откуда читатели взяли химию между Гарри и Флёр, о которой он сам писал ранее

Не помню, есть ли в Чарде такая глава, в комментах он там точно взывал о помощи

Samus2001
Да ладно?)) Пипец позорище)) *ушла читать*

Ыыыыы))
Хотела написать, что вангую, что вот тут-то Хавк и замерзнет, а потом посмотрела, когда было последнее обновление... И таки да))
Но вообще, в правилах сказано, что нельзя вместо фика выкладывать обращения к читателям, а не вместо главы, так что мне кажется, тут нет нарушения.

Jane W.


И да, было несколько громких скандалов со сносом фанфиков за подобное

"Особенно нравится "недетский" замут с "красоткой" Милисентой"

Samus2001
Вообще это странно - ведь даже в книгах бывает отдельно вынесен текст "от автора".

Samus2001
Ту же статью Токмакова с двумя дохулионами комментов снесли. Он главу добавил, чтобы комменты разгрузить - слишком фикбук говно в этом плане.

Потом вернули с атата.

Написяль, к первой главе Хавка-2
Посмотрим :)

=====
Также с АТ сообщают (комменты к Хавку-1)


TheFunnyChester
сегодня в 02:30

21:30 Прочитал пока пять глав. После прочтения дополню комментарий. На момент начала пятой главы книга кажется немного наивной, и волшебной. Но не ребёнок, но и не взрослый (по крайней мере по поведению). В общем пока что атмосфера похожа на оригинальную книгу, разве что ГГ более умный и менее ленивый чем оригинальный Поттер (учитывая сознание взрослого мага неудивительно).

Примечание к седьмой части. Наоборот. Т это худшая оценка, О лишь на ступень выше, но нщё не проходной. Дальше идёт У-Удовлетворителтно что уже является проходным балом

TheFunnyChester
сегодня в 14:07
Новый

Дополняю. 9:05 Книга получилась как раз в духе оригинала (ну как я его помню) ошибки не заметил если и были. Логических ошибок тоже не было, кроме седьмой главы. Нассёт идентичности с хоуком из DA сказать ничего не могу. Но как самостоятельный персонаж мне зашёл. В общем книгу где-то на 7-8 из 10.