Открытое обращение на нарушения законодательства и беспрецедентную травлю со стороны факультета психологии МГУ
На обращение от 8 сентября о предоставлении пропуска отцу ребенка на территорию Университета до сих пор не предоставлен ответ.
На обращение от 8 сентября о переводе Алисы на ИУП в соответствии с ФЗ об образовании нет ответа по существу, однако приказ о переводе подписан только в декабре после вмешательства Рособрнадзора.
Родители ребенка на текущий момент не имеют никакой информации ни о «рекомендациях факультета в отношении перевода студентки на ИУП», ни о содержании самого утвержденного учебного плана.
Просьба организовать дистанционное обучение для Алисы в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки осталась без ответа.
Просьба разрешить Алисе подключаться к дистанционным занятиям иностранных студентов свелась к ответу «вам нельзя, это не для вас».
Ни на одну выполненную работу в течение семестра Алиса не получила обратную связь от преподавателей факультета (Алиса проходила тесты, решала задания, проводила исследования и др.)
Текущие вопросы, касающиеся ребенка (несоответствие курсов иностранного языка и физкультуры образовательной траектории ребенка и др) остались без ответа.
Несмотря на многочисленные просьбы родителей об организации их личной или дистанционной встречи с хотя бы одним преподавателем Алисы, встречи организованы не были. На все письма, отправленные на официально озвученные адреса преподавателей в течение семестра, родители не получили ни одного ответа.
Во время зачетной сессии и подготовки к зачету по истории Алису внезапно в одностороннем порядке перевели на ИУП, уведомив ее за 3 дня до экзамена и не предоставив информацию о том, как Алиса будет сдавать зачетную часть сессии. Просьбу организовать встречу с деканом факультета до сессии проигнорировали.
Факультет много раз публиковал персональные данные ребенка и ложную информацию о нем и его семье в СМИ, не получив согласия законных представителей. Так, например, деканом факультета была озвучена информация о приказе по переводу ее на ИУП, зам. деканом Ковалевым была озвучена информация об ее первом экзамене, включая предмет и отметку, преподавателем Тхостовым озвучивалась недостоверная информация о ее посещаемости промежуточных аттестаций. Содержание обращений, озвученное факультетом, не соответствует действительности и противоречит неоднократно публиковавшейся в СМИ позиции руководства МГУ. Объяснения этого противоречия родителям никогда не давались.
Пользователи сети интернет, представляющиеся сотрудниками факультета и приемной комиссии, публиковали оскорбления в адрес ребенка и его семьи, относящиеся к его социальному статусу, материальному положению, числу детей в семье. Несмотря на многократные уведомления об этом руководства, обратной связи, комментариев, опровержения или извинений семья ребенка не получила.
За день до первого экзамена информация о нем была предоставлена некими лицами в новостное издание «Лента.ру», но, к счастью, не была опубликована.
За день до второго экзамена в СМИ поступило интервью с деканом факультета об обучающейся, в контексте которого содержалась информация о том, что обучающихся, законно поступающих в вузы, нужно дискриминировать по возрасту. Также в нескольких СМИ прошла совершенно конфиденциальная информация о втором экзамене и предположение о том, что ребенок его не должен сдать по планам учебной части.
Оба экзамена прошли в формате, отличающемся от утвержденной рабочей программы в худшую сторону. Ребенка уведомил только преподаватель о формате контроля, только по запросу родителей и только за один день до сдачи. Консультации перед экзаменом не проводились. Критерии оценивания не озвучивались ни ребенку, ни его законным представителям, несмотря на их требования. В качестве формата экзамена, несмотря на категорическое несогласие родителей, было выбрано сочетание письменной и устной форм. Что касается письменной формы аттестации, то права ребенка были существенно нарушены. Так, например, для написания итогового сочинения объемом 250 слов, в соответствии с требованиями ФИПИ, дается четыре с половиной часа. Таким образом, за 20 минут, предоставленных ребенку, он имел законное право написать около (260:13) 20 слов. Ребенок очень старался раскрыть тему, написал полтора листа, у него устала рука, но через 20 минут листочек отобрали. На подготовку устного ответа ему дали 15 минут, а опрос длился более полутора часов, хотя требования устного ответа на итоговых экзаменах по программе содержат ограничение 20 минут на вопрос. На экзаменах присутствовало 6-7 человек, из них около 4 сотрудников учебной части присутствовали, несмотря на возражения родителей и ребенка, и цель их присутствия не объяснялась родителям и ребенку. Исходя из описания экзамена Алисой, на нее постоянно оказывалось психологическое давление на протяжение всего экзамена, все достигнутые договоренности игнорировались.
Приказом были определены сроки начала экзамена, но не были определены сроки окончания. Законному представителю ребенка не давалось никакой обратной связи о состоянии и местонахождении ребенка, его требования выпустить ребенка или пустить родителя к ребенку, даже если “экзамен” будет признан несостоявшимся, не были выполнены до обращения в полицию. Когда отец ребенка пытался попасть к ребенку и в учебную часть, чтобы законно получить информацию, сотрудник учебной части снимал это на видео и через десять минут организовал публикацию информации в персональном СМИ Ксении Собчак. Ребенок незаконно удерживался на факультете с 15:40 до 16:40. Все это время отец ребенка просил вернуть ему Алису, прекратить незаконно ее удерживать и остановить издевательство над ребенком.
После экзамена родители ребенка до сих пор не получили никакой обратной связи о прошедшем экзамене ни от преподавателей, ни от факультета, зато множество комментариев получили представители СМИ.
ВО время сессии факультетом публикуется информация якобы об образовательных способностях ребенка, непосредственно влияющая на мнение экзаменационных комиссий

Данное сообщение может быть дополнено родителями. Просим контролирующие органы, включая Рособрнадзор, Роспотребнадзор, Роскомнадзор, а также уполномоченных по правам ребенка Москвы и России и правоохранительные органы, вмешаться в данную ситуацию, дать правовую оценку действиям сотрудникам факультета психологии МГУ, привлечь к установленной законом ответственности должностных лиц и защитить права несовершеннолетнего.
С уважением, Тепляковы

А сейчас можно купить ответы и решения, просто сфотографировать свой вариант контрольной и скинуть кому-то, кто решает за деньги.

Так, например, для написания итогового сочинения объемом 250 слов, в соответствии с требованиями ФИПИ, дается четыре с половиной часа. Таким образом, за 20 минут, предоставленных ребенку, он имел законное право написать около (260:13) 20 слов.

Бешеный Воробей
Тут она ребенок и имеет права ребенка, а тут она студент и имеет права студента. Нормально устроились.

Кароче, ВУЗы находятся в ведомстве Министерства высшего образования и науки, а школы в чем-то другом, их разделили, поэтому его Рособрнадзор по идее должен послать лесом. Но чел в трусах, видимо, не в курсе

А вот что по этому поводу пишет известный в узких кругах Олег Макаренко, это блоггер такой:

Вообще-то это ведь секрет Полишинеля — «умными» в прекрасном советском образовании считаются школьники и студенты с хорошей памятью, даже если они на самом деле были тупицами.

Габитус
Это ж Фрицморген, который сам получил классическое образование, а теперь уже лет 10 топит за то, что оно не нужно, а нужны исключительно курсы программистов.

Feature in the Dust
В борьбе осла и МГУ я ставлю на МГУ. По-хорошему от них не отстали, игнорировать ситуацию невозможно, проще всего зайти со стороны ювеналки, значит семья будет знакомиться с российской государственной бюрократической машиной. История с немного предсказуемым концом.

а для Алисы специальную программу составляют.

Ахах, это кто у них там такой звиздобол?

У нас в спортшколе такая семейка есть. Действуют тоньше.
Бабушка заслуженный педагог, мама х/з, который год лепят из девочки олимпийскую чемпионку по одиночному фигурному катанию.

Сами переселенцы из Казахстана. Девочка должна учиться на 5 в обычной школе и быть лучшей на льду ))))
В общем костюм этот "гном" сменила впервые за 6 лет. Чем жутко люба тренеру.
Если у ребёнка что-то не выходит - бапка жрёт её с 💩без соли. Вот честно, я один раз не выдержала и впряглась прям в раздевалке. Девчонку до истерики довели, потому что она упала во время выступления.
Бонусом - постоянно замазывают и прячут под перчатки экзему на руках.
Ребенок со слов племянницы не только после соревнований, но и после любой тренировки бежит в туалет выть и блевать. У ребёнка болит спина, колени и вообще.
Мечта семейки: выйти на Россию, там их увидит Тутберидзе и всё, Москва и билет в сказку у них в кармане.
Кстати на Россию с помощью подковерных игрищ они недавно пробились, аж 2 раза. И заняли последнее место, потому что у "гениальной" девочке сдали нервы и она ничего не показала.
Но надежды там не теряют. Бог троицу любит.

По некоторым источникам, тем временем у ребенка на сессии неуд и две неявки без уважительных причин: https://www.vesti.ru/article/2657467
Неявка без уважительной причины (больничного листа) = неуд. Деканат психфака, клювом нихт клац-клац, приказ об отчислении нужен вам, падаваны юные.

Lady Astrel, сначала надо ребенка изъять у неадекватного папаши, а это самое сложное :(

Потенциал действительно то есть но так издеваться...

Монетизировать потом уникальные методики

Гламурное Кисо
Кисо, да нихрена Тепляковы не взломали систему.

большинство научных статей в мире написано китайскими учеными.

Вроде домашнее обучение разрешено, но непонятно, как это все контролируется, если сам Тепляков подтверждал, что произведения литературы его дочь не читала и читать не собирается

Lady Astrel
А нехер ставить тройки просто так, сейчас огребут эти учителя по полной.

Ну что ж.
Прощай, Алиса, ты не стала взрослой: https://www.kp.ru/daily/27348.3/4526964/

Lady Astrel
А нехер ставить тройки просто так, сейчас огребут эти учителя по полной.

kiki2020
За что? Там вон омбудсвумен предлагает МГУ составить индивидуальный график. Правда, про индивидуальный диплом ничего не говорит)))

Габитус
Она предлагает, но МГУ не обязан слушать кого ни попадя ;)

У нас зарубежный вканонный пример есть: Гермиона...в любой нестандартной ситуации тупила просто по страшному.

Так, что сами виноваты, надо было изначально слать нахер, а не заигрывать и давать ложные надежды.

Если они заранее согласились, чтобы Алиса была одна в аудитории, а обучение у нее по сути домашнее (индивидуальное с папой) Они изначально на это согласились - за бабки

Так, что сами виноваты, надо было изначально слать нахер,

Бешеный Воробей
Правильно сказал.

Алиса только место занимает на очном отделении. С их подходом ей только на заочке учиться.

Lady Astrel
Слушайте, они говорят каждый раз что-то новое, после драки в фойе - они будут говорить все, что им захочеться.

Lady Astrel

На заочке спрос такой же, как и на очном. Выехать на зубрежке не получится, не вариант.

Бешеный Воробей
Ну пока они не говорят об отчислении, видимо бояться, что папашка сразу пойдет в суд, а так сейчас сдаст повторно на 2-3 и все - до свидания)

Lady Astrel

На заочке спрос такой же, как и на очном. Выехать на зубрежке не получится, не вариант.

А в МГУ есть заочка?

равные партнерские отношения", "никакой зависимости от другого" и прочий радфемкобред

Просто Ханя
Какие гадости говорит этот вымышленный друг.

Девочку жалко до невозможности (

Материальный профит какой-то тоже явно предполагался, да. Но какой?

Кроме попыток бати поставить на ножки в двухмесячном возрасте в рамках постановки очередного рекорда.

Тут в комментариях зашла речь о "плохом совке".
Люди, жившие при Cоюзе, прекрасно знают, что и в девяностые, и в нулевые, и даже сейчас живется не лучше.
Есть исследование НИУ ВШЭ, в котором сравнивают уровни жизни 1989 и 2009. Так они там занижают важность квартир, детского отдыха и многих других параметров а-ля "коммуналка", но все равно приходят к выводу, что "в среднем по больнице" люди живут так же. 20% живет сильно лучше, из них 10 "лучше несоизмеримо". 20% сильно хуже, 30% — просто "несколько хуже". Остальные живут плюс-минус так же.
С 2009 по сейчас у нас, сами понимаете, ни уровень жизни, ни реальные располагаемые доходы не выросли.
То есть, спустя без малого 33 года у нас есть "сказки про плохой и неэффективный совок" и нулевой прогресс. Кстати, нужно отметить ещё и огромное снижение доли доходов, направляемых на сбережения. То, как кинули население с советскими накоплениями, песня отдельная, многим детям, к примеру, на сберкнижке собирали "на волгу", но на выходе они получили в лучшем случае пару шоколадок.
То есть, статистика признает "околонулевой рост" от советской базы. От "плохого и неэффективного советского строя". В котором было всего 10% людей с высшим образованием (сейчас-30-40%). В котором была выше демографическая нагрузка, так как было значимо больше детей.
Более образованная рабочая сила с меньшим числом "нахлебников" живет в среднем не лучше, чем 33 года назад.
33 года-это, извините, сравнение 1989 с 1956, а 1956 — с 1923.
Китай за 33 года вырос в реальном выражении раз в 15-20. Мы-не выросли вообще.
В принципе на постсоветском пространстве хуже России себя чувствует только Украина, в которой показатели ВВП и уровня жизни составляют 0.6-0.8 советского. Ну, а процент "улучшения", объясняемый ценами на полезные ископаемые, каждый пусть определит по собственному усмотрению.

Ещё мелочь пузатая 76 года нам будет рассказывать о том, как его мамаша фарцевала, а папаша в березке отоваривался, не то, что "эти тупые совки". Это да, это вы любите.
И как пытали его манной кашей с комочками.
А вот потом пришли девяностые, папаша поднялся, сынок купил подержанный фольксваген "на ручке" и был кум королю.
Бабль гум и чупа-чупс-это вам не совок! Это свобода!
Приколист.

Lady Astrel
Или Армении, Узбекистане и т.д.

Особенно учитывая, что он гражданин той самой Белоруссии.

Тут странно. Вроде с образованием человек, а послушаешь/почитаешь и невольно думаешь: "Ой, дурак-то какой!"

Думаю, тут вообще все просто, у него чердак потек.

Lady Astrel
Чото я сомневаюсь, что Украина беднее какого-нибудь Таджикистана. Похоже папаша в своей реальности живет, или измеряет уровень жизни количеством детей.

Гламурное Кисо
2009 был посткризисный год напоминаю, когда все пздц просели по баблу.

kiki2020
В цитате выше он вообще лихо уравнял 90-е и 2000-е, сравнил их с 1989 и сделал вывод, что роста нет. Типа изящно не заметив, что в 90-е был не то что не рост, а совсем даже наоборот.

И более того, откуда в мужике 85 г.р. такая любофф к СССР, которого он не застал в сознательном возрасте?

прям американские горки в плане того, как проживало и какие доходы были у населения