#ГП
Есть такие фанонные штампы, которые раздражают меня не тем, что они есть, а тем, что сами авторы воспринимают их чуть ли не как канон, как нечто само собой разумеющееся, не нуждающееся в том, чтобы это как-то отрефлексировать. Это очень заметно. По мне, так искажать канон в фанфиках можно как угодно, хоть наизнанку вывернуть, но хорошо это получается, когда автор понимает, что и зачем он делает. При этом раздражают меня не все такие "бессознательные" штампы, а только некоторые.
1. Снейп - крестный Драко. Да ни разу. Когда Нарцисса умоляла Снейпа защитить Драко, уж такое-то она бы точно упомянула, будь оно так. А она что? "Ты самый любимый его учитель, он тебя так уважает..." Беспомощная, наивная родительская попытка манипуляции, сколько раз я сама пыталась впарить такое учителям своего чада!
2. "Долг жизни". Дамблдор упоминает это в морально-этическом плане, вовсе не имея в виду "откатов" или еще какой неумолимой магической механики.
3. Непреложный обет, который Снейп якобы дал Дамблдору. Не было. На Непреложный обет нужен свидетель с палочкой, а его там не было.
4. "Магическое ядро". Нет у Роулинг никаких ядер.
А у вас есть список таких штампов, которые раздражают тем, что как бы сами собой разумеются, хотя это не так? Если есть, то какие?