Deskolador
А речь и не про нас.

Deskolador
Скоро все будут ходить, независимо от стран и организаций. Хунвэйбинов просто так впустую никто не выращивает годами, чтоб потом про них забыть, особенно в цивилизованных странах. Репетицию в виде бэлэмэ уже провели, и она в целом прокатила. Я уж не говорю за всё остальное, тоже прекрасно всем известное.

Роза Люксембург
Пару десятков лет ещё не заработает.
А потом мне пофиг будет ))

Deskolador
Ну вот, а мне этих зомбаков, быть может, вообще стрелять придётся, если охренеют ещё больше теперешнего и полезут своими отростками напрямую в семьи к нормальным людям 😩 И чё-то, мне кажется, больно оптимистично это звучит - пару десятков лет 😩 Уж больно быстро оно всё и синхронно, будто по датам расписано 👿

Хотя в организмы уже полезли, и кое-где хер отобьёшься уже, причём именно в самых "свободных" странах, что характерно. Как бы в Пакистан валить не пришлось. А то в Иране, мне кажется, тоже хрен отсидишься.

Odio inventar nombres
Второе - оно неотделимо от первого. Такая вот диалектика нынче.

Да что вам так страшны эти барабаны? Ну, ходили мы.
Физрук: "Левой, левой, в ногу, а теперь - строевую песню - запевай!"
Мы, дружно и громко: "В траве сидел кузнечик...!!"

Ольга Эдельберта
Мне вот не барабаны страшны, а то, побочным продуктом чего они оказываются. Коморбидным, так сказать, синдромом. Ей-богу, я вот, будучи в душе сторонницей ефремовско-стругацкого коммунизма, уже готова присоединиться хоть к мусульманам, хоть к пуританам, хоть, бляха-муха, к сикхам, если они будут реально отстаивать присутствующие в их идеологиях обычные людские ценности, а не втихаря ложиться под любую ветвь нынешнего деструктивного мракобесия - хоть под пропаганду смены пола в детских садах и канонизацию отвратительных преступников, хоть под любой типа-религиозный фундаментализм. До чего довели, твари, а!

Роза Люксембург
В этом я с вами совершенно солидарна, но, как мне кажется, строевая подготовка, школьная и военная форма и прочие признаки внешней унификации (ключевое слово - внешней), которыми нас запугивают, во всем этом никакой роли не играют, скорее даже, наоборот. Сейчас работают другие механизмы. Травлю Роулинг, которая что-то там сказала за половых женщинов, отрабатывают по распределенной команде люди, никогда строем не ходившие.

Odio inventar nombres
Я вот тоже не против такого. Хоть капитализм, хоть коммунизм, а работать и продуцировать полезное я в любом случае буду. Главное - чтоб хоть капиталистическая, хоть коммунистическая экономика не выродилась в какой-то момент в экстрактивную компрадорскую пародию, суть которой - беспредел, эксплуатация и, по факту, азиатский способ производства под ветхой пропагандонской личиной. Который уже проявился во всей красе практически во всех более-менее значимых точках планетки.

Было.
Национал-социализм называлось.

Deskolador
Ну вообще-то сущность национал-социализма в изначальном предопределении по крови, а не вот этом вот всем.

Ольга Эдельберта
Так вот я ж и говорю, что это не само по себе меня беспокоит.
И которые не готовы реально отстаивать свои дегенеративные идеалы. Если им какое-то значимое число людей скажет "нет" всерьёз, а не так, чуть-чуть, лишь бы не орали и не бесили чересчур сильно, они дружно обосрутся и впадут в ещё большую истерику (из которой они, похоже, и не выходят). Хотя кто знает, бывают и такие истерички, которые реально кидаться на людей начинают. А защищаться нынче низя! Ни в коем случае нельзя допускать, чтоб адекватный человек почувствовал даже мимолётный вкус победы в любом вопросе, иначе истерички уже не смогут его психологически подавлять. Так что без репрессивной машины государства никуда. И вот уже это - реальная проблема. Государство, стоящее на стороне реальных сумасшедших и реальных преступников.

Ольга Эдельберта
Перечисленные признаки в наличии.
От барабанов до частной собственности.
Так что без меня.

Deskolador
Национал-социализм - это вообще популистский насквозь нежизнеспособный кадавр, который культивирует внутри себя же кучу неразрешимых противоречий, без которых он по факту не будет национал-социализмом. Лево-правая истерично-агрессивная потёмкинская деревня. Что-то мне это напоминает, да...

Вообще-то я тоже подозреваю, что с частной собственностью как-то не очень складывается. Нынешняя частная собственность - это система корпораций, для которых население - пища, связи между людьми и человечность вообще - помеха, государство - соперник. В общем-то, совокупность истеричек без пола, национальности, образования, памяти и привязанностей для них - то, что доктор прописал. Поэтому в успешности любого проекта с осмысленным человеческим лицом при частной собственности я сомневаюсь.

Роза Люксембург
Ваще плевать на кадавров, но ходить хором и петь строем - это правда весело, что участвовать, что наблюдать. Вон, у этих спросите, кто в церквях поёт.

Хуманы так устроены, наверное.

Раз уж зашла речь, я посмотрела доводы оптимизаторов по упразднению гимназий и лицеев - и как-то засомневалась, что это вообще люди, а не какой-нибудь недопиленный ИИ с упрощенной программой. https://obrmos.ru/go/go_scool/Articles/go_scool_noname.html

Ольга Эдельберта
"Здравствуйте, профессор Амбридж!"(c) Смотрится как сознательное издевательство.

Как обычно, хотят решить проблему "Брутусов" задёшево, без хлопот (для продвигающих оный проект) и с исполнением побочных задач (как обычно, "отнять и распилить" и "кто это у нас такой вУмный").
Естественно, результат будет в среднем ужасен - подтянуть отстающих всегда труднее, чем притопить выделяющихся. Ну и законы Мерфи намекают - и пределы компетенций... И просто сил...