Коллекции загружаются
#ГП #Уизлигад #срач
Здесь недавно всплывали срачеги, посвящённые Снейпу, а я вот хочу немного набросить на вентилятор касательно Рона Уизли. Не "скажу за всю Одессу", сиречь, за англоязычные и другие иностранные фандомы, но в СНГшном фандоме давно сформировался культ тупого и никчёмного Жрончика, который везде и всегда как пятое колесо, пятый угол, седло на корове и т.д., потому что мешает счастью и успехам Гаррички и Гермионочки. И чтобы понять лучше характер Рона, необходимо обратиться не к первой книге и даже не к четвёртой, а к пятой. А именно - к эпизоду об избрании Рона старостой. Цитата: "Джордж метнулся вперед, вырвал у Рона из другой руки конверт и перевернул. На его ладонь выпало что-то алое с золотом. — Не может быть, — произнес Джордж _глухим_ голосом. — Ошибка, — сказал Фред. Выхватив у Рона письмо, он поднял его к свету, словно проверял на водяные знаки. — _Никто_ в здравом уме не способен сделать Рона старостой." Отличная поддержка от родных братьев, вы так не считаете? Катимся дальше: "— Представляю себе мамину реакцию. Заранее тошнит. О-о-о! — простонал Джордж и с отвращением швырнул Рону обратно значок старосты, как будто мог о него испачкаться." Реакция Гермионы: "Она увидела в руке у Гарри значок и вскрикнула. — Я знала, знала! — восторженно объявила она и взмахнула своим письмом. — Я тоже, Гарри, я тоже! — Нет, нет, — быстро проговорил Гарри и сунул значок Рону. — Это Рон, а не я. — Что — это? — Рон староста, а не я, — объяснил Гарри. — Рон? — спросила Гермиона, да так и осталась с открытым ртом. — Но... Вы уверены? Я хотела сказать... Она покраснела. Рон посмотрел на нее с вызовом. "Фред и Джордж дружно издавали у нее за спиной рвотные звуки, но миссис Уизли ничего не слышала. Крепко обвив руками шею Рона, она осыпала поцелуями его лицо, которое краснотой уже превзошло значок старосты." "— Т-ты о чем? — спросил Рон, не смея поверить своим ушам. — Тебе полагается за это подарок! — с любовью воскликнула миссис Уизли. — Может быть, красивую новую парадную мантию? — Не надо, мы уже ему купили, — мрачно сказал Фред с таким видом, будто всей душой сожалеет о такой щедрости." "— Ничего, если мы не будем целовать тебя, Рон? -произнес Фред издевательски-участливо. — Можем, если хочешь, сделать реверанс, — добавил Джордж — Заткнитесь вы, ну! — сказал Рон, бросив на них злой взгляд. — А то что? — спросил Фред, по лицу которого расползалась ехидная улыбка. — Оставишь нас после уроков?" Реакция Гарри: "Почему-то Гарри не хотелось смотреть на Гермиону. Он подошел к своей кровати, взял стопку чистых мантий, которую положила на нее миссис Уизли, и двинулся к своему чемодану. — Гарри... — неуверенно начала Гермиона. — Поздравляю, Гермиона, — произнес Гарри, по-прежнему не глядя на нее и придав голосу такую сердечность, что он зазвучал как чужой. — Великолепно. Здорово. Классно. — Спасибо, — сказала Гермиона. — М-м-м... Гарри... Можно мне позаимствовать у тебя Буклю, чтобы сообщить родителям? Им будет действительно приятно. Староста — это доступно их пониманию. — Бери, конечно, о чем говорить, — откликнулся Гарри все тем же жутким чужим сердечным голосом." "— Почему Дамблдор не назначил старостой Поттера? — спросил Кингсли. — На то наверняка были причины, — ответил Люпин. — Этим он показал бы, что верит в него. Я бы поступил именно так, — настаивал Кингсли. — Особенно в то время, когда «Пророк» то и дело прохаживается на его счет... Гарри не стал оглядываться. Он не хотел, чтобы Люпин или Кингсли знали, что он их слышал. Не чувствуя ни малейшего голода, он пошел вслед за Наземникусом к столу. Удовольствие от праздника исчезло так же быстро, как возникло. Больше всего ему хотелось быть наверху, в постели." С такими родными и друзьями Рону и врагов никаких не надо... Но тупой и никчёмный жрончик же! Мне интересно вообще, откуда берутся люди, которые после таких эпизодов ненавидят четырнадцатилетнего ребёнка за то, что он взорвался от обиды за то, что все вокруг успешнее его... Наверное, это фанаты фильмов, которую книг не читали или читали 1 раз когда-то там в детстве, ведь в фильмах роль Рона как друга Гарри и Гермионы сильно преуменьшили и сделали его куда тупее, чем он был в книге... Кстати, людям, которые обвиняют Рона в "предательстве" Гарри и Гермиону, стоило бы проверить значение этого слова в словаре. Значение слова "предать": 1. изменить, нарушить верность кому-либо, чему-либо ◆ Вот он здесь ещё живой и никого не предал и не продал ни на следствии, ни в лагере. В. Т. Шаламов, «Колымские рассказы», 1954—1961 г. 2. устар., книжн. выдать, отдать во власть, в распоряжение кого-либо ◆ — Ты нарочно под ногами путаешься? — зверея, закричал Иван, — я тебя самого предам в руки милиции! М. А. Булгаков, «Мастер и Маргарита», 1929 г. 3. подвергнуть какому-либо действию, привести в какое-либо состояние ◆ Если она скажет «да», отходы предадут огню, но на этом практика закончится. Н. Малетин, «Потребительская корзина для мусора», 2003 г. Подскажите, где и в какой книге Рональд Уизли ПЕРЕДАЛ Гарри или Гермиону кому-то? Как пример из реальной жизни - А. Власов предал своё государство, перейдя на сторону врага. Как пример из британской литературы - Эдмунд Пэвенси из "Хроник Нарнии" предал брата и сестёр, а так же всю страну со своими будущими подданными за коробку рахат-лукума. Где у Рона было хоть что-то аналогичное? Рон носил значок "Поттер-вонючка"? Рон присоединился к травле Гарри слизеринцами? Рон поддерживал Седрика? Рон делал Гарри какие-то каверзы или, может быть, сливал Рите Скитер какие-то подробности его жизни, давал ей интервью, чтобы очернить Гарри? Или умилительна реакция ронохейтров по поводу его "предательства" в 7й книге. Предательство - если бы Рон сдал егерям месторасположение Гарри и Гермионы. Предательство - это если бы Рон лично прибыл к Волдеморту и слил бы ему информацию о миссии и целях Гарри, как Снейп (который дважды предатель, на минуточку) слил ему Пророчество, а Петтигрю слил месторасположение дома Поттеров. Предатель - это если бы Рон не рвался с криками "пытайте не её, а меня!", когда Беллатриса пытала Гермиону. Где люди вообще находят такую хрень в своей голове, а? Зато такой моральный урод и конченный человек, как книжный Малфой, в фандоме облизывается с ног до головы... 8 февраля 2022
42 |
Jane W.
Исповедник Чёт я подумал, что молочник батя у кого-то ещё, вроде у Симуса. Но сейчас думаю, что на меня фанон так повлиял. Куда не плюнь - везде у Криви ферма и коровы)Молочник же) 4 |
* Доминирует
1000-й! 6 |
Sergius
Показать полностью
Лол, евгеника какая-то. А может просто магия? Ну вот в людях проснулась одних, а в других нет. Не "нагуляла", а именно повезло. Вот и всё - природа так распорядилась. Я вообще думаю, что магия от души, а не от тела. Тело может прокачаться от того, что душа магичит, так и появляется магическая наследственность с парселтангами и метоморфизмом. А то, что от мага маг или от мага с магглом маг - так доминантные гены просто и всё. Или не доминантные. Ведь в каноне это не главное - там это никак не объясняется, лишь общая теория о вырождении из-за близкородственных связей. Такое ощущение, что маги - это сверх люди, отдельный вид. Но это может быть мутацией, ведь магглорожденные же есть - может магический фон, а может хуй его знает? Ведь в каноне, повторюсь, это никак не объяснено. Но задело меня одно - "нагуляла"... Лол. Если волшебная душа попала в тело ребёнка магглов, то будет магглорожденный. Если обычная душа - в тело ребёнка магов, то будет сквиб. Но сама магическая сила от предков не зависит. Зависит от силы души и, возможно, от условий магического развития: кто-то играет в плюй камни, а кто-то становится анимагом; кто-то зубрит учебник, а кто-то раздвигает границы магии и делает крестражи; кто-то становится старостой, а кто-то магические турниры турнирит и с Волдемортом насмерть сражается. 3 |
Исповедник
Sergius Тогда странно, что у магов обычно рождаются маги. Сквибы все же редкость.Я вообще думаю, что магия от души, а не от тела. Тело может прокачаться от того, что душа магичит, так и появляется магическая наследственность с парселтангами и метоморфизмом. Если волшебная душа попала в тело ребёнка магглов, то будет магглорожденный. Если обычная душа - в тело ребёнка магов, то будет сквиб. Но сама магическая сила от предков не зависит. Зависит от силы души и, возможно, от условий магического развития: кто-то играет в плюй камни, а кто-то становится анимагом; кто-то зубрит учебник, а кто-то раздвигает границы магии и делает крестражи; кто-то становится старостой, а кто-то магические турниры турнирит и с Волдемортом насмерть сражается. 2 |
Sergius
Лол, евгеника какая-то. А может просто магия? Ну вот в людях проснулась одних, а в других нет. Не "нагуляла", а именно повезло. Вот и всё - природа так распорядилась. У вас первое предложение противоречит с последующими, не? Неважно, мутация это или нет, но она однозначно генетическая, что подтверждается рождением магов у двух магов в подавляющем большинстве случаев.А то, что от мага маг или от мага с магглом маг - так доминантные гены просто и всё. Или не доминантные. Ведь в каноне это не главное - там это никак не объясняется, лишь общая теория о вырождении из-за близкородственных связей. Такое ощущение, что маги - это сверх люди, отдельный вид. Но это может быть мутацией, ведь магглорожденные же есть - может магический фон, а может хуй его знает? Ведь в каноне, повторюсь, это никак не объяснено. Но задело меня одно - "нагуляла"... Лол. |
Гламурное Кисо
Так может это специально? |
Исповедник
Там всё же что-то должно быть с генами связанное - иначе не было бы магических семей, а маги равномерно размазывались по 6 с лишним на то время миллиардам магглов. 3 |
Ярик
Исповедник DesmоndТогда странно, что у магов обычно рождаются маги. Сквибы все же редкость. Исповедник Души «предпочитают» заселяться в более подходящие тела, уже «заточенные» под колдовство из-за подходящей родословной. Если на момент рождения нет нужного тела - заселяются в маггловское, получается магглорожденный. Если нет нужной души - заселяется обычная душа, из ребёнка магов получается сквиб.Там всё же что-то должно быть с генами связанное - иначе не было бы магических семей, а маги равномерно размазывались по 6 с лишним на то время миллиардам магглов. |
Исповедник
А души откуда берутся? Реинкарнация? Но это противоречит канону. 1 |
Jane W.
Исповедник Божественный завод по производству душ. Выполнил пятилетку за три года, то есть экспоненциально наплодил этих душ почти до перенаселения уже. Сценарий душевной "серой слизи" не за горамиА души откуда берутся? Реинкарнация? Но это противоречит канону. 2 |
kiki2020 Онлайн
|
|
*с придыханием*
Какие вы упоросы напейсали, пока я глинтвейн варила! 1 |
Jane W.
Исповедник Канон на этот счёт ничего не говорит. Не понятно, откуда души берутся и куда деваются. А души откуда берутся? Реинкарнация? Но это противоречит канону. Так что вполне может быть и Божественный завод по производству душ 1 |
Sorting_Hat, а за что Вы так не любите Гермиону? За то, что ей Рон достался?)))
1 |
Софочка
а я и не говорю, что во всем этом виноват Гарри. Я говорю, что Рон дружит с Гарри, хотя это не легко! Рон не трусит и не отсиживается в стороне, а сражается наравне с Гарри, несмотря на то, что это угрожает его жизни. И я нигде не говорила, что рискует исключительно Рон и что страдает исключительно Рон. Другие друзья Гарри, естественно, тоже сражаются. Только вот почему-то у фандома нет ненависти к Гермионе, к Невиллу или Полумне. А к Рону - есть. Хотя в чем их кардинальное отличие от Рона я ну реально понять не могу. Вот да... Невилл - неудачник, у которого ни дня не происходило без катастрофы, человек, который тянул на "отлично" лишь один предмет в школе - травологию, в фандоме подаётся всем, как обалденный красавчик, классный боевой маг и невероятно крутой человек. 5 |
Габитус
Sorting_Hat, а за что Вы так не любите Гермиону? За то, что ей Рон достался?))) С чего вы взяли, что я не люблю Гермиону?))) Она у меня с детства уже лет 18 как любимый персонаж))). Только поправочка - каноничная Гермиона. Не идеальная и смазливенькая Эмма Уотсон с роскошными завитыми локонами, а вечно лохматая, часто недовольная, очень идейная и наверняка сутулая от тяжеленных книг книжная Гермиона. И тем более не Гермиона из фанфиков, где она то роковая львица, то "величайшая ведьма тысячелетия", то ещё какая-нибудь бурда. Гермионе из книг - да. Гермионе из фильмов или фанфиков - "ну нахер" ("святой отееец") )))). 7 |
Габитус, вообще, в последнее время, особенно после выхода спэшла "Гарри Поттер: 20 лет спустя", насквозь фальшивого, неинтересного и унылого, я осознала для себя, что, похоже, становлюсь ненавистницей фильмов и упоротой канонисткой %).
Показать полностью
Почему? Да потому что, можно, конечно, сказать, что фильмы - это лишь иной способ рассказать историю, что у фильмов и книг разные приёмы, позволяющие рассказать историю, разное количество времени (фильм идёт 2-3 часа, а книгу можно растягивать на целую вечность) и т.п. вещи. Можно смириться даже с голубыми глазами Гарри и его прилизанными или обкорнанными волосами во всех фильмах, кроме третьего, отсутствием веснушек у Рона и классной причёской у Гермионы, в то время как автор каждую, блять, книгу, описывала, какие у них были причёски (и ведь в 3м фильме Рэдклиффа взлохматили, так какого х... не сделали этого в остальных 7?) . Но довольно сложно мириться с тем, что из-за хронометража и порой странных режиссёрских решений фильмы исказили _атмосферу_ канона. Да, Пивз или какие-то подобные моменты, может, были и не так важны для сюжета, но они делали атмосферу. Например, та же Эммочка забрала у Руперта кучу сцен - сцену с "грязнокровкой", сцену, где каноничный Рон кричал в лицо Сириусу со сломанной ногой "если ты хочешь убить его, убей нас всех!" (в фильме это сделала Гермионяшечка), сцену, где Рон и Джинни сражались вместе со всеми в 6й книге, и т.д. и т.п. Например, во второй книге очки Гарри восстановил Артур, а в фильме Гермиононяшечка ))). В фильме урезали большинство мудацких поступков Снейпа или Малфоя, поэтому их так любят. Фильмы дали кучу штампов для фандома, например: - Хагрид, который кастует Дадли хвост за то, что тот жрёт торт Гарри (в книге этого не было). Сместили акцент с оскорбления Дамблдора и верности Хагрида ему на жадность Дадли. - что Дурсли избивали до полусмерти Гарри и всячески третировали его, хотя ему, наверное, даже ни одного подзатыльника не дали в каноне (а ограничивались только запиранием в чулан без еды или запиранием вещей Гарри, пока не появился в повествовании Сириус). - что Джинни была на вокзале в резиновых сапогах и ночнушке. Специально включала эпизод из первого фильма - нормально она там одета - в туфельки, юбку и кофточку. Нормальная, приличная одежда, Гарри и то, как бомж больше всех Уизли там выглядел. Может, во втором фильме? - Пропустили изумительную сцену разговора Гарри и Рона о Снейпе в начале 2й книги (- может он заболел? - а может его уволили? Ты же знаешь, его все ненавидят! - а может, он стоит за вашими спинами ...). Короче, штампы, которые перекочевали из фильмов в фанфики полно, они достойны отдельного поста))))). 10 |
Габитус
Показать полностью
Sorting_Hat, а за что Вы так не любите Гермиону? За то, что ей Рон достался?))) Меня бесит не Гермиона (не каноничная Гермиона), а то, что после серии фильмов, всех персонажей, кроме Рона и Джинни, сделали классными и крутыми. Гарри в каноне - парень, лишённый эмпатии, не знающий жизни и легко внушаемый, в фанфиках кем только не становится, но он ГГ, ему можно. Гермиона - в фильмах блистательная красотка, буквально идеальная - умная, способная и в нос может двинуть, как боксёрка %). "Умница, красавица, спортсменка, ком...", Ой, это не из того фильма. Кхе-кхе. Невилл - был красавчиком в детстве и вырос в красавчика (актёр, я имею ввиду). Неуклюжий неудачник, над которым ржал даже собственный факультет, в фиках секси-бой и супер положительный персонаж. Тоже очень сильный маг. Луна - в книге стремноватая девочка и даже не красавица, в фильме - очаровательная, милая, мечтательная и немного не от мира сего. Разницу чувствуете? И образы из фильмов кочуют из фанфика в фанфик с той лишь разницей, что в книге это были ДРУГИЕ ЛЮДИ. А вот Рон и Джинни из фильмов - ещё более унылые, пресные, безыинтересные и некрасивые, чем были в книгах. 6 |