Lasse Maja: Когда я была газетным репортером, я как-то спросила у одного профессора социологии, что он думает о

Когда я была газетным репортером, я как-то спросила у одного профессора социологии, что он думает о том, что средний класс якобы уменьшается. О, исчезает вовсе не средний класс, сказал он, а рабочий. Его определение было таким: если вы зарабатываете тридцать тысяч долларов в год в сборочном цехе, приходите с работы домой, открываете пиво и смотрите спортивный канал, то вы принадлежите к рабочему классу; если вы зарабатываете двадцать тысяч в год на должности школьного учителя, возвращаетесь домой, выпиваете бокал белого вина и смотрите общественное телевидение, то вы принадлежите к среднему классу.

#цитата Джулия Чалип #социология

9 февраля 2022

Отключить рекламу

9 комментариев из 48 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

kiki2020 Онлайн

9 февраля 2022

flamarina
И учитель производит, и врач производит.
И официант и продавец и гид тоже производят добавочную стоимость и ВВП. А еще у них могут быть инвестиции (доставшиеся по наследству), сами из семьи врачей, учатся в хорошем колледже и подрабатывают. Т.е. личинки среднего класса по определению.
Как только мы отходим от связки "образование+профессия+доход" начинается зыбкая почва.

Виктор Некрам

9 февраля 2022

kiki2020

Не, просто средний класс по умолчанию консервативен, а сейчас у элит в тренде прогрессорство (для всех кроме себя, это важно). Поэтому само понятие средний класс извратили, чтобы в него можно было включить прогрессивные слои общества.

Да, это оно!
P.S. Консервативный средний класс всегда стабилизировал общество. Если он перестает выполнять эту функцию, все летит к черту. Ильич, помнится, одним из необходимых условий революции называл резкое обнищание масс - то есть массовый переход людей из среднего класса в люмпены.

Lasse Maja Онлайн

9 февраля 2022

kiki2020

Lasse Maja
Не зря он был, многие процессы ускорились и проявились. Был бы другой республиканец (из приемлимых и традиционных) мы бы до сих пор считали, что их политическая система функционирует нормально.

Возможно, теперь уже не узнаешь:)

	Виктор Некрам 9 февраля 2022
Lasse Maja Рейган был таким республиканцем, что тут узнавать.

	Lasse Maja Онлайн 9 февраля 2022
Так это когда было.

	Виктор Некрам 9 февраля 2022
Lasse Maja Не так уж давно. Полно людей, которые одинаково отчетливо помнят что Рейгана, что Трампа. :)

	Lasse Maja Онлайн 9 февраля 2022
Это ж не повод считать явления равноактуальными)) Мало ли кто чего помнит.

	GlazGo 9 февраля 2022
клевчук куда меня отнести? Разве что в люмпен-пролетариат🤣

flamarina Онлайн

9 февраля 2022

kiki2020
Инвестиции здесь ну очень далеко от темы, как и наследство.

Я привела те профессии, которые в современном мире на самом деле не требуют ручного труда и присутствия человека. Совсем. Заменяются "машиной" / самообслуживанием.
То есть причина их существования не в реальной необходимости для экономики, а в "лени" / "желании иметь слуг" (я не зря обе вещи поместила в кавычки, это не надо понимать буквально). Их можно извлечь из экономики и её реальный сектор не пострадает, а потери от оборота товаров / услуг будут возмещены через другие услуги.
Если изъять врачей или учителей (всех)... эм... разница для экономики будет ощутима.

Но опять же, это долгая тема для долгого подробного разбора... как-нибудь в другой раз =)