Гламурное Кисо
С кошками хрен с ними, нет смысла их поднимать, если оживленные шахматные фигуры создаются трансфигурацией. Если приспичило - трансфигурируй дохлую кошку с программой.
А инфери я все-таки продолжаю считать темнейшей магией. Мы же не знаем, как они создаются, может, из живых людей?

Виктор Некрам
Оно может быть какой угодно темнейшей магией, но наказаний за вид магии в каноне нет. Если из живых людей, то будет срок за убийство, а не за использование страшной магии по факту. Потому и привёл пример с кошками. Если ровно ту же магию применять к ним, то срока не случится.

Гламурное Кисо
А в каноне вообще с наказаниями неразбериха. За что судили Людо Бэгмена? За передачу каких-то сплетен Пожирателю Смерти Руквуду. Учитывая, что Бэгмен не мог знать, что Руквуд пожиратель, а сплетни не секрет, - за то, что он вообще с Руквудом разговаривал. И могли сунуть его за это в Азкабан, если бы весь Визенгамот за него не вступился.
Есть три Непростительных заклинания, за которые гарантирован Азкабан, и все. Мы даже не знаем, что было бы Тому Реддлу за создание крестража, если бы его поймали и судили в Визенгамоте .

Виктор Некрам
Думаю, на крестраж всем было бы насрать, судили бы за убийство, использованное для создания крестража. Сириуса же засунули в Азкабан, а Непростительные там не применялись, только смерти 12 магглов и Петтигрю.
А Бэгмена судили за подозрение в связях с Пожирателями и пособничестве их деятельности, но он был признал невиновным. Собственно, обычное явление, проверяли всех.

Виктор Некрам
В моем понимании Непростительные в драке - это показатель, что ты хотел или пытать, или убить. Это доказательство намерений. Будут судить, даже если они не вышли или не попали. То есть присутствует факт намерения, и это пройдёт как наша «попытка убийства» или «попытка нанесения тяжких телесных». А вот если ты и хотел убить, но использовал диффиндо, то намерения убийства не доказать. Просто режущее, хотел нанести рану и вывести соперника из игры. Тут уже не придерёшься, что целью было убийство, никаких доказательств. И даже если диффиндо убило, дадут уже меньший срок. Но все равно дадут.

Гламурное Кисо
Единственным доказательством этих связей было то, что он несколько раз разговаривал с Руквудом.
Но не потому, что Визенгамот сказал, что с такими доказательствами ДМП может пойти в жопу, а потому что он очень ценный игрок сборной по квиддичу и следовательно, няша.
Это КО, глава про Гарри с Омутом Памяти. Можешь посмотреть.

Виктор Некрам
И вроде как передавал какие-то сведения, но думал, что это нужно для Министерства

А чего удивляться? И у нас дети более известных людей могут отделаться меньшими сроками или вообще их отсутствием. Обычная практика, полагаю, завязанная на самой человеческой природе. Был бы вместо Руквуд какой-нибудь противный а-ля Филч, и всем бы просто стало похуй

Гламурное Кисо
Блин, ну какие сведения может иметь и передавать игрок в квиддич?
И там именно что не "невиновен за отсутствием преступления", а "невиновен, потому что хорошо играет в квиддич".

Виктор Некрам
О других странах и людях из них, например? Если кто тесно сотрудничает с игроками и властью других стран, то как раз такие люди.

Гламурное Кисо
За Каналом жизни нет (с). Пожиратели не выходили за границы Британии, они про другие страны только анекдоты и знают. И Бэгмен недалеко от них ушел, он не работает в Министерстве, не тренер и даже не капитан команды.

Виктор Некрам
Так не выходили, что в их числе был тот же Каркаров? Полагаю, Волдеморт просто ещё не развернулся, вначале он планировал захватить власть в Англии, а уже потом думать над остальными вопросами

Гламурное Кисо
Каркаров болтался в Британии, а не был завербован - откуда он там? - в Болгарии. Типичный иммигрант времен войны с Гриндевальдом.

Виктор Некрам
Нам об этом ничего не известно, да и вряд ли какой-то мигрант времён Гриндевальда без связей стал бы потом директором школы.

Гламурное Кисо
Жил в Англии - значит, почти боженька.
Как Шуфутинский. В Штатах по кабакам пел, а в России стадионы собирает. :))

Виктор Некрам
Гламурное Кисо
В любом случае термина «некромантия» в каноне нет. Соответственно, и наказания тоже нет.
Все рассуждения, являются ли инфери некромантией, равно как и спекуляции о наказании за них - в лучшем случае хэдканон.
Заявлять, что «некромантия под запретом» и что «нет заклинаний, наносящих ущерб призракам и прочей нежити» - пустословие, опирающееся на сторонние соображения, не имеющие отношения к канону.

Исповедник
Это мнение опирается на отсутствие таких заклинаний в каноне. Их не знают ни Регулус, сын темнейшего семейства Блэк, ни Дамблдор - иначе кто-то из них воспользовался бы ими для уничтожения инфери в пещере. Специализированных заклинаний для уничтожения дементоров тоже не существует.