Пятница
Метку поставить... Это можно)

Не поняла. А при чем здесь фанфикс?

Kedavra
Видимо, при том, что однажды здесь уже задавался вопрос, может ли переводчик изменить непонравившуюся ему концовку фика, который он переводит.

потому что автору виднее, он там в тексте мож какие-нибудь пасхалки оставляет, проводит параллели. а высокомерный переводчик думает, что он-то лучше знает, и та деталь неважна, и эта, и все надо переписать.

Lady Astrel
Но... Все же... Цитата от не с фанфикса)) чо бы вопрос не задать ейному автору?)

А "улучшайзинг" - это изменение концовки?) Прикольно.

Нявочка таки читатель и Нявочка хотела бы знать, фанфик на какое произведение Нявочка читает - таки на канон или на фанфик. Шо б потом, буде доведётся обсуждать текст с читавшим оригинал, не выглядеть идиотом.

Я считаю, что если переводишь, то не надо, пожалуйста, отсебятины. Или пиши свой фанфик, или переводи максимально близко к оригиналу, что-то одно.

Kedavra
На Холиварке есть Очень Длиииный Пост посвящённый Фанфиксу, в котором, анонимные участники беседы (Аноны) обсуждают происходящее в блогах и на конкурсах.

Марсело с той скамейки
Да это понятно!)
Ой, ладно). В общем, адаптация под язык - это одно, изменения, вносимые в сюжет - совсем иное.

МакКей
Понятно. Но, ПОЧЕМУ не надо?
Напоминаю, что речь идёт о фанфиках, а не об ориджах. В чём смысл дублировать в иноязычной версии истории косяки автора?

(с)
Justice Rainger
На этот счет в переводческой тусовке воюют не один год - нужно ли причесывать текст оригинала, если он так себе, и сохранять ли ошибки автора в переводе. Бывает так, что оригинал откровенно плохо написан (но может выехать за счет сюжета), а переводчик сделал его конфетой. И тогда возникает вопрос: кого хвалить? Переводчик хоть и проделал огромную работу, но текст все же не его, и задумка не его. А автор похвалы не заслужил, ибо нафакапил везде.

А.Маринина "Стилист".

Марсело с той скамейки
А уверен ли переводчик, что это косяки?
Авторы фанфиков, как правило, живы и доступы для контакта. Почему бы не обсудить с ними спорные моменты? Возможно, автор тупо не в курсе, что у него там у героя три ноги и пять глаз в одной из сцен? Ну не заметил в процессе редактуры, бывает. Я вон как-то опечатку в названии статьи заметила только после публикации...

Ну, вообще-то очень много зависит от того, что счесть "улучшайзингом". Поправить обороты, которые дословно в русском не читаются, или мелкие недочеты по матчасти, не являющие сюжетообразующими(имхо даже тут лучше у автора спросить, не против ли он) - еще куда ни шло.
А менять сюжет?! Нахрен тогда вообще перевод делать? Свое пиши и все.
Тут как бэ и финал Муму. чтоб зоозащитников не травмировать можно незначительно поменять - и никто не утоп, а Герасим бежит в деревню вместе с живой собачкой. Улучшено - да. Но это не перевод будет, а фанфик по мотивам с уползанием.