Desmоnd: Прощай krisz. Спи спокойно. Я тебя почти не знал, видел лишь посты и не читал фиков, но мне будет те

cаravella
Не ложь, а художественный прием? Круто) С Вами я познаю новые высоты лицемерия. Но применять их сам в общении с Вами я, конечно же, не буду.
А в "отдельном сообщении" о "насильнике" почему-то проглядели слово "подобен". "подобен действию насильника". Не тождественен, а подобен. Интересно, почему этот очевидный нюанс не заметили? Чтобы прицепиться было удобнее?

	PersikPas 20 мая 2022
а Миа или Мио (очередной фейк малкр), кинуло меня в ЧС за что? Ах да, что то что я русская.

	PersikPas 20 мая 2022
да и вообще из списка его аккаунтов он со мной общался нормально только как малкр, остальные были жутко агрессивные, но общительные

Viara species

WMR

А в "отдельном сообщении" о "насильнике" почему-то проглядели слово "подобен". "подобен действию насильника". Не тождественен, а подобен. Интересно, почему этот очевидный нюанс не заметили? Чтобы прицепиться было удобнее?

Гм.
Эксперт по русскому вошел в чат.
Потому что "Подобный - сходный, совершенно похожий" (толковый словарь Ушакова, на благодарите). Это слово можно трактовать по-разному :D
Если нужно единопрочтение - надо подбирать синонимы поточнее :D

WMR

Не ложь, а художественный прием? Круто) С Вами я познаю новые высоты лицемерия.

А все остальное вы пропустили мимо глаз, да?)) Только про художественный прием увидели? Чтобы прицепиться было удобнее? ;) Впрочем, вы и расшифровку того самого художественного приема проигнорировали.

А в "отдельном сообщении" о "насильнике" почему-то проглядели слово "подобен". "подобен действию насильника".

Вы там дальше написали, что плевок в душу хуже ножа в спину, агась. Впрочем, даже без этого уточнения и с оговорками сравнение поступка малкр с изнасилованием (надеюсь, не будет претензий к слову "сравнение"?) - однозначно патетическое преувеличение.

Танда Kyiv

Viara species

(я, как всегда, очень в тему и очень вовремя)
Давайте еще раз.
1) малкр Рефом дан второй шанс. Ее главный профиль никто не удалил и не забанил. Давайте вы тогда со своими претензиями дружненько все пойдете к Рефу.
Дайлис же просто отбетила текст участника платформы. Как профессиональная бета, отодвигающая в сторону личные мотивы. Все по правилам. Свое личное осуждение запомните для себя и оставьте при себе.
И нет, малкр нельзя сравнивать с насильником или убийцей. Те, кто такое говорит, видимо, плохо понимают, о чем рассуждают.
Да, лично мне ее поступок глубоко неприятен.
Знаю Дайлис и могу сказать, что ее тоже сильно покоробило.
Но опять же: подход "разделять личное и рабочее" - вполне себе существует.
2) Каждый сам решает, кого бетить, а кого не бетить. Каждый сам для себя решает, как к кому-то относиться за подобные решения.
Но ключевое здесь: "сам" и "для себя".
Пафосно выносить вердикты и клеймить человека - не круто.
3) Особенно если человека здесь нет и он вынужден отвечать через ао3. Вы ж сейчас будто над мертвым соседом о нем же судачите. Ответить вам нормально и на все не могут.
Хотите пафосных обвинений - идите по протоколу. С "адвокатами". И не набрасывайтесь на этих же адвокатов за то, что они защищают человека, который не может вам нормально ответить.
4) И лично от меня: открыто высказанная позиция в любом случае вызывает уважение.
Так что угомонитесь уже.
Человек высказался. Человек знал, на что идет, и получил то, на что шел. Так хватит уже перемывать ему кости!

Сейчас еще похлеще возбурлит :)

Показать полностью

Viara species
Цинизм здоровым не бывает. Впрочем, чтобы понять это, нужно повзрослеть. Так что доказывать ничего не стану - сама со временем всё поймешь.
Про "вырывание из контекста". Я имел в виду в первую очередь твоё самое первое здешнее сообщение. А после ты лишь продолжала ехать на этом "контраргументе". Удобно, не спорю.
Ты, безусловно, имеешь право негодовать на все, что сочтешь нужным. Но и другим это право отнимать не можешь.

WMR
И да, к слову о лицемерии. Высочайший уровень лицемерия, как по мне, - поддерживать то-что-нельзя-называть, одновременно "переживать" за страдающих людей соседней страны и одновременно с этим считать непростительным преступлением поступок малкр, сравнивая его с изнасилованием. Поступок, который меркнет в сравнении с тем, что творят сейчас ваши соотечественники, о которых вы почему-то ни слова возмущения не говорите.

	WMR 20 мая 2022
cаravella У меня неудачное сравнение - это "патетическое преувеличение", а у Вас прямая ложь - это "художественный прием"? Всё ясно, можете не продолжать)

WMR

Цинизм здоровым не бывает. Впрочем, чтобы понять это, нужно повзрослеть. Так что доказывать ничего не стану - сама со временем всё поймешь.

Простите, а сколько вам лет, что вы так свысока разговариваете с Виарой? Впрочем, даже если вы и старше по паспорту, это вряд ли оправдывает такое снисходительное кивание на уровень психологической зрелости (с которым у Виары, надо сказать, все в порядке).

cаravella
Вы мне сейчас беретесь указывать, что мне говорить, а что нет? Я почему-то несколько последних лет не указывал, что Вы должны говорить по поводу того, что творили Ваши соотечественники. И указывать не собираюсь. Это Ваше дело.
Невинно же погибших мне по-любому жаль. Откуда бы они не были.

WMR

cаravella
У меня неудачное сравнение - это "патетическое преувеличение", а у Вас прямая ложь - это "художественный прием"? Всё ясно, можете не продолжать)

Ну уж нет)
Вы ещё раз лучше мне скажите, где я вот здесь именно прям солгала)))

А "я бы малкр не бетил, а потому все, кто ее бетит - козлы гадкие" - это не аргумент, это субъективное морализаторство.

Разумеется, вы прямо этого, да ещё и в столь грубой форме, не говорили. Но по сути где я ошиблась, где недопоняла вас? Разложите по пунктам, плиз)))

Простите, а сколько вам лет, что вы так свысока разговариваете с Виарой?

Просто в юности я сам был циником. С возрастом прошло) И нет, я не собираюсь этим как-то унижать Виару. Просто ситуация мне знакома, сам таким был.

Viara species

WMR
Да-да, я инфантильная дурочка, ведущая себя как двенадцатилетняя девочка, можно выразить короче. Если ты хотел сказать не это, разочарую: звучит именно так.
А цинизм в науке здорово помогает :D
И есть замечательная цитата: "Кто в тридцать лет не пессимист, а а в пятьдесят не мизантроп, тот, может быть, и сердцем чист, но идиотом ляжет в гроб".
Цинизм относится туда же.
И сарказм.
Когда я "повзрослею" - годам к шестидесяти, видимо, потому что я уж не знаю, куда взрослеть боле, - я я надеюсь не вспомнить времена... Нет, не пойму уже, видимо.
Я не еду на контраргументы, я выбрала в твоём ответе на мое сообщение то самое неспорное и однозначно неверное, на мой взгляд. С остальным я тоже готова поспорить, но это просто зря тратить время.
Что выбрала - на то и отвечаю.
На длинные дискуссии по всем пунктам я не подписывалась.
И да: если я тут мешала тебе на что-то негодовать - можешь бросить в меня камень.
Но передёргиваю и вырываю из контекста тут явно не я :D
А, и да: это что за снисходительный тон уставшего взрослого? Я немного переросла возраст, когда это могло бы сработать.
Сейчас это уже явное оскорбление.

Показать полностью

Разложите по пунктам, плиз)))

Про разницу в моем отношении к "малкр" и к Дайлис писал ещё вчера. Поступок первого - гнусь однозначная, за это готов бойкотировать. Про Дайлис же я писал, что бойкота ей не желаю.
Да, моё отношение теперь к Дайлис очень негативное. Нельзя помогать подлецам. Но всё же это моё отношение даже рядом не такое негативное, как к "малкр" или как его по-настоящему.

	Viara species 20 мая 2022
cаravella Тут еще хорошо бы знать, сколько мне лет по паспорту. А этого на фанфиксе не знает никто :D 2

WMR

Говорите что хотите, ради бога. Я же оставляю за собой право указать, что сочетание в одном флаконе одобрительного отношения к действиям, последствиями которых является гибель людей, ярого осуждения человека, устроившего информационную провокацию, и оправдания этого осуждения тем, что это ПОДЛО по отношению к жертвам тех, кого вы не осуждаете, - это лицемерие и двойная мораль. Вот и все.

WMR

cаravella
Про разницу в моем отношении к "малкр" и к Дайлис писал ещё вчера. Поступок первого - гнусь однозначная, за это готов бойкотировать. Про Дайлис же я писал, что бойкота ей не желаю.
Да, моё отношение теперь к Дайлис очень негативное. Нельзя помогать подлецам. Но всё же это моё отношение даже рядом не такое негативное, как к "малкр" или как его по-настоящему.

А теперь упрощаем.
Вы считаете поступок малкр гнусью.
Вы считаете, что сотрудничать с таким человеком добровольно - не такая же гнусь, но где-то рядом.
Это означает, что вы бы сами, исходя из своих субъективных представлений о подлости и морали, ни за что не взялись бы сотрудничать с малкр.
Из этого следует, что тот, кто не вписывается в вашу систему ценностей и не поступает так, как считаете правильным поступить вы, совершает аморальный поступок (в данном случае это Дайлис, которая "стала на одну доску с подлецом").
Итого: где я солгала? Я совершенно точно, но очень упрощенно и в грубой форме, резюмировала вашу аргументацию. Вот и все.