Так кто есть кто, так кто был кем...
Вчера, официально выяснилось, что девушка малкр - это мужик)) Политический фейковод Георгий Месхи.
Недавно, Стингрей, мужчина 50+, был пару дней Натальей хз какого возраста.
И так далее и тому подобное... Виртуальное оборотное зелье, дамы и господа.
*пойду проверю, на месте ли мои сиськи или уже в бане*

мистер Фокс
Он/она писал в одном из чатов о том, что ему комфортно прикрываться маской мужественности, но на самом деле Стингрей - хрупкая женщина.

Мне кажется, этот факт никому не вредит, никем не манипулирует, так что не вижу ничего плохого

Aliska-cool
Стингрей - фикрайтер. То есть, человек, с одной стороны - подражатель, а с другой - обладает фантазией. Хз какого пола этот гендерный оборотень.
"в одном из чатов" - это где-то не на фанфиксе?

мистер Фокс
Вот и я говорю, что хз какой пол, да и мне всё равно. Читая фанфики, нужно оценивать тексты, а не личность человека. Хотя я сама не могу отмежевать одно от другого, если честно(

Чат на фанфиксе. Хотя, нет, это в блогах было… но уже удалено всё такое.

Навия
Так ведь именно в этом и дело. В ситуации, когда информация труднопроверяема, критичность, по идее, должна бы возрастать, а не снижаться. Оттого и удивляюсь, что звучали мнения, мол, сомневаться неэтично.

InCome
Ну по поводу этичности сомнения в таких вещах не ко мне, всё же. Но я просто не вижу смысла требовать пруфы, достоверность которых где-то на уровне достоверности поста.
Опять же, особый смысл проверять информацию, на основе которой максимум моих действий - написать "соболезную, земля пухом"? Написать мне, в общем-то, не сложно. Так-то тогда нужно проверять вообще всю информацию в каждом посте блогов - а это какая-то сверхъестественная прорва работы, бесплатной и бессмысленной, не доставляющей удовольствие (впрочем, если вы готовы взять на себя подобную общественную нагрузку...)

Навия
Не-не-не)) Проверять все? Увольте!
Добывать пруфы совсем не рвусь, да и требовать их от других тоже не особо. Не вижу ни возможности, ни смысла.
Говорю исключительно только о своем удивлении, что вообще была поднята тема этической допустимости сомнений в подобных новостях.

К тому же, знаете, есть новости — и новости. Повседневная шелуха, естественно, не имеет значения. Но там, где могут манипулировать мнением — моим или других людей — о важном, предпочитаю включить осторожность.
Пусть здесь максимум действий в ответ это написать "соболезную", но из мелочей в итоге складывается в голове картина событий.

Aliska-cool
Перефразирую) Читая книгу, надо оценивать образ Дартаньяна, а не личность Дюма, его литературных негров, переводчиков и редакторов.
Но... когда некий автор заявляет тебе прямо в лоб, что он - украинский мужик пенсионного возраста по имени Сергей, не спросив того, хочешь ли ты вообще хоть что-то о нём знать...

Просто автор и автор-блогожитель - это не одно и тоже. Не получается при личном общении не оценивать личность. А пол, возраст и ориентация - это основа личности. Ну ладно, возраст можно просто скрыть, чтобы он не создавал ненужную дистанцию в общении. Ориентация - да, мне любопытно, как гетеро-мужик дошёл до написания слэша. Мне любопытно даже, как условная Наташа дошла до написания слэша. С чего все решили, что женщина пишущая гейскую нцу - это нормально? ЭТО - пиздец как странно. Соррян за мат, но по другому это явление никак не назовешь.

InCome
Какая картина?
Есть факт - человек умер. Ну люди смертны. Или было что-то ещё заявлено о человеке, что влияло на картину?

Навия

Разумеется. Была политическая подоплека

мистер Фокс
Может, я неверно слово использовала. Фейк, твинк, что там еще бывает? Не разбираюсь в сортах.
Я к тому, что этот профиль не 1 и единственный, и возник намного позже появления "основной личности" на сайте.

Magla
*пугается* Как всё сложно-то... Оказывается, я безмерно далека от интеллектуальной блогожизни)

Навия
В личку написала, во избежание нарушения правил сайта.

мистер Фокс

Ой))))

Навия
В одном из самых верхних комментов под постом с новостью сообщалось, что "она была в организации-которую-нельзя-называть и погибла в ходе собвтия-которое-нельзя-называть" (с) https://fanfics.me/message_comment4992688.

Но, опять же повторюсь, речь моя не столько об этом конкретном случае, сколько о возникшем в обсуждении вопросе, этично ли вообще сомневаться в новостях, апеллирующих к сопереживанию (каковых сейчас много).

Кстати, мне теперь интересно еще и другое. Что же было целью изначального вброса в чат: усилить и без того большую тревожность участников событий? поиздеваться над чужой бедой, примазав к ней фейковую? просто глупо пошутить? подзаправиться чужой эмпатией? вызвать споры и раздоры? вызвать это самое разоблачение довольно очевидного фейка и новые сомнения уже в других новостях?
Домино какое-то. Архитектура снов))

Хэлен
В моём понимании "основная личность" - это как минимум имитация реала: нормальная анкета, посты про житие-бытие, фото окружающей обстановки. Ну, то есть такой образ, в существование которого сразу веришь. И в этом смысле, у меня никогда здесь не было "основной личности". Был акк для чтения нцы, с женским ником. Просто акк для чтения. Он улетел в бан за картинку с голой жопой.
А этот, Фокс - это тоже скорее читательский акк. Не получается у меня стать фикрайтером... То лень, то настроения нет. Есть заявки собственного сочинения, но хз, превратятся ли они в фанфики. Хотя надо попробовать, ибо Снейп беременный от Хагрида - это такая страшилка, которая стоит затраченных усилий))

мистер Фокс
хах, ну у меня с "нормальной анкетой" никогда не срасталось)) так что это так себе показатель. Да и с остальным можно поспорить. Не все про реал пишут.
Но я поняла суть возражений.

мистер Фокс
И это вы пишете "пиздец как странно" про женщин, пишущих слэшную нцу?))

Magla
InCome
Да, спасибо.
Ожидаемо, но всё равно печально. Куда уж тут тревожность усиливать...

Aliska-cool
Ну смотрите: есть жанр юмор с меткой "комедия положений", есть стёб с высмеиванием чужих кинков или фандомных штампов, а есть на серьёзных щах написанные страстные сцены горячей голубой любви между персонажами, которые в каноне - гетеро.
Ладно, я понимаю что это кинк, эротическая фантазия, сказка для подрочить перед сном, но... откуда берётся у гетеро-женщин это маниакальное желание засунуть, например, член Снейпа в задницу Гарри Поттера? Ладно бы в Гермиону Грейнджер, но... в Гарри?.. )))
В каноне, как-то не завершилась, неприятно оборвалась линия Гарри_Снейп, и в некоторых фанфиках интересно наблюдать за развитием их отношений. Психология и всё такое. Но вот эти истории про "Северус, срочно иди потрахайся с Гарри, спаси нас всех" - это же уровень "Снейп беременный от Хагрида". Кто-то пишет бред для поржать - я тоже хочу)
Есть правда и дженовый бред: фик где Гарри превратился в домового эльфа, переместился в прошлое, и стал жить со Снейпом в одном доме.

мистер Фокс
Гермиона мерзкая, а желание женщины получить власть аж над 2 членами сразу - что ж тут странного?

Хэлен
Так там используется один член в процессе вроде, не? Или у нас геометрия Лобачевского и они друг дружку могут одновременно трахать в жопу, искажая пространство?

yzman
Ну я ж не слэшер))

yzman
69 есть, если уж так важно.

да сто раз уже были тут посты почему женщины пишут слэш, всё уже исследовано и изучено, это нормально и не является отклонением, как бы вам ни хотелось думать обратное.

Lyamtaturis
*хочет ссыль*

мистер Фокс
ну хотя бы вот:
https://fanfics.me/message475113
Вообще таких постов было не один и не два, но долго искать и не факт, что найдешь, ибо под какими-то разгорались нешуточные баталии и их могли удалить.
на фб что-то такое было:https://ficbook.net/readfic/693788 и у Лассе вроде есть какая-то статья на тему, не знаю, на фб или здесь.
мне это не особо интересно, я-то знаю, почему стала любить слэш.

мистер Фокс
Lyamtaturis
вот ещё нашла https://ficbook.net/readfic/8957894

Lyamtaturis
Aliska-cool
Спасибо за ссылки. Завтра прочитаю.

мистер Фокс
читаю коменты - там тоже интересно

Aliska-cool
О, вот да, это та статья Лассе про которую я говорила!