Кошачий суп
Почему не топить? Я такого не говорила) Просто не вводить систему оценок. Лайки - это не оценки, количество подписчиков и просмотров - тоже.

МТА
Авторам мало смысла писать заявки, если они авторы Оо
Про стирание заявок. На том же фикбуке, в архивах валяется куча годных идей с маленьким количеством подписчиков. Если идея не популярная, но интересная - ей теперь не жить?)

DarkFace
Решение - просто ставишь в анкете все три вида и анлайкаешь кого хочешь) Я вот все три читаю.

3) Заявки пусть имеют право писать только авторы. Ибо желающие зарегистрироваться под разными никами и выложить 1000500 заявок будут.

Кстати, можно "только авторы и участники сайта с высоким рейтингом" (т.е. количество комментариев и т.п.). Цель та же - чтобы меньше заявок и дубль-персонажей.


Кстати, открою страшную тайну - большинство авторов умеют читать. И да, большинство читают фанфики. :)

---не можешь сам, найди автора

Приведёт к флюродросу. Не нужно.

вот с рейтингом я за...

рейтинг можно, мотивирует новичков

>только авторы
проще со сроком регистрации поиграться

закрыть вообще часть функций сайта для нерейтинговых

Кошачий суп
у тебя самого рейтинг не ахти большой :D Рискуешь сам попасть в свои сети))

Кошачий суп
Ага, все фики под рейтинг. А рейтинг за донат XD

Нувыблиндаете. Какая нафиг премодерация заявок? Мозг у автора из процесса исключили совсем, что ли? Не настолько все тупы, чтобы всякую херню писать, зная, что выложен фик не будет.

Дарк, а я и не стану писать заявок, мне пофигу)

madness Вы слишком хорошо думаете о людях. Будут писать. И просто фигню, и очень большую фигню.

МТА, вы тоже. И без заявок тоже пишут.

Вопрос стоит не как бороться с фигней вообще - в фанфиках ли, во вселенной ли, а с фигней в заявках.

Просто хотелось бы, чтобы выбор был за автором. Плюс возможность комментитть заявки. Пусть будет старый добрый хаос.

Нет заявок - нет фигни.

Что с фигней бороться? Люди фигню в топ не подымут.

МТА, с фигней в заявках следует бороться по Дарвину.

madness
+1

Рефу достаточно предупредить русским по белому, что ответственность за выбор заявки несет исполнитель и что исполнение заявки не означает, что фанфик по ней будет опубликован. Пусть народ сам думает.

Премодерация в заявках?
Ограничения вроде "никакой зоофилии, фетишизма и кинка"?

>>>с фигней в заявках следует бороться по Дарвину.

Нагрузка на модераторов (отстреливать-то кто будет?) плюс уход обиженных людей с сайта, что нежелательно.
И еще один фактор. Критерии модерирования всегда субъективны. Уже сейчас есть жалобы на рассмотрение у редактора. Если модерировать еще и заявки - проблем будет больше.

Но модерирование нужно, имхо нужна кнопочка "пожаловаться на заявку" и переодический просмотр заявок модератором для убирания откровенной ерунды и тех вещей, из-за которых сайт может попасть в "черный список"

---"никакой зоофилии, фетишизма и кинка"?

http://nooooooooooooooo.com/

вот почитала я вас всех, и подумала мысль. А может, вообще не делать никакой премодерации заявок? и оценок заявок читателями тоже не делать? Зачем создавать себе лишние телодвижения?
1. Ограничиваем пользователя в количестве заявок за определенное время (скажем, 1 з. в 1-2 недели) и в зависимости от даты регистрации, можно даже по ip смотреть;
2. Заявка лежит 2 недели, после чего автоматически удаляется;
3. Говорить о том, что по плохой заявке будут плохие тексты нельзя, ибо даже самую ужасную с виду заявку умелые руки могут превратить в конфетку, а самую лучшую - потопить неумелые;
4. автор существо непредсказуемое. И вдохновение может черпать из всего, пусть даже из самой бредовой идеи, даже из одного слова в этой идее. пусть заявки будут все, но недолго.
5. В любом случае текст читается модерами. И откровенное г. не пропускается.

SFirefly
Вы описали принцип работы заявок на фикбуке. Там можно иметь только 3 активные заявки и по каким-то условиям заявки уходят в архив (не помню точно условия).

я предлагаю выдавать авторам галюциногены и серотониновые ингибиторы
так они смогут повысить свою активность до максимума

+1 к пункту 4.

+1 к Супу

ReFeRy да? простите меня, с ФБ не знакома. Но там публикуются все, а у нас все-таки есть редакторы, отсеивающие трэш

Модерация заявок не нужна. Пусть заявки будут сколь угодно упоротые. Фанфики по любому пойдут через модерацию. Те фанфы, что не пройдут через модерацию пойдут на фикбук :)

Насчет применения рейтинга для оформления заявки - это было бы наконец разумное для него применение. А то он просто ни к чему не нужен и ни каких преференций не дает.

Мне кажется, что изначально надо ограничить заявки по скользким темам (некропедофилии, и пр.). Т.е. про явления из ЧС подавать заявок нельзя. Во избежание.
Форма подачи заявок должна быть в виде форума, чтобы журналисты-читатели-писатели могли обсудить, высказать своё мнение. Также важно ограничить количество заявок от одного человека в период времени. Кроме того, за нарушения правил можно ввести штрафные санкции, например, снижать рейтинг. Ну и опять таки я за гэп-период между моментом регистрации и возможностью подавать заявку.

ограничить заявку не менее 1000+ символов и проблема решится сама собой я думаю

а не эти "Я хачу шобы Джини трахнули эльфы на чимпианати па квитичу!"

В общем и целом, получается, что самый жизнеспособный вариант - это тоже самое, что на фикбуке (с ограничением на количество заявок от одного пользователя и условиями автоматического переноса заявок в архив), но еще с системой жалоб от пользователей.

Всем спасибо. Дальнейшие комментарии приветствуются, но попрошу воздержаться от флуда. И так комментариев уйма!)

Lucinda обмен мнениями не будет, будет срач. ибо на вкус и цвет дальше вы знаете

а для ЧС нужна премодерация, т.е. доп. люди

некропедофилия в контексте тоже может быть ничего. Например в жанре ужасы если это сон и т.д.

madness, бесподобный коментарий. Ебать маленьких девочек во сне.

Как подать. Тот же Кинг много всякой хрени пишет. И его печатают. Потому что как он пишет!

но сортировка по категории нужна. Я бы поглядывал в джен, а видеть чьи-то слэш-фантазии не очень хочется.

Гламурное Кисо проблема в том, что некоторые упоротые могут назло разместить слэшную заявку в джене. т.е. тут нужна модерация и кнопка "пожаловаться"

сортировка нужна для адекватных авторов заявок.

---разместить слэшную заявку в джене

Если указан тэг слэша, то из моего уютненького профиля я её видеть не должен. Как с новостями.

Поставить ограничение в заявках на рейтинг--на выше R, и тогда большинство желающих почитать э.. "шлак" (типа графического описания секса с непонятно чем и кем) пролетят мимо?

Я бы предложил заявки сделать, но с ограничением, которое "на старте" выдаётся пишущему эту заявку, чтобы избежать того, что происходит на фикбуке.
1. Без зоо-некро-гидро и прочей филии.
2. Без, простите, инцеста, твинцеста(вот за этот пункт меня сейчас закидают любители слешачка-с, Уизли же типа няшки, прикольно про них писать, буэээээ)
3. Без графического насилия.
4. Без педофилии (до 16 лет в текстах - ни-ни. Здравствуй, еще одно ведёрко помоев от любителей молодых да ранних).
5. Что там еще на фикбуке есть? Без секса с использованием сторонних предметов?
6. Без ченслеша. (Все, вот за этот пункт точно сотрут любители ГП+СС)

В общем, поскольку только первый и возможно пятый пункт не вызовут особых нареканий... То 1 и 5 пункт вынести в предупреждения, что их в заявке быть не должно.

Дальше...
Чтобы избежать ботоводства и содома с гоморрой можно сделать.
1. Ввести ограничение на подачу заявок не менее трех заявок с аккаунта в неделю.
2. Заявки можно подавать только с аккаунтов, где полностью заполнен профиль.
3. ЗАявки можно подавать только с аккаутнтов, которые зарегистрированы больше трех месяцев назад.
4. Заявки можно подавать только с аккаунтов, имеющих больше пятидесяти комментариев к фанфикам.

Вот по последним трём критериям уже можно будет отсечь львиную часть ботоводов.

elSeverd
Дело в том что запрещать многое это лишь одна часть, а вот контроль за исполнением уже другая. Ибо в заявке инцеста скажем, может и не быть. Но в фанфе может вдруг возникнуть:) Да и если запрещать подобные вещи по отношению к новым произведением, то сие будет не справедливо по отношению к гавнецу уже лежащему на сайте, зачастую в категории слэш.

хм. невзирая на то, что, как по мне, так лучше б слеша вообще не было, я скажу, что "закон обратной силы не имеет". А значит - пусть то гавно лежит и дальше, если там нет детского порно.

+1 к гнилому помидору в сторону слэша:)

Пока все слэшеры спят, плюсую))

Насчет 50-ти комментариев... Их можно быстро наоставлять с помошью универсального слова: "ПРОДУ"
Лучше действительно срок регистрации задействовать, причем в пропорции. 3 месяца - одна заявка, год- 3 заявки ...

elSeverd чтобы этого не было, заявку должен глазками смотреть модератор, а у них, видимо, забот хватает. Автоматически заявка отсеивается лишь по анализу ключевых слов и тэгов. Но человеческая фантазия превращает слово "секс", на которое стоит фильтр, в "$ex" и фильтр пропускает. Тэги игнорируются или ставятся безобидные.
Таким образом, выхода два: 1. Дать модерам доп. работу по отсеиванию упоротых заявок 2. Всем читателям и авторам набраться терпения и просто игнорировать упоротую заявку, если она попадается в списке.

Отсев заявок не нужен, достаточно отсеивать фики.
Отсев аккаунтов по активности - разумен, как и ограничение по числу заявок.
Отдельный рейтинг по лайкам - не нужен, нужен нормальный поиск по событиям, возрастным рейтингам, числу подписчиков, времени добавления - как у фиков.