Цвет текста в названии надо как-то поменять. Вот красный вообще пропадает.
*но это вкусовщина моя личная*

О, я помню предыдущие версии. Эта гораздо лучше)
Единственное, что у меня красный шрифт вызывает глюк качающихся букв, но возможно, дело в утре)

Да, цвет и шрифт вообще не гармонично смотрится. Я за то, чтобы сделать в стиле футу или техно. Цвет - белый с голубыми искрами- вкраплениями. Или под полированную сталь.

*прочитал*
"Выживший Драко Малфой Кусь"
*поржал*

Amalia_Vilson
Там буквы двойные))
Мне хочется протереть экран или поставить их на место, чтобы убрать сей эффект. Да, так буквы более выпуклыми кажутся, но в то же время похоже на дефект печати - смещение.

А космический корабль как перо - это нарочно такая задумка?) Меня форма запятой смущает и наложение кончика на поле названия, но это только моё мнение (в Фотошопе не работаю, у меня лапки).

4eRUBINaSlach
О! Так дело не в цвете, а дубляже линий. :D

Хееееу, ну да. Теперь тоже вижу, что цвет шрифта убогий. Но это поправимо.
Вообще задумка была этим шрифтом только заглавную вывести, а остальное чем попроще. Но то ли задумка стремная, то ли шрифты. Гармонии не добилась и зафигачила все буквы этим. Показалось, лучше, чем прочее.

Ага, и это даже не я, это шрифт. Можно поискать прописной без обводок

С кораблем сложно, он или летит задницей (такой исходник есть, красивый, но задом), или не помещается (закрывает собой полкартинки), или слишком узнаваемый (из Вахи, например), или не подходит под описание в тексте. На этой облоге самый первый вариант корабля, то есть тот, который подобран под сюжет, а не для удобства криаых лап. Короче, да, корабль длинный и это нормально. Нос его заехал за надпись - это так задумано, но не понятно, хорошо ли оно. Не нормально, что космический корабль (а это должен быть вообще линкор - то есть максимально здоровенная дура, которая проходит в червоточину) не смотрится большим. Но как масштабы соблюсти вообще не представляю. Парусник болжен быть точкой на аномалии , тогда как линкор "грецким орешком"

Пришла мысль добавить истребители - на их фоне кораблик станет казаться побольше. Что думаете?

Шрифт названия заменить.
У вас что, ЛР про дворцовые интриги, откуда этот стиль "Версаль по-новорусски" с оттопыренным мизинчиком?
Нужен жирный без засечек, хотя да, курсив не помешает.
Тогда и цвет названия органично сменится.

А что делает вот этот черно-красный пастуший посох (или скипетр фараонов) поперек всей композиции? Перечеркивает ее?

Эм. Мне нравятся ваши метафоры, но я категорически в них не врубилась. Корабль? Аномалия? Или полоса с названием? Что имелось в виду?

Композиция мне самой чем-то не нравится (и в этом варианте, и во всех прочих), поэтому я продолжаю крутить корабли так и эдак, надеясь случайно ткнуть все это куда следует. Учитывая все вышеназванные заморочки с масштабом и жестную привязку к сюжетному событию. Остался еще вариант ткнуть полуразмытый бок космического корабля за аномалию (ну как "за", аномалия - фон, придется ее как-то вырезать частично), чтобы в верхней части была только " высокотехнологичная бочина". Но тут может оказаться неочевидно, что это корабль. И может быть тяжеловесно (тогда поменять верх с низом). Но я как-то чуйкой чую, что это не лучшая из идей...

Короче, как можно композицию исправить, если корабль должен быть ээээ "феррари", а не "хаммером" по формам? При том что это линкор

Заглавную тоже? Мне казалось, что она (единственная из шрифтов) "встала" с носом корабля.

В каком-то смысле шрифт - отсылка к паруснику, который из другого времени (и это сюжетная заклепка, которую можно назвать если не центральной, то важной). И тут есть нюанс с каноном, там мир раннего средневековья, то есть до фрегатов им далековато, как и до дворцовых переворотов. Фишка фанфа в том, что события происходят через тысячу лет после канона. И на прошедшие эпохи даются только отсылки.

Композиция рассыпается как-то, элементы выглядят разрозненными, а не общей картиной...

ar neamhni
Мдяяя... И главный русский вопрос: что делать? Виноваты лапки и отсутствие опыта, полагаю))

Пока только цвет шрифта изменен:

кусь
Уже лучше! Но я бы рукописными в обложках не злоупотребляла. В основном потому что они плохо читаются.

Я все еще вижу нагромождение и фиг пойми, что с этим делать

Давайте ссылку на произведение... подлечу глаз, почитаю, нарисую Вам нормально этот ваш странный корабль. Сейчас он похож на вытянутый в длину "черный принц".

Я упорно вижу креветку!)

trionix
Да вот оно: Выживший
Знаете, сейчас во мне идет борьба между упрямым желание научиться клепать обложки и жаждой заиметь что-то большое, красивое, его еще нарисуют - на халяву! Аааа

Не, ну мучить облоги я могу и к любому другому своему фанфу... И от читателя не откажусь в любом случае.

4eRUBINaSlach
Уй, точна... если представить, что он летит задом наперед - то это... ракообразное. Омар! Лол
Но ващет кораблик... эээ кормой к правому верхнему углу и мордой вниз. Короче... все равно немножечко раком. (Уй-уй-уй, меня несет)

Посидела подумала.
Зачем вам этот "реализьм"? Слишком много, слишком детальный, слишком разноцветный, плохо читаемый. Возьмите векторные рисунки, они лаконичны и при этом можно найти с изящными линиями. Покрутите их, покрасьте, если требуется -- ИМХО, хоть рассыпаться не будет.

t.modestova
Менеше красивостей, больше стиля? Об этом надо отдельно подумать. Исходники подобрать

Но вообще, смысл изначально не в том был, чтоб облогу заиметь к конкретной нетленке. Мне с одной стороны хочется научиться выдавать что-то более-менее годное в плане эстетики. А с другой - смысл в упрямом желании позаморачиваться и вложить конкретный сюжетно-смысловой концепт в ограниченное пространство кадра. То есть, вытащить из головы засевшую картинку, облагородить, еще и выдать арт за облогу. Как-то так... А, да. Основное условие - мне самой должен понравиться конечный продукт, чего пока добиться не удается. В этой версии мне почти нравится все, кроме верхнего корабля.

Так что, фиг знает... может и стоит векторные исходники порыть, да

кусь
Вы вряд ли научитесь выдавать что-то красивое, если будете месяцами крутить одну и ту же облогу. Насмотренность и понимание приходят с опытом)

ar neamhni
Ну а какая разница, что именно крутить?
Хотя, наверное, я просто люблю заморачиваться

Хех. И кажется мне, что мне не кажется, что лазерные лучи смотрятся "ионным следом" двигателя. Потому кораблик "уплыл" в другую сторону. Надо ему сделать отсвет сзади

Мозг решает разные задачи, а не одну и ту же, поэтому навыки развиваются)

Есть подозрение, что вот так экспозиция стала лучше:
(Или не стала?)



Вроде как взгляд из левого нижнего в правый верхний.
Красивым кораблем пришлось пожертвовать, хех

кусь
Так лучше, да, хотя шрифт все равно странный...

natoth
Мне кораааблик жалко, ик! А шрифт да, странный. Но шрифтами можно потом позаморачиваться, мне бы с картинками разобраться.

Заяц! За-а-аяц! Ты меня слышишь?)))) Без тебя никак *разводит лапками*

Лучше, но внизу я теперь вижу грустную морду робособачки))

У меня сейчас со свободным временем не очень.

Заяц
Та я же не про то! Что думаешь о последнем варианте? Та же жуть или есть прогресс? И в какую сторону грести с правками картинки (ну, и шрифта, видимо, тоже). В общем, просто глянь одним глазиком, когда сможешь

Последний вариант:

кусь
Двоящийся шрифт это оч плохо. Остальное более-менее нормально.

Да, сейчас композиция из двух кораблей гораздо лучше складывается. Шрифт не очень, ну это уже говорили. И на мой вкус я бы сверху написал автора:
Д.М. Кусь

А снизу уже рефрен. Так и логичней и глазу привычней.

Jinger Beer
Но корабль все еще стремный)

Да, пожалуй, надо так сделать