↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ногa
19 апреля 2022
Aa Aa
#идеи

Каким-то магически-техническим споcoбом был воскрешен человек живший 20к лет назад. Что можно было бы ожидать от такого человека в современном мире, ошеломления, непонимания, отрицания?

Его звали Угх и он всю свою жизнь занимался изготовлением оружия и инструментов из кремня. Он считал себя самым лучшим, он делал копья и ножи с непревзойденным мастерством. Он презирал дегенератов из соседнего племени которые просто искали острые камешки на берегу реки, они были тупыми, они отказывались учиться. Это было основой его личности.

Теперь он оказался в новом сложном мире. Работа всей его жизни обесценилась. Он первым делом расспросил о самом сильном оружии, его шедевральные стрелы было сложно сравнить с ядерными боеголовками. Он уже немного желал чтобы он остался мертвым, его просто подобрали как камешек на берегу реки, он был не нужен.

Тлдр пещерный человек презирает археологов за то что они занимаются какой-то хернёй в то время когда они могли бы делать ядерное оружие, прямо как те выродки из соседнего племени, копаются в грязи в поисках старого хлама.

Угх после того как понял что никто ничего с ним не сделает за неуважение, так им, презренным дегенератам, и высказал. А потом попытался получить образование в материаловедении и постоянно депресовал что он ничего не понимает и недостаточно подталкивает себя
19 апреля 2022
36 комментариев
Нормально. Это можно делать.
заводит канал на трубе, мастерит все тож самое
Heinrich Kramer
Было бы "guilty pleasure" для него лол
Ногa
Не, на этом вполне можно деньги поднимать. Да и готовые поделки торговались бы только в путь.
не всратый новоделец, а скрепный екслюзивный специалист
Вспомился "Авиатор" Водолазкина. Там не такой временной промежуток, всего навсего оживили товарища, которого в ГУЛАГе заморозили (или на Соловках?). Очень интересная интеграция, мда.
Вы натягиваете мотивацию современного человека на жителя каменного века.
Дробышевский расказывал историю про индейца прибившегося смотрителем музея. Индейца прям дикого, из племени использовавшего каменные орудия и не соприкасавшегося с белой цивилизацией.
Его долго распрашивали о жизни в лесу он рассказывал, показывал но на пленэр отказывался ехать. Мол здесь магазины водопровод, а там холод и голод плюс дикие животные, не надо туда.

Так вот ваш воскрешенный, с удовольствием работал бы живым экспонатом у антропологов, за квартирку и дошик из магаза. И радовался благам цивилизации.
Вы натягиваете мотивацию современного человека на жителя каменного века.
да. а что

это забавно
Ногa
А то что у вас изначальный посыл рушит всю верибельность произведения и получается фигня ради фигни.
майор Лёд-Подножный
Ты этот вывод делаешь на основании одного индейца. Это раз.
Не все люди на свете - пивозависимые диванодавы. Это два.
Дикарь из поста ТС привык быть лучшим в своем деле - изготовлении инструмента и оружия - и получать за это уважение окружающих. Так что развитие сюжета, описанное в посте, верибельно. Это три.
Ну типа да, у него именно была привязка на "делать самое лучшее из возможного" а не "ыыы стучать камнем, делать стрелы, получать еда" и он успешно смог обобщить свое мировоззрение и на современные реалии.

Зависит от человека наверно, нужно немного пластичности
Виктор Некрам
Данный случай это типичный пример поведения, описанный специалистом антропологом. Так что его можно взять за базис.
Не спорю, но для формирования иного типа поведения нужно иное окружение.
Уважение окружающих? Мы про первобытное общество говорим? Может ещё переходящее знамя передовика производства?
Допускаю что лучшие инструменты позволяли достичь лучшего результата, в чем либо, что вытекало в более сладкий кусок. При работе с учёными эта же схема будет работать, за имеющиеся лучшие(а теперь и вообще уникальные) знания он будет получать какие-то плюшки.
майор Лёд-Подножный
Что значит "типичный", там же вроде был последний из племени чел, 1 шт.

Или их много таких?
Lothraxi
Типичный по базовым характеристикам.
майор Лёд-Подножный
Я к тому, что если нет других примеров, откуда им знать, что характеристики типичные? Мб этот был такой жизнью ударенный, что оч боялся перемен
Lothraxi
Есть исследования прочих племён живших в подобном окружении
майор Лёд-Подножный
Люди разные. Кто-то будет с удовольствием работать экспонатом, кто-то - только подрабатывать без радости, учась на ядерщика или аэрокосмического инженера.
Ну типа да, у него именно была привязка на "делать самое лучшее из возможного" а не "ыыы стучасть камнем, делать стрелы, получать еда" и он успешно смог обобщить свое мировоззрение и на современные реалии

откуда вообще, с чего ты решил что ядерное лучше
хочешь знать, почему я использую нож?
термояд слишком быстро, не успеваешь насладиться, получить удовольствие
Зависит ещё и от диеты сильно кстати, может его племя постоянно ело хорошо проваренное мясо.
Ногa
Чем проверенное?..
Lothraxi
Проверенное термической обработкой на наличие неприятных для здоровья паразитов лол
Ногa
А, проваренное.
Хм. Ну, это надо уже много всякого уметь.
хз, 20k лет назад огонь уже давно был
И керамика тоже
Heinrich Kramer
Это керамику надо бы. Вроде она была 20к лет назад, но я не знаю, везде ли.
майор Лёд-Подножный
Типичный по базовым характеристикам.
О массовке не пишут книг - если ты не русский классик и не имеешь мазохистского пристрастия писать про "маленького человечка".
А людей, которые рвутся в топы, не жалея себя, немного. И в типичные они просто не попадают.
типичный временно безработный в будущем миллионер
Это классическая проблема трансгуманизма. Но, во-первых, жизнь всё равно лучше, потому что гладиолус, а иначе можно разбить себе голову об фонтан. Во-вторых, за вечность можно привыкнуть ко всему. В-третьих, если у людей будущего будут такие крутые медики, чтобы собрать из атомов жившего тысячи лет назад человека, то насколько же крутые у них будут психологи?
Кьювентри
Ну смысл поста не совсем в этом.

(И да, можно иметь крутык технологии но не иметь психологов вообще, киберпанк, что)
В классическом киберпанке, берущем начало от Гибсона и других подобных товарищей, обычно не занимаются воскрешениями давно умерших людей. А если вдруг занимаются — и при этом науки вроде психологии и социологии у них в загоне — то это уже общество магов какое-то. Такое в принципе возможно, ему можно придумать обоснования и причины, но вряд ли нас подобное ждёт...

Не совсем в этом — это да. У вас тут вообще рассматривается воскрешение человека сейчас, в начале двадцать первого века, хоть мы пока этого и не можем.

Ну... прежде всего, подозреваю, этому человеку вообще ничего не удалось бы объяснить. Понятийный аппарат недоразвит, детская гибкость мозга уже утрачена. Алле-Оп из «Заповедника гоблинов» Саймака — всё-таки персонаж больше юмористический.

Чтобы ввести такого неолитянина в современность, объяснив ему реально про те же термоядерные бомбы и тому подобное, нужны как раз суперпсихологи будущего. Но если они есть, то пусть заодно и эмоциональные проблемы неолитянина решают.
Кьювентри
А почему бы нам вместе с воскрешением не возвратить человеку по крайней мере обучаемость ребенка? Воскрешать - так по-большому.
Дикарь решил бы что попал в рай - будь он знаком с этой концепцией.

Еды много, он ест каждый день и вкусно.

Много отличной одежды. Не донимают вши, вылечили парочку застарелых болезней.

Безопасно - никого не едят, соседи не устраивают набеги.

Ещё тепло.

Падкие на экзотику женщины охотно спят с ним.

Он уважаемый специалист, умудреные мужи, убежденные сединами приходят и спрашивают, как делать каменные орудия. На него ходят посмотреть даже самые великие вожди.

А ещё странные люди из будещего учат его своей магии, чертить волшебные символы на бумаге
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Прежде всего - ему нужен другой склад ума. К тому возрасту, в котором его воскресили - мышление обычно уже сформировано. Чтобы делать ядерные боеголовки - не столько материаловедение, сколько другие дисциплины нужны. Если интересна судьба такого воскрешенного... был такой товарищ, папа Урсулы Ле Гуин, Алфред Крёбер, антрополог. Ему несказанно повезло - ему пришлось работать с Иши, последним представителем племени яхи, южной ветви народности яна (заодно - и последним носителем южного диалекта языка яна). Фактически, до смерти своих четырёх соплеменников, он жил в каменном веке. Ну так вот - в нашей цивилизации он смог вписаться лишь как уборщик и помощник сторожа антропологического музея, где ремонтировал каменные орудия и пр. Советую почитать книгу об этом человеке, написанную женой Крёбера *Иши в двух мирах*.
(пост если что не про самый вероятный сценарий а про ВОЗМОЖНЫЙ сценарий)

я не говорю что если воскресить 100 000 рандомных людей, большая часть так же разумно среагирует как и он. Как минимум нужно вообще сформированное для себя мировоззрение, что ты ценишь и чего хочешь, многие люди просто плывут по течению, предположим это 5% процентов людей, и среди этих пяти процентов будут способны адекватно перенести шок и все такое, пускай 10%, итого потенциальных Угхов у нас 0.5%

последний человек из своего народа это очень сильно предвзятая выборка кстати, лол

типа да, наверно 95% всех воскрешённых просто впали бы в ступор, а потом бы стали жрать дошик и плевать в потолок
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
Не о том речь. Абстрактное мышление - это такой же навык, как и почие, и основы - закладываются в детстве. А уж МАТЕМАТИЧЕСКОЕ мышление... Равно как и пространственнное - и то и другое - отдельная песня. Да просто - концепция измеряемого времени в том виде, в каком она существует сейчас. Не спорю - счету, пользованию часами на бытовом уровне и пр. - гипотетический Угх обучится, рано или поздно (что при тренированной памяти дописьменного периода как бы и не проще, чем нам). Но вот вписаться СЕРЬЁЗНЫМ профессионалом в абсолютно новую для себя дисциплину (прежде всего - КОНЦЕПТУАЛЬНО новую) - сомневаюсь. И - первым делом товарищи из первобытности расспрашивают не самой большой бабахалке, а о наличии еды, жилья и пр. Как, впрочем, и мы. И - гордился тот самый Угх в своё время больше тем, что был хорошим добытчиком, охотником. В каменном веке ТОЛЬКО на изготовлении оружия, без допонительных источников кормёжки - не выживали. Разве что он стал калекой - но тогда статус его - был бы - золотая середина, максимум.
А последний из племени - достаточая выборка, когда нет другой. В любом случае - это единственный достоверный критерий для сравнения.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть